Präsident Donald Trump hat sich in seiner zweiten Amtszeit als besonders unberechenbar und schwer zu steuern erwiesen, und nach Angaben einer prominenten Trump-Beobachterin haben einige Mitglieder seines Kabinetts ungewöhnliche Taktiken entwickelt, um mit ihm Schritt zu halten.

Maggie Haberman, eine Reporterin der New York Times, die Trump seit Jahren interviewt und über ihn berichtet, trat diese Woche im Podcast Fifth Column auf, um über ihr Buch zu Trumps zweiter Amtszeit, Regime Change, zu sprechen. Während des Gesprächs wurde sie gefragt, wie Trump heute im Vergleich zu seiner ersten Amtszeit Informationen erhält und was das für seine Regierung bedeutet hat. Ihre Antwort enthielt ein ungewöhnliches Detail darüber, wie Außenminister Marco Rubio seine Beziehung zum Präsidenten gestaltet.

Haberman sagte, Rubio habe nur relativ wenige Auslandsreisen unternommen, obwohl internationale Reisen normalerweise zum Job gehören. Diese Entscheidung sei Ausdruck eines bewussten Bemühens, Trump nahe zu bleiben, und zeige, wie wichtig Zugang in einer Regierung sei, in der Entscheidungen schnell fallen können und der Kreis um den Präsidenten sehr klein beschrieben werde.

„Nein, er bleibt im Weißen Haus, weil man den Präsidenten so beeinflusst, damit man nicht erst spät in der Nacht auf Truth Social schlechte Nachrichten darüber bekommt, was der Präsident beschlossen hat“, bemerkte Moderator Matt Welch.

Haberman stimmte zu, dass Rubio versucht habe, physisch in Trumps Nähe zu bleiben, weil Entscheidungen von einem sehr kleinen Kreis von Personen getroffen würden.

„Rubio hat den Leuten gesagt, dass er das Bedürfnis habe, in Trumps Nähe zu sein, weil es, wie Sie sagen, eine sehr kleine Gruppe von Menschen ist, die Entscheidungen trifft, und man an der Spitze einer großen Kabinettsbehörde sitzen und keine Ahnung haben könnte, was passiert, wenn man nicht mit ihm im Raum ist“, erklärte Haberman später. „So hat Rubio funktioniert. Ich weiß nicht, ob Trump ihm irgendwann überdrüssig wird.“

Die Vorgehensweise scheint für Rubio gut funktioniert zu haben, wie Haberman anmerkte, dass er und Trump sich trotz früherer Konflikte und Meinungsverschiedenheiten gut zu verstehen scheinen.

„Trump hat eine natürliche Chemie mit Rubio, was ziemlich überraschend war, wenn man, wie ich, die 'Little Marco'-Beschimpfungen [name-calling] oder die, wissen Sie, die d—— Witze auf der Bühne [in den Präsidentschaftsdebatten 2016] über die Hände oder was auch immer in Erinnerung hat“, erklärte sie.

Haberman sagte außerdem, dass Trump im Vergleich zu seiner ersten Amtszeit mit weit mehr „gläubigen Anhängern“ in seiner politischen Herangehensweise arbeite sowie mit mehr Menschen, die bereit seien, sich trotz früherer Vorbehalte darauf einzulassen.

„All das ist sehr anders, und die Menschen um ihn herum sind entweder gläubige Anhänger — und es gibt viele; ich würde Susie Wiles in diese Gruppe einordnen, Steven Miller würde ich in diese Gruppe einordnen —, eine ganze Reihe anderer Leute, oder sie sind bereit, sozusagen eine Bekehrung zu behaupten, wie Scott Bessant und Howard Lutnik, die beide 2024 davor gewarnt hatten, dass Trump es mit Zöllen nicht wirklich ernst meine, was Ihnen zeigt, wie gut sie ihn verstanden oder gekannt haben“, sagte sie.