Trump erwägt erneuten Vorstoß zur Entlassung von Federal Reserve Gouverneurin Lisa Cook wegen Hypothekenbetrugsvorwürfen
Wichtige Erkenntnisse
- •Präsident Trump erwägt einen erneuten Versuch, Federal Reserve Gouverneurin Lisa Cook wegen angeblich falscher Angaben in Hypothekenverträgen zu entlassen, wobei das Weiße Haus eine Stellungnahme innerhalb von 21 Tagen fordert.
- •Die Vorwürfe entsprechen jenen, die Trump im August 2025 zur Ankündigung von Cooks Entlassung veranlassten und die einen andauernden Rechtsstreit über die Befugnis des Präsidenten zur Entlassung von Fed-Board-Mitgliedern auslösten.
- •Der Supreme Court entschied diesen Sommer mit 5:4, dass Cook in ihrer Position verbleiben darf, während die rechtliche Herausforderung ihrer Entlassung durch die Instanzen geht.
- •Chief Justice John Roberts wies das Argument der Regierung für eine weitreichende Entlassungsbefugnis des Präsidenten zurück und warnte, dass dies die Kündigungsschutzbestimmungen untergraben würde, auf denen die Unabhängigkeit der Federal Reserve beruht.
- •Die unteren Gerichte werden nun verpflichtet sein, die konkreten Hypothekenbetrugsvorwürfe gegen Cook zu prüfen, bevor eine endgültige Entscheidung über ihre Entlassung getroffen werden kann.

Präsident Donald Trump erwägt einen erneuten Vorstoß zur Entlassung von Federal Reserve Gouverneurin Lisa Cook wegen Vorwürfen des Hypothekenbetrugs. Dies hat FOX Business erfahren, während die rechtliche Debatte über die Befugnis des Präsidenten zur Abberufung von Mitgliedern der unabhängigen Zentralbank andauert.
Das Weiße Haus fordert eine schriftliche Stellungnahme von Cook innerhalb von drei Wochen zu den Vorwürfen, die die Regierung bereits im vergangenen Jahr gegen sie erhoben hatte. White House Personnel Office Director Dan Scavino teilte Cook in einem Schreiben diese Woche mit, dass der Präsident prüft, ob er mit ihrer Entlassung fortfährt.
Das Schreiben bezieht sich auf dieselben Vorwürfe, die Trump im August 2025 zur Ankündigung von Cooks Entlassung veranlassten – ein Schritt, der einen andauernden Rechtsstreit darüber auslöste, ob der Präsident die Befugnis hat, sie aus dem Board of Governors der Federal Reserve zu entfernen.
„Hiermit werden Sie davon in Kenntnis gesetzt, dass der Präsident erwägt, Sie von Ihrer Position" als Mitglied des Board of Governors der Fed zu entfernen, heißt es in dem Schreiben. Darin wurde erklärt, dass es „ausreichenden Grund gibt, davon auszugehen, dass Sie in einem oder mehreren Hypothekenverträgen falsche Angaben gemacht haben," und eine schriftliche Antwort „mit Ihrer Erklärung für Ihre falschen Angaben und entsprechenden Beweisen innerhalb von 21 Tagen" angefordert.
Supreme Court entscheidet über Trumps Versuch, Fed-Gouverneurin Lisa Cook zu entlassen
Der Supreme Court fällte diesen Sommer mit 5:4 eine Entscheidung, die es Cook erlaubte, in ihrer Position zu verbleiben, während die rechtliche Herausforderung ihrer Entlassung vor den Gerichten verhandelt wird.
Chief Justice John Roberts, der für die Mehrheit schrieb, wies das Argument der Regierung zurück, sie könne „ein Mitglied der Federal Reserve jederzeit, aus jedem Grund, ohne vorherige Benachrichtigung und ohne anschließende richterliche Überprüfung entfernen. Das würde den Kündigungsschutz zu nicht viel mehr als einer Beschäftigung nach Belieben machen."
Der Fall hat weitreichende Bedeutung für die Struktur der Federal Reserve, deren sieben Gouverneure gestaffelte 14-jährige Amtszeiten absolvieren, die darauf ausgelegt sind, geldpolitische Entscheidungen vor kurzfristigem politischem Druck abzuschirmen. Die streitigen Kündigungsschutzbestimmungen sind seit der Etablierung des Rahmenwerks der Zentralbank ein Grundpfeiler dieser Unabhängigkeit.
Roberts' Meinung schloss mit den Worten: „Klarzustellen ist, dass die letztliche Frage, ob der Präsident Cook mit Grund entfernen kann, teilweise von den zugrundeliegenden Fakten abhängen wird. In dieser Stellungnahme haben wir die Fakten nicht behandelt, da diese noch ermittelt oder nach den einschlägigen Rechtsstandards analysiert werden müssen. Vielmehr haben wir lediglich die Argumente der Parteien zu den angemessenen Rechtsstandards behandelt, nach denen die Fakten bewertet werden müssen." Diese Formulierung bedeutet, dass die unteren Gerichte nun die konkreten Hypothekenbetrugsvorwürfe gegen Cook prüfen müssen, bevor eine endgültige Entscheidung über ihre Entlassung getroffen werden kann.