NachrichtenMakroDonald Trump Jr. fordert Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten auf, Prognosemärkte lockerer zu regulieren – und erntet Kritik

Donald Trump Jr. fordert Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten auf, Prognosemärkte lockerer zu regulieren – und erntet Kritik

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Donald Trump Jr. forderte die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten in Äußerungen Anfang März in New Orleans auf, die Regulierung von Prognosemärkten zu lockern.
  • •Er argumentierte, dass Prognosemärkte bereits einer robusten Aufsicht unterliegen und als Finanzinstrument unter Bundesaufsicht behandelt werden sollten.
  • •Die New York Times erklärte, dass seine Äußerungen mit der Botschaft der Trump-Regierung übereinstimmten, die Bundesstaaten sollten sich aus den Prognosemärkten zurückziehen.
  • •Kritiker auf X sahen in dem Appell wegen der finanziellen Verbindungen der Trump-Familie zum Sektor der Prognosemärkte Anlass zur Sorge über einen Interessenkonflikt.
  • •Katherine Long vom Wall Street Journal sagte, dass nahezu alle Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten entweder Klagen gegen Prognosemärkte eingereicht oder erklärt haben, dass die Bundesstaaten die Regulierungsbefugnis darüber besitzen.
Donald Trump Jr. fordert Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten auf, Prognosemärkte lockerer zu regulieren – und erntet Kritik

Donald Trump Jr., der älteste Sohn von Präsident Donald Trump, richtet einen rechtlichen Appell mit dem Ziel, den Weg für das Engagement der Trump-Familie im Bereich Online-Glücksspiel und Prognosemärkte zu ebnen – und dieser Schritt stößt auf X auf starke Reaktionen.

Anfang März regte der jüngere Trump laut dem Anwalt Daniel Wallach an, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Regulierung von Prognosemärkten lockern sollten. Wallach merkte an, dass Don Jr. „eine Präsentation vor einer Gruppe republikanischer Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten hielt, die sich zu einem dreitägigen Retreat im Ritz-Carlton-Hotel in New Orleans versammelt hatten“.

Die New York Times berichtete: „Auf der Bühne einer Fragerunde mit dem Generalstaatsanwalt von Montana deutete Trump an, dass die Führungen der Bundesstaaten von einem ‚Eigeninteresse‘ in die Irre geführt würden – Glücksspielfirmen, die ihre ‚Monopole‘ schützen wollten, indem sie die Prognosemärkte angriffen, wie vier mit seinen Äußerungen vertraute Personen berichteten. In Wirklichkeit, so sagte er, verfügten die Märkte bereits über eine robuste Aufsicht; er beschrieb sie als hochentwickeltes Finanzinstrument, das von Bundesbehörden und nicht von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten beaufsichtigt werde.“

Die Times beschrieb Don Jr.s Tonfall als „freundlich“, stellte aber fest, dass seine Äußerungen „mit einer Botschaft“ der Regierung von Präsident Trump „übereinstimmten“, sich aus den Prognosemärkten „herauszuhalten“. Die Kommentare fallen zudem in ein Umfeld, in dem die Regulierungsbehörden der Bundesstaaten ihre eigene Befugnis über den Sektor geltend gemacht haben, was zu einer anhaltenden Spannung zwischen Argumenten für eine Bundesaufsicht und der Durchsetzung des Glücksspielrechts auf Ebene der Bundesstaaten führt.

Laut Wallach gilt: „Der älteste Sohn des Präsidenten hat wiederholt versprochen, die Geschäftsinteressen seiner Familie von der Arbeit der Regierung getrennt zu halten.“

Andere Nutzer auf X argumentieren jedoch, dass Don Jr.s Aufruf an die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, die Prognosemärkte „in Ruhe zu lassen“, für die zweite Regierung Trump einen gewichtigen Interessenkonflikt darstellt.

More Perfect Union schrieb auf X: „Der Sohn des Präsidenten wird von Kalshi und Polymarket bezahlt, und gleichzeitig sagt er gewählten Amtsträgern, dass sie diese Unternehmen nicht verfolgen sollen.“

RWC-Chef Daniel Reinert twitterte: „Der Schwindel der Familie ist WAHNSINNIG GROSS.“

Katherine Long vom Wall Street Journal wies darauf hin: „Obwohl Don Jr. die Generalstaatsanwälte aufforderte, sich aus den Prognosemärkten herauszuhalten, scheinen sie ihm nicht gefolgt zu sein. Mittlerweile haben nahezu alle Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten entweder Klagen gegen Prognosemärkte eingereicht oder öffentlich erklärt, dass die Bundesstaaten die Regulierungsbefugnis darüber besitzen.“

Zubiqo wies darauf hin: „Die Trump-Familie hält eine finanzielle Beteiligung im Sektor der Prognosemärkte. Argumente zum bundesrechtlichen Vorrang werden die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten nicht aufhalten, wenn lokale Glücksspielsteuereinnahmen auf dem Spiel stehen.“

Wade von Red Desk schrieb: „Ob Prognosemärkte statt eines Flickenteppichs aus Glücksspielregelungen der Bundesstaaten eine bundesweite Finanzaufsicht verdienen, ist eine berechtigte Frage – doch dass der Sohn des Präsidenten, der zugleich dessen Geschäftspartner ist, persönlich bei den Generalstaatsanwälten dafür lobbyt, das Thema fallen zu lassen, ist ein schlechter Weg, dieses Argument zu vertreten.“