NachrichtenMakroTrump driftet Berater zusehends aus, während der Iran-Feldzug sich hinzieht, berichten Quellen

Trump driftet Berater zusehends aus, während der Iran-Feldzug sich hinzieht, berichten Quellen

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Trump griff Iran im Februar einseitig in der Erwartung eines schnellen Verlaufs an, doch der Konflikt dauert seit sechs Monaten an.
  • Quellen zufolge wurde Trump bei einem Rückzug in Camp David wütend, als optimistische Berichte seiner Berater – darunter die Behauptung, ein kritischer Munitionsmangel sei behoben – mit der Realität auf dem Schlachtfeld kollidierten.
  • Trump hebt Finanzminister Scott Bessent zunehmend hervor, während er Verteidigungsminister Pete Hegseth ins Abseits drängt, den Insider kritisieren, weil er dem Präsidenten sage, was er hören wolle.
  • Die Hinwendung zu einem vom Finanzministerium geführten Ansatz würde wirtschaftliche Instrumente wie Sanktionen betonen, die Verbündete Hegseths als Ergänzung der militärischen Kampagne und nicht als deren Ersatz beschreiben.
Trump driftet Berater zusehends aus, während der Iran-Feldzug sich hinzieht, berichten Quellen

Präsident Donald Trump sieht sich mit den Folgen eines inneren Zirkels konfrontiert, der ihn mit günstigen Nachrichten abschirmt, während der Krieg gegen Iran sich hinzieht und das Weiße Haus seinen Kurs neu ausrichtet, berichten Quellen, die vom Daily Mail zitiert werden.

Trump griff Iran im Februar einseitig an, überzeugt davon, dass die Invasion schnell und wirksam verlaufen würde. Doch laut dem Bericht hielt der Präsident fundierte Ratschläge vor seiner Entscheidung zurück, bevor er eine Offensive einleitete, die sich nun seit sechs Monaten hinzieht. Anstatt die Verantwortung für diese Fehleinschätzung zu übernehmen, scheint Trump seinen Ärger laut Quellen an treuen Gefolgsleuten auszulassen und zumindest einen davon ins Abseits zu drängen. Diese Dynamik verdeutlicht eine wiederkehrende Herausforderung für Präsidenten in Kriegszeiten: Führungspersönlichkeiten, deren Berater schlechte Nachrichten filtern, riskieren strategische Überraschungen, wenn die Realität auf dem Schlachtfeld von den internen Berichten abweicht.

"Der eine ist ein Vorschlaghammer, der andere ein Skalpell", sagte eine anonyme Quelle dem Daily Mail und verglich Verteidigungsminister Pete Hegseth mit Finanzminister Scott Bessent.

Hegseth gehöre zu denen im Umfeld des Präsidenten, die "Trump sagen, was er hören will", berichtet das Daily Mail unter Berufung auf den Insider, der Bedenken gegenüber Trumps "Jasager"-Militärberatern äußerte, die auch von Republikanern im Kapitol geteilt werden.

Laut einer mit den Abläufen vertrauten Quelle hatten Hegseth, der Vorsitzende der Joint Chiefs, General Dan Caine, Vizepräsident JD Vance, Außenminister Marco Rubio und andere jeweils Gelegenheit, den Oberbefehlshaber zu unterrichten. In letzter Zeit jedoch hat Trump Bessent in diesen Runden zunehmend hervorgehoben.

Der Aufstieg des Finanzministers folgte auf einen explosiven Vorfall bei einem Rückzug in Camp David Anfang dieses Monats, als Trump wütend wurde, weil die optimistischen Berichte, die er von seinen Beratern verlangt, nicht der Realität des Krieges entsprachen. Vor allem, so das Daily Mail, sieht sich das US-Militär einem Mangel an kritischer Verteidigungsmunition gegenüber – ein Problem, dessen Behebung Trump zugesichert worden war. Der Verbrauch von Munition ist eine anerkannte Einschränkung bei längeren US-Operationen: Präzisionswaffenbestände haben sich historisch schneller erschöpft, als sie aufgefüllt werden konnten, eine Sorge, die Verteidigungsplaner auch im Zusammenhang mit anderen anhaltenden Konflikten der letzten Jahre geäußert haben.

"Die Umgebung hat sich verändert", sagte der Trump-Insider und beschrieb die Erkenntnis innerhalb der Regierung, dass Trump Iran schlicht "nicht mehr niederprügeln" kann.

Bessent scheint nun bereit, eine führende Rolle zu übernehmen, aus der Hegseth verdrängt wurde. Die Hinwendung zu einem vom Finanzministerium geführten Ansatz würde der traditionellen Zuständigkeit des Ministeriums für wirtschaftliche Instrumente wie Sanktionen entsprechen – ein Bereich, in dem die Vereinigten Staaten seit langem Druck als Alternative oder Ergänzung militärischer Maßnahmen ausüben.

"Er genießt großes Vertrauen", sagte eine dem Präsidenten nahestehende Quelle. "Es geht nicht nur um Iran, sein Stellenwert steigt. Er ist zunehmend in immer mehr Themen eingebunden."

Verbündete Hegseths bestehen darauf, dass die erweiterte Rolle des Finanzministers keine Degradierung des Verteidigungsministers darstellt.

"Es gibt Grenzen dafür, wie viel militärisch von der Öffentlichkeit und vom Kongress akzeptiert wird", sagte ein hochrangiger Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums in der Nähe Hegseths dem Daily Mail. "Die wirtschaftlichen Maßnahmen ergänzen die Bombenkampagne."

Die neue Phase stellt "eine deutlich bessere Strategie" dar, fügte der Beamte hinzu.