NachrichtenMakroFred Kaplan: Trumps 'gefährliche Fantasien' haben ihn von grundlegenden Fakten abgeschnitten

Fred Kaplan: Trumps 'gefährliche Fantasien' haben ihn von grundlegenden Fakten abgeschnitten

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Fred Kaplan schrieb in The i Paper, dass Trumps Weltbild von 'gefährlichen Fantasien' beherrscht werde und ihm grundlegende Informationen über die Ereignisse um ihn herum fehlten – gestützt auf einen aktuellen Bericht von The Atlantic.
  • Armeeminister Dan Driscoll stieß wiederholt mit Verteidigungsminister Pete Hegseth zusammen, insbesondere über Hegseths Maßnahmen, mehr als 80 hochrangige Offiziere zu entlassen oder ihre Beförderung zu blockieren – viele im Zusammenhang mit DEI-Politiken, Hautfarbe oder Geschlecht.
  • Trump war Berichten zufolge über Driscolls Rücktritt überrascht und wusste nicht, dass Hegseth die Karrieren so vieler hochrangiger Offiziere beendet hatte oder dass das Heer im Chaos versank.
  • Hegseth entließ im April zudem den Stabschef des Heeres, ohne einen Nachfolger zu nominieren – Teil breiterer Führungsumbildungen im Pentagon, die Kritik von ehemaligen Militärführern und Kongressabgeordneten nach sich zogen.
  • Kaplan deutete an, dass Trump Hegseth möglicherweise irgendwann für Rückschläge verantwortlich machen könnte, wie er es bei anderen hohen Mitarbeitern getan hat, deren Loyalität er als mangelhaft erachtete.
Fred Kaplan: Trumps 'gefährliche Fantasien' haben ihn von grundlegenden Fakten abgeschnitten

Die Weltsicht von Präsident Donald Trump ist einem neuen Beitrag in The i Paper zufolge von "gefährlichen Fantasien" überlagert worden, was seine Fähigkeit in Frage stellt, "wichtige Aspekte dessen zu erfassen, was um ihn herum passiert".

Der erfahrene Reporter Fred Kaplan veröffentlichte den Beitrag am Samstag für das Medium. Kaplan, der die Kolumne "War Stories" für Slate schreibt und mehrere Bücher über die US-Sicherheitspolitik verfasst hat, berichtet seit Jahrzehnten über Verteidigungs- und Militärfragen. Sein Beitrag stützt sich auf einen aktuellen Bericht von The Atlantic, der zu dem Ergebnis kam, dass Trump "viele grundlegende Informationen" fehlen. Kaplan argumentierte, dass diese "Unkenntnis selten deutlicher zutage getreten" sei als bei dem jüngsten Fiasko um den scheidenden Armeeminister Dan Driscoll.

"Driscoll hatte wiederholt Auseinandersetzungen mit dem Verteidigungsminister Pete Hegseth, insbesondere über Hegseths Maßnahmen, mehr als 80 hochrangige Offiziere zu entlassen oder ihre Beförderung zu blockieren – die meisten wegen ihrer Übernahme von 'Diversity, Equity and Inclusion'-Politiken (DEI), viele wegen ihrer Förderung neuer Ideen (etwa der Anerkennung der neuen Dominanz der Drohnenkriegsführung gegenüber etwa Panzerbewegungen), mindestens die Hälfte, weil (und so ziemlich nur weil) sie schwarz oder weiblich waren", schrieb Kaplan. Der Armeeminister ist der höchste zivile Beamte dieser Teilstreitkraft, verantwortlich für Personal, Ausrüstung und Organisation der Truppe, und untersteht dem Verteidigungsminister.

"Keine Überraschung hier. Driscoll – der wie Hegseth Absolvent einer Ivy-League-Rechtsfakultät und Armeeveteran mit politischen Ambitionen über diese Regierung hinaus ist – wurde seit einiger Zeit als Rücktrittskandidat gehandelt. Verblüffend war, dass Trump laut The Atlantic über Driscolls Äußerungen überrascht war. Dem Anschein nach hatte der Präsident – der auch Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte ist – keine Ahnung, dass Hegseth die Karrieren so vieler hochrangiger Offiziere beendet oder behindert hatte und dass die Armee dadurch inzwischen im Chaos versank. (Im April entließ Hegseth außerdem den beim Heer überaus beliebten obersten General und hat seither keinen Nachfolger nominiert", fuhr Kaplan fort. Die Entlassung dieses obersten Generals – des Stabschefs des Heeres – erfolgte im Zuge einer breiteren Welle von Führungsumbildungen im Pentagon während Trumps zweiter Amtszeit, darunter die Absetzung des Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff zu Beginn der Administration – Schritte, die Kritik von ehemaligen Militärführern und Abgeordneten des Kongresses nach sich zogen.

Kaplan argumentierte, dass dieser Bruch mit der Realität angesichts von Trumps längst etablierter Gewohnheit, jeden Bericht, der mit seinen eigenen "Vorurteilen" kollidiert, als "Fake News" abzutun, kaum überrasche – ebenso wenig angesichts der steten Diät aus "Lob und Freudennachrichten", die ihm von seiner von Skandalen umgebenen Mitarbeiterin Natalie Harp verabreicht wird.

"Das könnte erklären, warum Trump Interviewern erzählt, dass viele ihn für den größten Präsidenten aller Zeiten halten (falls manche das wirklich tun, hat Natalie Harp deren TikTok-Beiträge ausfindig gemacht), dass der Krieg im Iran reibungslos verläuft (manche Kommentatoren haben das behauptet) oder dass seine positiven Umfragewerte historisch hoch sind (unklar ist, woher er diesen Mythos haben könnte, denn tatsächlich sind sie so niedrig wie die jedes Präsidenten)", erklärte Kaplan.

Er schloss: "Solange Trump sich einreden kann, dass er im Iran 'gewinnt', wird er Hegseth als Urheber dieser Siege feiern. Die Frage ist, wie lange selbst jemand wie Trump, der so entschlossen ist, schlechte Nachrichten zu vermeiden, diese Täuschung aufrechterhalten kann – und ob er, wenn die Wahrheit zu brennen beginnt, Hegseth vor den Bus wirft, wie er es bei so vielen anderen hohen Mitarbeitern getan hat, deren Loyalität er plötzlich als mangelhaft erachtete."