Präsident Donald Trump setzte am Donnerstag in Dallas seine Rede vom Mittwoch auf dem Republikanischen Parteitag zur Halbzeitwahl 2026 mit einem weiteren Auftritt fort. Die Äußerungen erfolgten vor einem weiterhin spärlich besetzten Publikum und im Anschluss an eine lange Rede von Vizepräsident JD Vance sowie einen schiefen Auftritt des Musikers Lee Greenwood mit „God Bless The USA“.

Die Rede setzte Trumps Fokus auf seine eigene Bilanz und Person fort, obwohl einige Republikaner ihn dazu aufgerufen hatten, sich in einem Wahlzyklus, in dem seine Zustimmungswerte Berichten zufolge zweistellig unter Wasser liegen, weniger auf sich selbst zu konzentrieren. Zu den auffälligsten Momenten gehörten die folgenden:

1. Behauptungen über die Größe des Publikums. Trump bezeichnete den Parteitag wiederholt als „voll“ und sagte, er sei auch „letzte Nacht voll“ gewesen. Aufnahmen von beiden Veranstaltungen zeigten leere Sitze. Später sagte er, auch die „obersten Ränge“ seien voll, und forderte die Anwesenden auf, nicht auf die Toilette zu gehen, damit die Medien weniger Gelegenheit hätten, leere Bereiche zu fotografieren.

Trump sagte außerdem, die Arena sei „letzte Nacht voll“ gewesen und „Tausende“ Menschen hätten draußen gewartet. Er zeigte auf Bereiche, die voll zu sein schienen, und ignorierte andere leere Abschnitte. Später räumte er ein, dass er nicht „dorthin zurück“ hätte schauen sollen, auf einen Bereich, in dem ihm nicht gefiel, dass „ein kleines bisschen Haut“ zwischen den Sitzen zu sehen war.

1. Die Verwendung des Wortes „mutilization“. Trump sagte: „Ich habe die Transgender-Verstümmelung unserer schönen Kinder beendet – damit ist Schluss“, und warf den Demokraten wiederholt vor, die „mutilization“ amerikanischer Kinder zu unterstützen. Laut dem Ausgangsartikel stellten die Äußerungen die Realität der medizinischen Behandlung von Transgender-Personen falsch dar; außerdem ist „mutilization“ kein gebräuchliches englisches Wort. Trump meinte vermutlich „mutilation“.

2. Die Behauptung, die Vereinigten Staaten seien kein „Gespött“ mehr. Trump wiederholte eine Aussage, die während seiner Rede am Mittwoch auffallend verhalten aufgenommen worden war, und erklärte, er habe die Zeit beendet, in der die Vereinigten Staaten ein „Gespött“ gewesen seien. Außerdem sagte er, das Land werde so respektiert wie nie zuvor.

Der Artikel widerspricht dieser Darstellung und erklärt, die Vereinigten Staaten hätten zu diesem Zeitpunkt sowohl ihren tatsächlichen Krieg mit dem Iran als auch ihren Handelskrieg mit Kanada verloren. Demnach hatte der Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus übernommen, wodurch Trump in einer festgefahrenen Lage steckte und die Preise für wichtige amerikanische Güter wie Öl und Dünger stiegen. Außerdem habe der kanadische Premierminister Mark Carney Trump wirtschaftlich und in der öffentlichen Meinung ausmanövriert.

Dr. Richard Wolff, emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Massachusetts Amherst, sagte Anfang des Monats gegenüber AlterNet: „Es geht nicht nur um Herrn Carney; er ist der Ausdruck von etwas, von dem er als Politiker weiß, dass es inzwischen eine sehr populäre Haltung in Kanada ist. Er wird nicht dafür verantwortlich gemacht werden, wenn diese oder jene Schwierigkeit auftritt. Wenn er – wie so oft – zeigen kann, dass die Feindseligkeit der Vereinigten Staaten, allen voran ihre Zollpolitik, die Hauptursache ist, kommt er ungeschoren davon. Die Art von Wut, die sich oft gegen einen Politiker richten würde, wird es nicht geben, weil die Menschen richtigerweise erkennen, dass das Problem woanders liegt. Und so wenden sie sich an den Politiker, wenn er Lösungen oder Lösungsversuche vorlegt, bei denen die Bedürfnisse der Arbeitnehmer berücksichtigt werden.“

1. Behauptungen über Inflation und seine Bilanz. Kurz vor seiner Äußerung zum „Gespött“ sagte Trump: „In 19 Monaten habe ich jedes einzelne Versprechen eingelöst, das ich gegeben habe, und ich glaube, ich habe noch viel mehr erreicht. Joe Biden und die radikalen Demokraten haben die schlimmste Inflation in der amerikanischen Geschichte verursacht.“

Der Artikel erklärte, Trumps Aussage ignoriere, dass die Amerikaner während seiner zweiten Amtszeit aufgrund der Inflation durchschnittlich 700 US-Dollar mehr ausgäben und dass seine Zustimmung bei der Inflationsbekämpfung schlechter sei als die von Biden je zuvor. Außerdem hieß es, Präsident Jimmy Carter habe die höchste jährliche Inflationsrate aller Präsidenten in der amerikanischen Geschichte verzeichnet.

Dr. Robert J. Shapiro, ein Wirtschaftswissenschaftler, der für Präsident Bill Clinton gearbeitet hatte, sagte im August gegenüber AlterNet, mehrere Maßnahmen Trumps hätten zu einer höheren Inflation beigetragen. Der Artikel nannte die anhaltenden Handelskriege mit Ländern wie Kanada, den Krieg gegen den Iran und Trumps Druck auf die Federal Reserve als Beispiele.

„Trump greift die Fed schon so lange an, wie er im Amt ist, weil sie die Zinsen nicht senkt“, schrieb Shapiro. „Aber man senkt die Zinsen nicht, wenn die Inflation steigt, denn Zinssenkungen stimulieren die Wirtschaft – das bedeutet, dass man die Nachfrage erhöht, ohne das Angebot zu steigern, sodass die Preise steigen. Powell weigerte sich, die Zinsen zu senken, weil er sinngemäß sagte: ‚Wir befinden uns in einer Inflationsphase; sobald wir die Inflation eingedämmt haben, können wir die Zinsen senken.‘ Trump hat das erheblich erschwert, indem er die Inflation durch die Zölle und die Auswirkungen des Krieges gegen den Iran erhöht hat. Selbst [Kevin] Warsh, Trumps handverlesener Nachfolger von [Jerome] Powell, hat die Zinsen nicht gesenkt. Der Markt hält es jedoch für durchaus möglich, dass er dies tun wird, angesichts des Drucks, den Trump auf ihn ausübt – und in Erwartung dessen treiben die Marktteilnehmer die langfristigen Zinsen nach oben.“

1. Eine Forderung nach politischer Loyalität. Gegen Ende der Rede forderte Trump die Menge auf, nicht den Vereinigten Staaten oder Gott, sondern dem „größten Präsidenten“ die Treue zu schwören, der sie angeblich „so sehr liebt, dass er nicht einmal atmen kann“. Er forderte die Anwesenden auf, für ihn zu stimmen und Mitglieder ihres persönlichen Umfelds dazu zu bewegen, dasselbe zu tun. Außerdem sagte er, Menschen, die nicht wählen gingen, würden – mutmaßlich, wenn sie nicht für ihn stimmten – „zur Hölle fahren“.

Der Originalbericht wurde von AlterNet veröffentlicht: https://www.alternet.org/midterms-convention-2677845054/