Sollten die Demokraten bei den Halbzeitwahlen im November eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückerlangen, wird erwartet, dass die Vorladung von Finanzunterlagen und Kryptowährungsgeschäften des Präsidenten Donald Trump zur obersten Priorität der Kammer wird. Parallel dazu könnte das FLAGGSCHIFF der Kryptoindustrie im Bereich Marktstrukturgesetzgebung, der CLARITY Act, noch länger auf sich warten lassen, als die Beteiligten erwartet hatten – was die ohnehin schwierige legislative Umgebung für die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten weiter verschärft.

Demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus und Aufsicht über Trump

Der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, ranghöchster Demokrat im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, wird voraussichtlich den Vorsitz übernehmen, falls die Demokraten die Halbzeitwahlen im November gewinnen. Er hat die Korruption rund um die Präsidentschaft als „einen bürgerschaftlichen Notstand" bezeichnet und erklärt, dass eine demokratische Mehrheit seiner Partei ermöglichen würde, „Anhörungen einzuberufen, Aussagen einzuholen und Vorladungen zu erzwingen, um das Erscheinen von Zeugen durchzusetzen."

Raskins Liste potenzieller Zielpersonen umfasst Justizministerin Pam Bondi, die er bereits mit einer Vorladung gedroht hat – wegen des Umgangs des Justizministeriums mit den Jeffrey-Epstein-Akten. Er beabsichtigt zudem, Antworten bezüglich eines 1,8-Milliarden-Dollar-Fonds zur „Anti-Waffnisierung" für Trump-Verbündete sowie angeblicher Verstöße gegen die Klausel zu ausländischen Vergütungen (Foreign Emoluments Clause) einzuholen.

Präsident Trump meldete für 2025 mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Krypto-Einkünften. Seine 927-seitige Vermögensoffenlegung, eingereicht beim U.S. Office of Government Ethics, zeigt, dass er rund 635 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren aus „Celebration Coins" verdiente, die mit seinem $TRUMP-Memecoin-Geschäft verbunden sind. Über 500 Millionen US-Dollar der gemeldeten Einkünfte wurden auf Verkäufe von World Liberty Financial zurückgeführt, einem Krypto-Unternehmen, das von Mitgliedern der Trump-Familie mitgegründet wurde. Das Ausmaß dieser Einnahmen – beispiellos für einen amtierenden Präsidenten – hat die Besorgnis von Ethik-Wächtern und demokratischen Gesetzgebern über die Überschneidung von öffentlichem Amt und privaten Krypto-Unternehmen verstärkt.

Die demokratische Abgeordnete Yassamin Ansari aus Arizona hat bereits beim Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses beantragt, den 20-jährigen Sohn des Präsidenten, Barron, wegen der Verbindungen der Familie zu den inhaftierten Influencern Andrew und Tristan Tate vorzuladen. Ansari erklärte in einem Podcast: „Barron Trump ist erwachsen und jemand, der erheblichen Einfluss im Weißen Haus ausübt." Barron ist Mitbegründer von World Liberty Financial, und seine Kryptobestände werden auf rund 150 Millionen US-Dollar geschätzt. Der Vorladungsantrag bleibt eingefroren, solange die Republikaner den Vorsitz innehaben.

Warum der CLARITY Act weiterhin blockiert ist

Der CLARITY Act, ein Gesetz, für dessen Verabschiedung Krypto-Firmen das ganze Jahr über geworben haben, steckt derzeit im Senat fest. Das Gesetz würde einen klareren regulatorischen Rahmen schaffen, der digitale Vermögenswerte als Wertpapiere von digitalen Rohstoffen unterscheidet, und die primäre Aufsichtsbefugnis für als Rohstoffe eingestufte Token der CFTC übertragen – eine strukturelle Veränderung, die die Branche als unerlässlich ansieht, um Rechtsdurchsetzung Unsicherheiten zu reduzieren und Blockchain-Innovation im Inland zu halten. Mehrheitsführer im Senat John Thune bestätigte, dass die Kammer vor der Augustpause nicht über den Gesetzentwurf abstimmen werde, wodurch sich die frühestmögliche Maßnahme auf den 14. September verschob.

Die Republikaner verfügen über 53 Senatssitze und damit weniger als die 60, die zur Überwindung eines Filibusters erforderlich sind, was bedeutet, dass der Gesetzentwurf erhebliche demokratische Unterstützung benötigt, um voranzukommen. Die Demokraten haben jedoch die Unterstützung des Gesetzentwurfs verweigert, solange dieser keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Kryptobeständen des Präsidenten behandelt. Eine Gruppe von etwa einem Dutzend Demokraten hat ihre Bereitschaft signalisiert, den Gesetzentwurf zu unterstützen, drängt jedoch auf eine Ethik-Bestimmung, die Trumps Fähigkeit einschränken würde, von den Krypto-Geschäften seiner Familie zu profitieren.

Der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina, der nicht mehr zur Wiederwahl antritt, und der demokratische Senator Ruben Gallego aus Arizona haben ein Gegenangebot ausgearbeitet, das eine Veräußerungspflicht für Trump umfasst. Es bleibt unklar, ob das Weiße Haus und andere Republikaner es akzeptieren werden. Der Stillstand spiegelt eine breitere Spannung im aktuellen Kongress wider: Marktstrukturreformen, die einst parteiübergreifendes Interesse weckten, haben sich mit Fragen der Präsidentenethik verwickelt, wodurch die wichtigste legislative Priorität der Branche in der Schwebe bleibt – selbst während die Unternehmen weiterhin Geld in die Gestaltung des Ergebnisses investieren.

Anfang August forderten die Senatoren Elizabeth Warren und Richard Blumenthal die SEC auf, zu untersuchen, ob der $TRUMP-Memecoin einen „illegalen Betrug" und möglicherweise einen „Rug Pull" darstellte. Sie wiesen darauf hin, dass fast eine Million Anleger über 3,8 Milliarden US-Dollar mit dem Coin verloren, während Trump selbst 636 Millionen US-Dollar verdiente.

Krypto-, KI- und Big-Tech-Unternehmen gaben in diesem Wahlzyklus insgesamt 294 Millionen US-Dollar für Wahlkämpfe aus – mehr als die Hälfte aller externen Unternehmensausgaben, laut Data for Progress.

Polymarket bewertet die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act noch in diesem Jahr verabschiedet wird, auf etwa 38 %, nachdem sie zuvor bei über 80 % lag. Auf Kalshi sind die Quoten noch niedriger, wo die Chance einer Verabschiedung im Jahr 2026 bei rund 20 % liegt.