Der Abgang von Krypto-Berater Patrick Witt aus der Regierung von Präsident Donald Trump war keine Überraschung, doch er lässt das Weiße Haus ohne eine explizite Präsenz in der Digital-Assets-Politik zurück.

Das Weiße Haus betont, dass Krypto weiterhin eine Priorität bleibe. Als der Präsident jedoch kürzlich einen neuen KI-Zar ernannte, war das Amt – das einst zwischen Krypto und KI aufgeteilt war – nicht länger mit einem Krypto-Mandat ausgestattet.

Ein politischer Vorstoß verstummt

Als Trump letztes Jahr ins Weiße Haus zurückkehrte, legte er nicht nur seinen früheren Widerstand gegen Krypto ab, sondern umarmte die Branche: Er stellte einen prominenten Krypto-Zar ein und gründete seinen President's Council of Advisors for Digital Assets. Knapp zwei Jahre später scheint dieser politische Vorstoß vorerst verstummt zu sein – nachdem Witt, der letzte Krypto-Berater, der dieses Büro leitete, ausgeschieden ist.

Wer kümmert sich also im Weißen Haus um die Krypto-Politik? Das ist unklar, auch wenn einige Abgeordnete auf dem Capitol Hill weiterhin darauf hinweisen, dass die letzten Wochen der Kongresssitzung nach den Novemberwahlen noch gesetzgeberische Fortschritte für die Branche bringen könnten. Das Weiße Haus verfügt weiterhin über einen Stab von Politikberatern, und die Administration verfolgt mehrere Krypto-Regulierungsprojekte bei Behörden wie der Securities and Exchange Commission. Doch mit Trumps internen Krypto-Initiativen ist kein neuer Name explizit verbunden.

Ein Weißes-Haus-Beamter teilte CoinDesk am Donnerstag mit, dass Witts Arbeit geschätzt wurde, und wünschte ihm „viel Glück bei seinen künftigen Unternehmungen“. Wer die Nachfolge antreten werde, dazu wollte sich der Beamte nicht äußern.

„Krypto und der Clarity Act werden für den Präsidenten weiterhin eine Priorität sein“, erklärte der Beamte.

Von Sacks zu Hines zu Witt

Die Digital-Assets-Politikarbeit des Weißen Hauses war nie groß aufgestellt, doch die Berater äußerten sich mitunter sehr lautstark, und ihre Präsenz verlieh den Krypto-Zielen eine wichtige administrative Note. Der Vorstoß begann mehrere Wochen vor Trumps Rückkehr ins Amt im Jahr 2025, als derdesignierte Präsident David Sacks, den ehemaligen PayPal-Manager, als künftigen KI- und Krypto-Zar benannte.

Trump berief außerdem Bo Hines, einen damals kaum bekannten ehemaligen College-Football-Spieler, zum ersten Direktor des Digital-Assets-Beratungsrats – zunächst ein Ein-Mann-Unternehmen, das später um einen Stellvertreter ergänzt wurde. Hines wurde schnell zum Krypto-Gesicht des Weißen Hauses, führte ständige Meetings mit Krypto-Insidern und trat auf Bühnen von Veranstaltungen auf. Seine rund achtmonatige Amtszeit endete einem großen Erfolg für die Branche im Kongress: der Verabschiedung des Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act in Gesetz.

Eine Unterzeichnungsfeier im Weißen Haus folgte, bei der viele der bekanntesten Namen der Krypto-Szene in der ersten Reihe saßen. Weniger als zwei Wochen später veröffentlichte die Regierung eine umfassende Krypto-Agenda, die ihre konkreten Pläne zur Förderung des Sektors in den USA darlegte.

Nachdem er geholfen hatte, das US-Gesetz für Stablecoin-Emitter auf den Weg zu bringen, übernahm Hines eine Stelle an der Spitze des US-Arms des führenden Emitters, Tether. Unterdessen erhielt auch Nxum, eine Beratungsfirma, die er mit seinem Vater und einem weiteren Partner gegründet hatte, Millionenbeträge als Hauptdienstleister für ein neues Political Action Committee, wie CoinDesk erstmals berichtete. Das Super PAC wurde hauptsächlich von Cantor Fitzgerald finanziert, Tethers US-Finanzpartner, und wurde von einem Tether-Manager geführt.

In dieser Woche berichtete die Wall Street Journal, dass Hines' Nxum von Tether Zahlungen für Beratungsdienstleistungen erhalten hatte, während Hines im Weißen Haus am GENIUS Act arbeitete.

Witt, Hines' Stellvertreter im Rat, trat dessen Nachfolge als Exekutivdirektor an. Ein weiterer ehemaliger Football-Star mit größerer Washington-Erfahrung wurde Witt zum Gesicht des Vorstoßes des Weißen Hauses für den Digital Asset Market Clarity Act. In den folgenden Verhandlungsmonaten verbarg Witt seinen Frust nicht und äußerte sich regelmäßig auf der Social-Media-Plattform X verärgert über jene, die seiner Ansicht nach dem Senatsgesetz im Weg standen, das einen US-Regulierungsrahmen für Kryptomärkte schaffen sollte.

Ein blockiertes Gesetz und eine nächtliche Bestätigung

Während dieses Gesetzgebungsprozesses trat Sacks im März von der Zar-Rolle zurück und überließ es Witt und seinem Stellvertreter Harry Jung, die Krypto-Haltung der Administration zu verwalten. Die Aufgabe wurde dadurch erschwert, dass Trumps eigenes Krypto-Imperium in den Gesprächen eine zentrale Rolle spielte, da die Demokraten verlangten, dass hohe Regierungsbeamte von persönlichen Krypto-Verbindungen ausgeschlossen werden.

Als sich die Verhandlungen im Jahresverlauf hinzogen – und die Wahlen näher rückten –, machte das Weiße Haus Zugeständnisse, die beispiellose Ethikbeschränkungen für die Digital-Assets-Engagements des Präsidenten vorgesehen hätten, doch die Demokraten befanden, dass die Vereinbarung nicht weit genug ging.

Witt bestätigte im Juli, dass er bevorstehende Militärdienstverpflichtungen bei der Georgia National Guard habe, blieb aber, um die Verhandlungen zum Clarity Act abzuschließen, obwohl sein Stellvertreter bereits zu Hines' Nxum gewechselt war. Das Gesetz stieß vor einem Monat auf eine politische Hürde: Es scheiterte in einer Senatsabstimmung, bevor die Kammer zu einer langen Pause vor den Wahlen im kommenden Monat vertagte. Die gescheiterte Abstimmung ließ den umfassenderen Marktstruktur-Rahmen unverabschiedet – im Gegensatz zum stablecoin-fokussierten GENIUS Act, der während Hines' Amtszeit Gesetz wurden
Nachdem in dieser Woche Gerüchte über Witts bereits vollzogenen Abschied kursierten, teilte er auf X gegen Mitternacht am Mittwoch seinen Abgang mit. Er dankte den Behördenchefs und Abgeordneten, die bei Clarity geholfen hatten, mit den Worten: „Mit Aufsichtsbehörden und gewählten Amtsträgern wie Ihnen schlafe ich beruhigt, denn ich weiß, dass die Zukunft der Digital-Asset-Innovation in Amerika hell ist.“ Er kündigte an, in die Privatwirtschaft zu wechseln.

Kein klarer Nachfolger in Sicht

Krypto-Insider sagen, sie wüssten nicht, mit wem sie künftig zu tun haben werden, da ihre Hoffnungen auf eine Marktstruktur-Reform vorerst weitgehend verpufft sind. Als Trump Anfang des Monats eine neue KI-Aufsicht einrichtete und den ehemaligen SEC-Vorsitzenden und heutigen Geheimdienstkoordinator Jay Clayton zur Leitung seiner Super Intelligence Force berief, erwähnte die Stellenbeschreibung kein Krypto-Element mehr. Auch wenn sich KI und Krypto teilweise überschneiden, bringt Clayton eine belastete Krypto-Vergangenheit mit: Er war der SEC-Chef, der die Behörde erstmals auf den Kurs brachte, der später als „Regulierung durch Strafverfolgung“ bezeichnet wurde. Die Aufmerksamkeit richtet sich nun darauf, ob das Weiße Haus seinen internen Krypto-Initiativen einen neuen Namen gibt – und ob der Senat nach den Novemberwahlen den Clarity Act erneut aufgreift.