Präsident Donald Trump bewegt sich auf die Einführung eines neuen Zolls auf China zu, der die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt für die Überschwemmung der globalen Märkte mit unterpreisigen Waren bestrafen würde, wie drei mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten.

Zwei der Personen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, weil die Beratungen noch nicht abgeschlossen sind, sagten, Trump erwäge, den Zoll auf 7,5% festzusetzen. Regierungsvertreter halten dieses Niveau für nicht geeignet, den einjährigen Handelsfrieden zwischen Washington und Peking oder ein geplantes Treffen im Weißen Haus zwischen Trump und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu gefährden, das voraussichtlich Ende September stattfinden soll.

Sollte der Schritt finalisiert werden, würde er offenbar ein sorgfältig kalibriertes Vorgehen des Weißen Hauses darstellen, um ein früher in diesem Jahr ergangenes Urteil des Supreme Court zu umgehen, das Trumps Plan für ein weitreichendes Hochzollsystem kippte, wie man es seit den 1930er Jahren nicht mehr gesehen hat.

Nach diesem Urteil kündigte die Trump-Regierung im März an, formelle Untersuchungen zu übermäßiger Industrieproduktion und Regeln zur Zwangsarbeit in China und anderen Staaten einzuleiten.

Unklar ist, ob die Regierung auch bei den Untersuchungen anderer Volkswirtschaften kurz vor einer Entscheidung steht, die sie wegen unlauterer Handelspraktiken geprüft hat, darunter die Europäische Union, Singapur, die Schweiz, Norwegen, Indonesien, Malaysia, Kambodscha, Thailand, Südkorea, Vietnam, Taiwan, Bangladesch, Mexiko, Japan und Indien.

Das Weiße Haus und das Büro des US-Handelsbeauftragten reagierten nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme zu den Zollberatungen, über die Bloomberg News bereits am Montag berichtet hatte. Auch die chinesische Botschaft in Washington reagierte zunächst nicht auf eine entsprechende Anfrage.

Die Untersuchung zu Chinas übermäßiger Industrieproduktion wurde im Rahmen von Section 301 des Trade Act von 1974 eingeleitet, der dem Präsidenten erlaubt, Zölle gegen Staaten zu verhängen, die US-Unternehmen oder den US-Handel benachteiligen. Es ist dasselbe Gesetz, auf das Trump in seiner ersten Amtszeit zurückgriff, als ab 2018 Section-301-Zölle von bis zu 25% auf chinesische Waren im Wert von Hunderten Milliarden Dollar verhängt wurden — Zölle, die bei vielen Produkten bis heute gelten. Wie bei diesen früheren Abgaben würde auch eine neue Abgabe an der Grenze vom eingetragenen Importeur erhoben werden, in der Regel einem US-Unternehmen, ein Mechanismus, der jahrelange Debatten darüber ausgelöst hat, wer die Kosten von Zöllen am Ende trägt.

Die mit den Beratungen vertrauten Personen betonten, dass Trump seine Meinung zu dem Zoll auf China noch ändern könnte.

Eine neue Abgabe käme zusätzlich zu Zöllen von 10% bis 12.5%, die im vergangenen Monat für 60 Volkswirtschaften weltweit angekündigt wurden. Nach Angaben der Trump-Regierung richteten sich diese Zölle gegen Länder, die ein Verbot von Waren aus Zwangsarbeit nicht wirksam durchgesetzt hätten.

Viele Länder, darunter China, protestierten gegen diesen Schritt, der in Kraft trat, als die vorübergehenden Zölle ausliefen, auf die Trump nach dem Urteil des Supreme Court im Februar zurückgegriffen hatte, das die weitreichenden „reziproken“ Zölle kippte, die er gegen nahezu alle US-Handelspartner verhängt hatte.

China wies im vergangenen Monat die Vorwürfe der Überkapazitäten zurück und rechnete damit, dass die USA bald die Ergebnisse ihrer Untersuchung veröffentlichen und neue Zölle verhängen würden.

Die enorme Kapazität in einer Reihe chinesischer Branchen, von Autos und Solarpanelen bis hin zu Zement- und Stahlproduktion, hat in den vergangenen Jahren zunehmend die Aufmerksamkeit der Handelspartner Pekings auf sich gezogen. Die Europäische Union verhängte ihrerseits 2024 nach einer Anti-Subventions-Untersuchung Ausgleichszölle auf in China gebaute Elektrofahrzeuge, ein Zeichen dafür, dass die Sorge über chinesische Exporte weit über Washington hinausgeht.

Obwohl Chinas Führung die wirtschaftliche Neujustierung priorisiert hat, hat die nachlassende Binnennachfrage Unternehmen dazu gedrängt, in Auslandsmärkte zu expandieren. Steigende Exporte ließen Chinas Handelsüberschuss im vergangenen Jahr auf einen Rekord von nahezu $1.2 trillion steigen.

China habe nie einen großen Handelsüberschuss angestrebt, erklärte das Handelsministerium in einem kürzlich veröffentlichten Bericht mit dem Titel „China’s Position on the So-called Excess Capacity Issue.“

Die Beratungen fallen in eine Zeit, in der das Finanzministerium am Montag Länder, die mit Iran Handel treiben, davor warnte, dass neue Sekundärsanktionen in Vorbereitung seien, um Staaten zu isolieren, die weiterhin mit Teheran Geschäfte machen. China ist Irans größter Handelspartner.

Washington hat erklärt, die neuen Sanktionen würden den Druck auf Irans Wirtschaft weiter erhöhen, die bereits durch frühere Sanktionen und eine US-See-Blockade belastet ist, während der US- und israelische Krieg gegen Iran sich der Sechs-Monats-Marke nähert.

Die Ankündigung von Finanzminister Scott Bessent am Montag enthielt nur wenige Details und nannte keine Länder, die von Sekundärsanktionen betroffen sein könnten.

Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf Fortune.com