Trump wettert gegen MAGA-„Überläufer“ Carlson, Greene und Massie – Iran-Krieg-Spaltung belastet die Zwischenwahlen 2026
Wichtige Erkenntnisse
- •Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene und Thomas Massie sind von leidenschaftlichen Verbündeten Trumps zu lautstarken Kritikern geworden und wenden sich vor allem gegen den Krieg im Iran, den sie als Verrat an der America-First-Agenda ansehen.
- •Präsident Trump griff Carlson, Greene und Massie in einem Truth-Social-Beitrag vom 21. August öffentlich an, nannte sie Verlierer und stellte ihre Relevanz und ihren Charakter in Frage.
- •Carlson und Greene verfügen weiterhin über beträchtliche Anhängerschaften in den sozialen Medien, doch keiner der drei steht in diesem Herbst zur Wahl, sodass ihr Einfluss auf die Zwischenwahlen im November 2026 ungewiss bleibt.
- •Die meisten professionellen Republikaner, darunter Sam Markstein, politischer Direktor der Republican Jewish Coalition, spielen den Einfluss der Überläufer herunter und glauben, dass ein Fokus auf die kulturellen Positionen der Demokraten die Unzufriedenheit der Wähler über den Iran-Krieg abfedern kann.
- •Curt Mills, Geschäftsführer des American Conservative, argumentiert, dass der Iran-Krieg den Republikanern bei den MAGA-Wählern schaden könnte, und sagt, dass jeder Kandidat, der den Krieg voll und ganz zum Wahlkampfthema macht, besiegt werden sollte.

Tucker Carlson, der ehemalige Fox-News-Moderator, der seit seinem Abschied vom Sender im Jahr 2023 eine eigene, unabhängig produzierte Show betreibt, und die frühere Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (Republikanerin, Georgia) gehören zu den der MAGA-Bewegung nahestehenden Republikanern, die von leidenschaftlichen Verbündeten von Präsident Donald Trump zu lautstarken Kritikern geworden sind. Einer ihrer Hauptvorwürfe gegen Trump ist der Krieg im Iran, den sie als Verrat an der America-First-Agenda ansehen. Laut Charles Hilu, Reporter des National Review, ist eine brennende Frage, wie stark sich ihre „Abkehr“ von Trump auf die Zwischenwahlen im November 2026 auswirken wird.
Trump ging in einem Beitrag vom Freitag, dem 21. August, auf seiner Truth-Social-Plattform wütend gegen Carlson, Greene und den Abgeordneten Thomas Massie (Republikaner, Kentucky) vor – einen politisch libertär geprägten Parlamentarier, der in der Vergangenheit häufig als einziger gegen Gesetzesvorlagen stimmte, die von der Führung seiner eigenen Partei unterstützt wurden.
Der Präsident schrieb: „Tucker Carlson hat sich gerade mit dem Leichtgewicht, dem ‚ehemaligen‘ Abgeordneten Thomas Massie, und Marjorie ‚Verräterin‘ Greene getroffen – ALLES VERLIERER! Tuckers ‚Einschaltquoten‘ sind ins Bodenlose gefallen und werden nur noch schlimmer. Niemand interessiert sich mehr für ihn, da er völlig irrelevant geworden ist und, überraschenderweise, eine Person mit sehr niedrigem IQ ist…. Marjorie Taylor Brown (Green wird unter Stress zu Braun!), eine hochgradig neurotische junge Frau, ist binnen weniger Wochen von Ultrakonservativ zu liberaler ‚Närrin‘ geworden, weil ich es abgelehnt habe, ihre Anrufe zu erwidern – nicht, weil ich sie nicht mochte, sondern nur, weil ich keine Zeit hatte…. Thomas Massie hat sich als gescheiterter Politiker und als echtes ARSCHLOCH entpuppt.“
Hilu betont, dass Carlson und Greene zwar beide über „eine beträchtliche Anhängerschaft in den sozialen Medien“ verfügen, dass jedoch abzuwarten bleibt, wie viel Einfluss die „Überläufer“, gegen die Trump ausgeholt hat, auf die Zwischenwahlen haben werden. Die Frage wiegt umso schwerer vor dem Hintergrund der Geschichte der Zwischenwahlen: Bei nahezu jeder Wahl seit dem Zweiten Weltkrieg hat die Partei, die das Weiße Haus stellt, zur Halbzeit der Amtszeit eines Präsidenten Sitze im US-Repräsentantenhaus verloren – ein Muster, das die Mobilisierung der eigenen Basis historisch zur zentralen Sorge der regierenden Partei macht.
„Keiner derjenigen, gegen die Trump ausgeholt hat, steht in diesem Herbst zur Wahl, doch mit den herannahenden Zwischenwahlen stellt sich die Frage: Machen sich die Republikaner Sorgen, dass Carlson und seine Leute ihren Einfluss nutzen könnten, um ihr gemeinsames Publikum – das zum Teil aus jungen Männern der Arbeiterschicht besteht, die geholfen haben, Trump zurück ins Amt zu bringen – gegen die GOP zu wenden?“, schreibt Hilu. „Wenn man den meisten professionellen Republikanern zuhört, lautet die Antwort ein deutliches ‚Nein‘…. Indem sie sich auf die extremen kulturellen Positionen konzentrieren, die die Demokraten vertreten, glauben die republikanischen Führer in Washington und in den Swing States, die Unzufriedenheit junger Wähler über den Iran-Krieg abwehren zu können.“
Sam Markstein, politischer Direktor der Republican Jewish Coalition, sagte dem National Review: „Präsident Trump war deutlich: Sie gehören nicht mehr zur MAGA-Bewegung.“
Fred Kappus, Vorsitzender der Republikaner im Eau Claire County in Wisconsin, sagte dem National Review: „Ich nehme an, es mag einige jüngere Männer aus der Arbeiterklasse geben, die erwägen könnten, zu Hause zu bleiben oder demokratisch zu wählen (wegen Israel und des Iran-Kriegs). Ungeachtet dessen erkennt jeder, der wirklich aufmerksam ist, wie radikal die Positionen der demokratischen Kandidaten sind, und würde von ihnen verängstigt sein.“
Curt Mills, Geschäftsführer des American Conservative, vertritt eine andere Auffassung und glaubt, dass der Iran-Krieg den Republikanern bei den Zwischenwahlen unter den MAGA-Wählern schaden könnte. Das American Conservative wurde von Patrick Buchanan mitbegründet, dessen paläokonservative America-First-Ansichten und scharfe Kritik an den Neokonservativen Trump in der Vergangenheit maßgeblich beeinflussten.
Mills sagte dem National Review: „Die Republikaner machen alles kaputt, und jeder weiß, dass es der Iran-Krieg ist ... Ich glaube sogar, wenn sie vernichtend geschlagen werden, könnte das eine gute Sache sein, denn es würde den Republikanern zeigen, dass sie etwas kalte Medizin und etwas schwarzen Kaffee brauchen und sich reformieren müssen. Jeder Senatskandidat oder Repräsentantenhauskandidat, der den Iran-Krieg voll und ganz zu seinem Wahlkampfthema macht, sollte meiner Meinung nach offensichtlich besiegt werden.“