Trumps Brasilien-Beef-Deal hat die Lebensmittelpreise in den USA kaum gesenkt, berichtet das WSJ
Wichtige Erkenntnisse
- •Ende August traf sich JBS-Mitkontrolleur Joesley Batista mit Präsident Trump, um zu besprechen, wie erweiterte Beef-Lieferungen aus Brasilien die US-Beef-Preise senken könnten – ein Schritt, der die Aufhebung einer Importsteuer von 26 Prozent erforderte.
- •Trump kündigte anschließend eine vorübergehende Quote für 300.000 Tonnen Beef-Importe an, die nach seiner Aussage zu einem Rabatt von 25 Prozent auf die Marktpreise verkauft werden sollten.
- •Die American Farm Bureau Federation berichtet, dass der Importplan landesweit kaum Kostentlastung gebracht hat; die Ersparnisse für Verbraucher beschränken sich auf wenige Cent in einigen Supermärkten.
- •Das USDA prognostiziert, dass die Importe in diesem Jahr einen Rekordanteil von 20 Prozent der US-Beef-Versorgung erreichen werden, nach einer Spanne von 10 bis 15 Prozent im vergangenen Jahrzehnt.
- •Von AlterNet befragte Experten, darunter die Historikerin Elizabeth McKillen und der frühere Clinton-Berater Robert Shapiro, äußerten Bedenken, dass Zölle zur Korruption durch den Präsidenten einladen, und forderten die Aufhebung der Zölle als direkte Maßnahme zur Preisentlastung.
Präsident Donald Trumps Versuch, die Lebensmittelpreise in den USA durch ein Abkommen mit einem brasilianischen Beef-Milliardär zu senken, hat den Verbrauchern bislang kaum Entlastung gebracht, wie ein Bericht von The Wall Street Journal zeigt.
"Die Importe sind im vergangenen Jahrzehnt zwischen 10 und 15 Prozent der gesamten US-Beef-Versorgung gelegen und sind mit der Nachfrage nach Fast-Food-Burgern gestiegen", berichtete Patrick Thomas des Journal am Dienstag. "Das USDA schätzt nun, dass die Importe in diesem Jahr auf einen Rekordanteil von 20 Prozent der US-Beef-Versorgung steigen."
Der steigende Importanteil unterstreicht, wie abhängig der US-Beef-Markt von ausländischer Versorgung geworden ist, insbesondere beim Hackfleisch für Fast-Food-Burger, und erklärt, warum die Zollpolitik zu einem direkten Hebel bei den Bemühungen geworden ist, die Lebensmittelpreise zu zügeln.
Thomas schrieb, dass der brasilianische Milliardär Joesley Batista, der die Kontrolle über JBS, den größten Fleischverarbeiter der Welt, teilt, Ende August Trump im Oval Office traf, um zu besprechen, wie zusätzliches Beef aus Brasilien die US-Beef-Preise senken könnte. "Dazu müsste Trump allerdings eine Importsteuer von 26 Prozent fallen lassen", fügte er hinzu.
Einen Tag später kündigte Trump in den sozialen Medien einen Plan an, der vorübergehend die Einfuhr von 300.000 Tonnen Beef in die Vereinigten Staaten erlauben sollte, die nach Aussage des Präsidenten zu einem Rabatt von 25 Prozent gegenüber den Marktpreisen verkauft werden sollten. Bislang gibt es kaum Anzeichen dafür, dass die Importe die Preise gesenkt haben. Die American Farm Bureau Federation, die größte Landwirtschafts-Interessengruppe, erklärte, Trumps Plan habe die Kosten landesweit kaum gesenkt, abgesehen von wenigen Cent Ersparnis in einigen Supermärkten. Die Diskrepanz zwischen dem versprochenen Rabatt von 25 Prozent und diesen wenigen Cent Ersparnis ist der zentrale Grund, warum die Initiative so wenig spürbare Entlastung an der Kasse gebracht hat.
Trumps Bereitschaft, die Zölle auf Brasilien zu senken, im Gegenzug für einen Deal, der ihm bei einer wichtigen Wählergruppe vor einer Wahl nützt, deutet auf eine tiefere Sorge hin, die Experten über seine protektionistischen Politiken geäußert haben.
Im September gegenüber AlterNet beantwortete Dr. Elizabeth McKillen, emeritierte Geschichtsprofessorin an der University of Maine, eine Frage, die die Zölle unter Trump mit jenen der Ära von Ex-Präsident Grover Cleveland 1894 verglich, als hohe Zölle angeblich einen "Kommunismus des Geldes" schufen.
"Zölle begünstigen Korruption durch den Präsidenten", sagte McKillen gegenüber AlterNet. "Das galt zweifellos in Grover Clevelands Zeit, als viele Konzerne direkt mit den Präsidenten zusammenarbeiteten, um ihren eigenen Reichtum zu vermehren, und der Präsident dasselbe tat. Ja, ich glaube, es stimmt, dass Zölle Trumps Korruption Vorschub leisten, und das galt in bestimmten anderen Perioden ebenfalls."
Laut Dr. Robert J. Shapiro, einem führenden Wirtschaftsberater von Ex-Präsident Bill Clinton, sind Trumps Zölle so unpopulär geworden, dass sie die nationale Debatte über Handelspolitik grundlegend verändert haben.
"Die Partei hat sich in der Zollfrage grundlegend verändert, und das wegen der Auswirkungen der Zölle und weil die Zölle eine typische Trump-Politik sind", sagte Shapiro Mitte des Monats gegenüber AlterNet. "Schauen Sie, der direkteste und leicht verständlichste Schritt, den die Demokraten zur Bekämpfung der Preise unternehmen können, ist die Aufhebung aller Zölle in der ersten Woche. Alle Trump-Zölle, einfach aufheben. Man verabschiedet ein Gesetz, lässt es ihn mit einem Veto blockieren, und dann sieht man, ob man genug Republikaner im Senat dafür gewinnen kann."
Für Verbraucher sind die künftigen Indikatoren, wie schnell die Quote von 300.000 Tonnen ausgeschöpft wird, ob die Importsteuer von 26 Prozent angepasst wird und welche Daten das USDA künftig zum Importanteil zeigt, der für dieses Jahr bereits auf einen Rekordwert von 20 Prozent prognostiziert wird.
Den Originalbericht veröffentlichte AlterNet.
