NachrichtenMakroWashington-Post-Kolumnist schlägt Ballroom-für-Patriot-Deal ein, um Trumps Außenpolitik einzudämmen

Washington-Post-Kolumnist schlägt Ballroom-für-Patriot-Deal ein, um Trumps Außenpolitik einzudämmen

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Der Historiker Max Boot schlägt vor, dass die Kongressführung die Fertigstellung von Trumps Ballsaal im Weißen Haus finanziert und im Gegenzug zusätzliche Patriot-Raketen für die ukrainische Luftverteidigung durchsetzt.
  • •Boot behauptet, es gebe bipartisan Unterstützung im Kongress, möglicherweise sogar eine Mehrheit, die ein Veto überwinden könnte, für einstehen gegen Putin – mit dem Hinweis, dass nur 3 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit auf Russlands Seite stehen.
  • •Die Abgeordneten können ohne präsidentielle Zustimmung handeln, indem sie neue Ukraine-Hilfe bereitstellen, Starlink am Laufen halten, geschätzte 5 bis 50 Milliarden Dollar eingefrorener russischer Vermögenswerte an Kiew übertragen und härtere Sanktionen verhängen.
  • •Trumps Zölle, die 66 Prozent der Befragten in einer NBC-News-Wahlumfrage als schlecht für die Wirtschaft bezeichneten, wurden als Faktor für die vernichtende Niederlage der Republikaner bei den Midterms weitgehend übersehen.
  • •Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan hat die Bauarbeiten am Ballsaal für 14 Tage gestoppt, und da die Demokraten ab dem 3. Januar beide Kammern kontrollieren, bleiben das Schicksal des Projekts und ein möglicher Ballroom-für-Raketen-Deal ungelöst.
Washington-Post-Kolumnist schlägt Ballroom-für-Patriot-Deal ein, um Trumps Außenpolitik einzudämmen

Präsident Donald Trump könnte seinen Ballsaal im Weißen Haus noch bekommen – der Preis dafür könnten jedoch Patriot-Raketen für die Ukraine sein.

In einer Kolumne für The Washington Post untersucht der Historiker Max Boot, wie der Kongress Trumps Außenpolitik nach derlastenous Niederlage bei den Midterms disziplinieren könnte. Sein Vorschlag an die Kongressführer ist eindeutig: dem Präsidenten die Mittel zur Fertigstellung des Ballsaals gewähren und im Gegenzug zusätzliche Patriot-Raketen für die Ukraine durchsetzen – das US-amerikanische Luftverteidigungssystem, auf das sich die Ukraine zum Abfangen russischer Raketenangriffe verlässt.

So abwegig es klingen mag, ist Boot überzeugt, dass es im Kongress mittlerweile bipartisan Unterstützung für einstehen gegen Wladimir Putin und die Unterstützung der Ukraine gibt – möglicherweise sogar eine Mehrheit, die ein Veto überwinden könnte, also die Zweidrittelmehrheit beider Kammern, die nötig ist, um ein Gesetz trotz eines Präsidentschaftsvetos zu verabschieden. Nur 3 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit stellen sich auf die Seite Russlands, weist er darauf hin.

Boot umreißt mehrere Optionen, die den Abgeordneten ohne Trumps Zustimmung zur Verfügung stehen – Hebel, die auf dem verfassungsrechtlichen Budgetrecht des Kongresses beruhen. Dazu gehören neue Hilfe für die Ukraine und der Erhalt von Starlink – des Satelliten-Internetdienstes, auf den die ukrainischen Streitkräfte für die Kommunikation auf dem Schlachtfeld angewiesen sind. Die Abgeordneten könnten zudem die seit Moskaus Invasion 2022 in den USA eingefrorenen russischen Vermögenswerte – auf laut Boot zwischen 5 und 50 Milliarden Dollar – an Kiew übertragen und ohne präsidentielle Ausnahmegenehmigung härtere Sanktionen gegen Moskau verhängen.

Der Plan hängt jedoch davon ab, dass die Republikaner sich zu ihren Ansichten bekennen, die sie bislang nur hinter verschlossenen Türen geäußert haben. Während großer Teile von Trumps Amtszeit beklagten viele republikanische Kongressabgeordnete seine Schritte im Ausland privat, blieben öffentlich jedoch schweigsam – abgeschreckt durch seinen Einfluss auf ihre Wählerschaft. Eine vor der Wahl durchgeführte Umfrage hatte seine Zustimmung unter Republikanern bei 79 Prozent.

Boot bemerkt auch, dass Trumps Zölle als Faktor für die vernichtende Niederlage der Republikaner weitgehend übersehen wurden: 66 Prozent der Befragten sagten in einer NBC-News-Wahlumfrage, dass die Zölle der Wirtschaft schaden. Aus seiner Sicht haben die Midterms den Republikanern den Preis für den gemeinsamen Sturz mit Trump vor Augen geführt, und manche Überreste der Partei könnten nun bereit sein, mit den Demokraten an einer Außenpolitik zu arbeiten, die das Land über den Präsidenten stellt.

Boot räumt ein, dass der Präsident in der Außenpolitik über großen Spielraum verfügt. Dennoch behält der Kongress die Macht, die Finanzierung des Iran-Krieges, der Boot-Angriffe – Operationen gegen Schiffe, die nach Angaben der Regierung Drogen transportierten – und anderer Maßnahmen von Verteidigungsminister Pete Hegseth zu beenden, weshalb Boot zu dem Schluss kommt, dass Hegseths „Tage wahrscheinlich gezählt sind".

Inzwischen steht das Bauprojekt des Ballsaals selbst auf der Kippe. Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan hat einen 14-tägigen Stopp aller Bauarbeiten verhängt. Da die Demokraten am 3. Januar die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses übernehmen und eine volle fünfwochige Lame-Duck-Session bevorsteht, bleibt das Schicksal des Projekts – und ob ein Ballroom-für-Patriot-Deal zustande kommt – ungewiss.

Nach Boot Einschätzung ist ein Deal möglich: Trump könnte seinen Traum-Ballsaal durch eine Vereinbarung bekommen, die der Ukraine die dringend benötigten Patriot-Raketen liefert.