Jüngste Enthüllungen rund um das Scheinmanöver mit Präsident Donald Trumps Air Force One haben einen von Beobachtern als „zunehmend paranoides“ empfundenen Geisteszustand offengelegt, wobei ein Analyst eine einzelne Angst als treibende Kraft hinter dem Verhalten des Präsidenten ausmacht.

Laut einem Bericht der Washington Post war ein Vorfall vom vergangenen Monat im Zusammenhang mit Trumps Abreise aus der Türkei weitaus komplexer als zunächst dargestellt. Der Präsident soll wegen Befürchtungen vor einem möglichen Angriff durch Iran auf ein älteres Air-Force-One-Modell umgestiegen sein. Tatsächlich brachte der Secret Service Trump heimlich von diesem Flugzeug auf eine separate Militärmaschine. Nach der Landung im Vereinigten Königreich wurde er heimlich wieder auf das „Schein“-Flugzeug gebracht.

Das Täuschungsmanöver wich von einer langjährigen Praxis ab, bei der eine wechselnde Gruppe von Journalisten, bekannt als Pressepool, den Präsidenten begleitet, um eine unabhängige Dokumentation der Bewegungen des Oberbefehlshabers zu gewährleisten — ein unter der Nixon-Regierung formalisiertes System, das nach dem Attentatsversuch auf Ronald Reagan im Jahr 1981 weiter bekräftigt wurde, als die Öffentlichkeit und die verfassungsmäßige Befehlskette zu jedem Zeitpunkt wissen mussten, wo sich der Präsident befindet.

Der Vorfall hat erhebliche Fragen aufgeworfen, darunter, warum die Regierung Reporter so aggressiv verfolgte, die die durchgesickerte erste Version der Ereignisse veröffentlichten, wenn den Verantwortlichen bereits klar war, dass diese Version unzutreffend war. Zudem wurde die Frage aufgeworfen, warum Reporter an Bord der Schein-Air-Force-One bleiben durften, wenn tatsächlich davon ausgegangen wurde, dass sie bedroht war.

In einer Kolumne für The i Paper bezeichnete der Reporter James Ball die Aktion als ein „unglaublich risikoreiches Manöver“, das – ob vom Präsidenten oder von seinem Sicherheitsteam veranlasst – aus einer wachsenden Angst vor einem Attentat entstanden sei.

„Trump hat natürlich Gründe, ein Attentat zu fürchten“, schrieb Ball. „Im Juli 2024 entging er bei einer Kundgebung nahe Butler, Pennsylvania, nur knapp einem Attentatsversuch, bei dem ihn offenbar eine Kugel am Ohr streifte. Seitdem gab es mehrere weitere Versuche, Trump ins Visier zu nehmen, darunter im September 2024 in seinem Golfclub in Florida und im April bei dem Abendessen der White House Correspondents’ Dinner, obwohl keiner dieser Vorfälle dem Präsidenten auch nur nahe kam.“

Ball beschrieb die gesamte Situation auch als eine „Verkörperung von Trumps zweiter Amtszeit“ und argumentierte, dass jedes Problem auf das eigene Verhalten des Präsidenten zurückzuführen sei.

„Er war gefährdet durch einen Krieg gegen Iran, den er begonnen hatte und von dem er wiederholt behauptet hat, er sei bereits gewonnen – sogar mit der Behauptung, einem Friedensabkommen zugestimmt zu haben“, fuhr Ball fort. „Seine neue Air Force One, die nach seinem Ausscheiden aus dem Oval Office für seinen persönlichen Gebrauch seiner Präsidentenbibliothek gehören wird, war nicht sicher genug für den Einsatz.“

Er schloss: „Um einen Ausweg aus dieser vollständig von Trump geschaffenen Lage zu finden, wurde ein drastischer Plan ausgeheckt, der dazu führte, dass der Präsident sich bei der Verpflegung versteckte, Journalisten zu menschlichen Schutzschilden machte und ein jahrzehntelanges Präzedenzprinzip brach, wonach man über den Aufenthaltsort des Präsidenten nicht lügt. Trumps Angst vor einem Attentat mag gut begründet sein – aber sie führt ihn tatsächlich an sehr seltsame Orte.“