TRON testet auf seinem Nile-Testnetz im Rahmen von TIP-899 Post-Quanten-Signaturen für Transaktionen. Der Vorschlag könnte die modellierte Kapazität des Netzwerks verringern, falls die neuen Signaturverfahren umfassend eingesetzt werden. Die größte prognostizierte Reduzierung gilt nur dann, wenn jede Transaktion ML-DSA-44 verwendet. Es handelt sich um ein Kapazitätsmodell, nicht um ein beobachtetes Mainnet-Ergebnis oder eine Prognose für eine anfängliche Einführung.

Der Vorschlag ergänzt zwei Post-Quanten-Signaturoptionen, Falcon-512 und ML-DSA-44, die Transaktionen vor Angriffen durch ausreichend fortgeschrittene Quantencomputer schützen sollen. Der Sicherheitsgewinn bringt einen messbaren Kapazitätskompromiss mit sich: Die Signaturen sind größer als die aktuellen ECDSA-Signaturen von TRON und beanspruchen daher einen größeren Teil des festgelegten Datenbudgets jedes Blocks.

Testnet-Einsatz statt Aktivierung im Mainnet

TIP-899 ist in einem Nile-Testnet-Release enthalten. Dadurch können Entwickler testen, wie die neuen Signaturverfahren im Netzwerk funktionieren. Die Funktion ist standardmäßig deaktiviert und ändert die Transaktionsregeln des TRON-Mainnets nicht.

Eine Aktivierung im Mainnet würde nach den geplanten Tests und Sicherheitsarbeiten die Zustimmung der Netzwerk-Governance erfordern. Der TIP-899-Vorschlag sieht außerdem vor der Einführung ein externes Sicherheits-Audit und eine Ausweitung der Bug-Bounty-Abdeckung vor.

Warum größere Signaturen die Transaktionskapazität reduzieren

Jede Blockchain-Transaktion enthält eine digitale Signatur als Nachweis dafür, dass der Kontoinhaber sie genehmigt hat. TRON verwendet derzeit ECDSA-Signaturen. Falcon-512 und ML-DSA-44 sollen Angriffen durch Quantencomputer widerstehen, doch die an Transaktionen angehängten Nachweise sind deutlich größer.

Da Blöcke über eine feste Datenkapazität verfügen, lässt eine größere Signatur weniger Platz für andere Transaktionen. TIP-899 modelliert deshalb eine niedrigere Transaktionsobergrenze, obwohl die Post-Quanten-Signaturen in den eigenen Benchmarks von TRON schneller als ECDSA verifiziert werden.

Die Einschränkung besteht also nicht darin, dass die Nodes die neuen Signaturen nicht schnell genug prüfen könnten. Vielmehr würde jede signierte Transaktion mehr Blockbandbreite beanspruchen, wodurch weniger Transaktionen in jeden Block passen.

Die Schätzungen des Vorschlags zeigen den möglichen Kompromiss

TIP-899 legt bei Verwendung von ECDSA eine Basiskapazität von etwa 3.809 einfachen Transaktionen pro Sekunde zugrunde. Die modellierte Kapazität sinkt, je größer der Anteil der Transaktionen ist, die Post-Quanten-Signaturen verwenden. Diese Zahlen sind Schätzungen des Vorschlags für einfache Transaktionen unter der Annahme einer festen Blockkapazität und stellen keine beobachtete Leistung des TRON-Mainnets dar.

Die Szenarien mit vollständiger Einführung sind Stresstests und keine Beschreibungen einer anfänglichen Einführung. TRON könnte bestehenden ECDSA-Konten erlauben, neben Nutzern zu operieren, die eine Post-Quanten-Signatur auswählen. Dadurch ließe sich die unmittelbare Auswirkung auf die Blockkapazität begrenzen.

Die 10-%-Modelle des Vorschlags verdeutlichen den Unterschied. Ein Netzwerk, in dem ein Zehntel der Transaktionen Falcon-512 verwendet, wird weiterhin mit mehr als 2.000 TPS modelliert. Das wäre eine deutliche Reduzierung gegenüber der ECDSA-Baseline, aber deutlich weniger gravierend als die Schätzung von etwa 400 TPS bei einer universellen Nutzung von Falcon-512.

Falcon-512 führt bei den beiden vorgeschlagenen Systemen zu dem weniger restriktiven Kapazitätsmodell. Die vollständige Nutzung von ML-DSA-44 wird mit etwa 173 TPS modelliert, wodurch die Wahl des Signaturverfahrens für einen möglichen späteren Migrationspfad relevant wird. Die größte prognostizierte Reduzierung von rund 95 % gilt für das Szenario einer vollständigen Nutzung von ML-DSA-44.

Bedeutung für ein Netzwerk mit hohem Transferaufkommen

TRON wird für häufige Transfers genutzt, darunter auch Stablecoin-Transaktionen. Wenn signierte Transaktionen mehr Blockplatz benötigen, könnte das Netzwerk entweder weniger Transfers in jedem Block unterbringen oder seine Kapazitätsregeln ändern müssen.

Wie in Coindoos früherer Untersuchung des Umsatzmodells von TRON erläutert, war das Transaktionsvolumen zentral für die Aktivität und die Gebühreneinnahmen des Netzwerks. Dadurch wird die Blockeffizienz über einen theoretischen Benchmark hinaus relevant, da sie die Fähigkeit des Netzwerks beeinflusst, die Transfers zu verarbeiten, die Nutzer bereits durchführen.

Voraussetzungen vor einer Entscheidung über das Mainnet

TIP-899 wurde nicht für eine Aktivierung im Mainnet genehmigt. Vor der Einführung verlangt der Vorschlag die Zustimmung der Governance, ein externes Sicherheits-Audit und eine erweiterte Bug-Bounty-Abdeckung.

Die Prüfung müsste mehr als die Signierung durch Wallets umfassen. Der Vorschlag erstreckt sich auch auf die Blockproduktion und die Kommunikation zwischen Nodes. Ein Audit müsste daher untersuchen, wie diese Systeme zusammenwirken, bevor TRON die Funktion in sein Live-Netzwerk einführt.

Der praktische Test für TRON besteht darin, ob ein Netzwerk mit gemischten Signaturverfahren ausreichend Kapazität für gewöhnliche Transfers bewahren und gleichzeitig einen Weg zu quantenresistenten Signaturen bieten kann. Die eigenen Schätzungen des Vorschlags zeigen, dass die Signaturgröße eine wesentliche technische Überlegung und kein nebensächliches Implementierungsdetail ist.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder technische Beratung dar. Der Vorschlag bleibt von Tests, einem Audit und der Zustimmung der Governance abhängig.