Gold und Silber büßten am Donnerstag nahezu 1 Billionen Dollar an gemeinsamem Marktwert ein, und Fundstrats Tom Lee argumentiert, dass dieselben Liquiditätskräfte hinter dem Abverkauf Kapital bald in Richtung Bitcoin (BTC) umschichten könnten.

Laut dem am 23. Oktober 2026 von COINOTAG veröffentlichten Bericht hielt sich der Bitcoin-Kurs während des Wertverlusts tatsächlich besser als das Edelmetall und gab nur um rund 2,3 % nach, während der Edelmetallsektor den Großteil der Verluste hinnehmen musste.

Eine auseinanderlaufende Reaktion auf den Liquiditätsabverkauf

Das Ausmaß des Abverkaufs am Donnerstag steht in scharfem Kontrast zum vergleichsweise milden Rückgang von Bitcoin. Gold und Silber, traditionell als sichere Häfen betrachtet, verzeichneten einen Schwund ihrer gemeinsamen Marktkapitalisierung um nahezu 1 Billionen Dollar, während der Rückgang von Bitcoin um etwa 2,3 % die Kryptowährung gegenüber dem Edelmetall profitieren ließ. Für ein Asset, das seit mehr als einem Jahrzehnt mit Gold um die Rolle als sicherer Hafen konkurriert, ist eine Handelssitzung, in der es sich behauptete, während das Edelmetall abverkauft wurde, ein bemerkenswerter Datenpunkt in einer der hartnäckigsten Debatten der Finanzwelt.

Tom Lees Bitcoin-These

Lee, der 2014 das unabhängige Research-Unternehmen Fundstrat Global Advisors mitgründete und als Head of Research fungiert, zählt seit Langem zu den prominentesten Bitcoin-Befürwortern an der Wall Street. Aus seiner Sicht könnten die Liquiditätskräfte, die Anleger aus dem Edelmetallsektor gedrängt haben, Kapital bald in Richtung Bitcoin umschichten. Seine Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Anleger weiterhin abwägen, ob sich Bitcoin bei Marktbelastungen eher wie ein sicherer Hafen oder wie ein Risiko-Asset verhält – eine Frage, die Sitzungen wie die vom Donnerstag zu beantworten helfen.

Bitcoin und Gold: Die langjährige Debatte

Bitcoin wird häufig als „digitales Gold“ bezeichnet, wobei Befürworter auf sein festes Angebot – begrenzt auf 21 Millionen Coins – als Knappheitsmerkmal verweisen, das mit dem allmählichen Wachstum der Goldmenge vergleichbar und in mancher Hinsicht strenger ist. Gold bleibt dagegen das maßgebliche Safe-Haven-Asset in traditionellen Port, und das Tempo des Schwunds um 1 Billionen Dollar am Donnerstag zeigt, wie schnell Liquidität selbst aus den etabliertesten Absicherungsinstrumenten abfließen kann. Ob die von Lee beschriebene Umschichtung tatsächlich greift, muss die weitere Handelsdatenlage zeigen.

Dieser Inhalt wurde erstmals auf COINOTAG veröffentlicht: https://en.coinotag.com/tom-lee-bitcoin-btc-vs-gold-xau-1-trillion-metals-wipeout