Präsident Donald Trumps Attorney General Todd Blanche wurde am Wochenende bestätigt, obwohl republikanische Abgeordnete, darunter die Senatoren Bill Cassidy aus Louisiana, John Cornyn aus Texas und Thom Tillis aus North Carolina, seiner Nominierung zunächst widersprochen hatten. Selbst nachdem Blanche den Weg ins Amt frei gemacht hatte, heißt es in einem neuen Bericht, dass seine schwierigsten Herausforderungen noch vor ihm liegen könnten.

„Während Blanche seine neue Rolle übernimmt, nun mit dem Segen des Senats, dürfte der Drahtseilakt zwischen dem Befriedigen Trumps und der Erfüllung der Pflichten eines Attorney General gegenüber dem Rechtsstaat nur noch gefährlicher werden“, berichtete The Washington Post am Sonntag Jeremy Roebuck. „In den nächsten Monaten dürfte das Justizministerium eine Reihe von Anklageentscheidungen in sensiblen Fällen treffen, die für den Präsidenten von großem Interesse sind.“

Das macht Blanches frühe Amtszeit besonders bedeutsam, weil die sichtbarsten Entscheidungen des Ministeriums oft zum deutlichsten Test dafür werden, wie viel Unabhängigkeit führende Verantwortliche des Justizministeriums im Amt tatsächlich bewahren. Roebuck fügte hinzu, dass „Staatsanwälte in Florida seit Monaten an dem arbeiten, was Trump-Verbündete als Untersuchung einer ‚großen Verschwörung‘ gegen ehemalige Funktionäre aus der Obama- und Biden-Ära bezeichnet haben, darunter der frühere CIA-Direktor John Brennan, dem sie vorwerfen, sich an einem langjährigen Plan beteiligt zu haben, die Bürgerrechte des Präsidenten durch Bemühungen zu verletzen, seine Präsidentschaft zu untergraben — Vorwürfe, die Brennan zurückweist.“

Der Journalist fuhr fort: „Unterdessen suchen Ermittler des Ministeriums weiterhin nach Beweisen, um Trumps unbelegte Behauptungen zu stützen, die Wahl von 2020 sei gestohlen worden, es gebe umfassende linke Verschwörungen gegen seine Agenda für eine zweite Amtszeit, und seine Kritiker, darunter der frühere FBI-Direktor James B. Comey, verdienten es, ins Gefängnis zu kommen.“

Sollte Blanche das Justizministerium dazu nutzen, gegen Trumps politische Gegner vorzugehen, würde das den Zusicherungen widersprechen, die er Berichten zufolge republikanischen Abgeordneten gegeben haben soll, die anfangs Vorbehalte gegen seine Unterstützung hatten.

Während Cassidy, Cornyn und Tillis erklärten, Blanche habe ihnen versichert, er werde Trump nicht erlauben, das Justizministerium zu politisieren, wies Roebuck darauf hin, dass „Blanche wiederholt das ‚Recht‘ des Präsidenten verteidigt hat, in Angelegenheiten des Justizministeriums einzugreifen — ein deutlicher Bruch mit langjährigen Normen.“ Die Post zitierte Blanche anschließend mit den Worten: „Wenn wir Gespräche haben, in denen wir über einen Fall sprechen müssen und ob wir einen Fall anklagen werden oder ob wir einen Fall bereits angeklagt haben, ist das in Ordnung. Ich mache mir darüber keine Sorgen.“

Trotz Blanches Aussagen, er werde Trump erlauben, sich in Angelegenheiten des Justizministeriums einzumischen, erklärten die drei Republikaner, die ihre Unterstützung wechselten, sie hätten sich beruhigt gefühlt.

„Bei der Abgabe der entscheidenden Stimmen sagten die Senatoren John Cornyn (R-Texas), Thom Tillis (R-North Carolina) und Bill Cassidy (R-Louisiana), dass sie sich um Blanches Fähigkeit sorgten, die Interessen des amerikanischen Volkes über die seines ehemaligen Mandanten zu stellen“, berichtete Roebuck.

Er schrieb weiter: „Doch jeder von ihnen sagte, Blanche habe ihnen persönliche Zusicherungen gegeben, die ihre Zweifel daran ausgeräumt hätten, ob er Trump wirksam beraten könne, wenn die Instinkte des Präsidenten dem Rechtsstaat zuwiderlaufen.“