Historiker Timothy Snyder: Trumps „Strongman“-Auftritt verberge einen „im Kern schwachen Charakter“
Wichtige Erkenntnisse
- •Timothy Snyder argumentierte, dass Präsident Trumps Strongman-Gehabe eine grundlegende Schwäche verdeckt, und beschrieb ihn als einen im Kern schwachen Charakter, dessen politischer Einfluss schwinde.
- •Nach Snyders Einschätzung helfen Trumps Wahlkampfauftritte vor den Zwischenwahlen im November bedrängten Republikanischen Kandidaten nicht mehr, sondern dienen nur noch dazu, seiner Wählerbasis zu zeigen, dass er weiterhin relevant ist.
- •Snyder sagte, die Tech-Milliardäre, die er „Broligarchen“ nennt, würden an Trump festhalten, weil der Zugang zum Weißen Haus es ihnen ermögliche, schnell Reichtum anzuhäufen – selbst ohne ihn zu respektieren und selbst wenn seine politische Position sinkt.
- •Snyder benannte Trumps Angst vor dem Verlieren und vor Demütigung als eine persönliche Ängstlichkeit, die Verhalten erklären kann, das die übliche politische Analyse nicht erfassen kann.
- •Snyder empfahl, dass die Demokraten, sollten sie im November die Kontrolle über den Kongress gewinnen, Korruption untersuchen und Reformen zur Begrenzung des Einflusses von Geld in der Politik vorantreiben sollten, und nannte dies eine historische Chance.
Der preisgekrönte Historiker Timothy Snyder argumentiert, dass Präsident Donald Trumps Strongman-Gehabe eine grundlegende Schwäche verdeckt, und führt an, dass der politische Einfluss des Präsidenten schwinde, während die Milliardäre in seinem Umfeld weiterhin von seiner Regierung profitieren.
Snyder, der vor allem als Autor des Bestsellers On Tyranny bekannt ist – einem 2017 erschienenen Leitfaden zum Erkennen und Bekämpfen autoritärer Taktiken auf Grundlage der europäischen Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts –, äußerte diese Einschätzung in einem Interview mit Kai Wright, dem Moderator des US-Nachrichten-Podcasts Stateside des Guardian (hier anhören), am Dienstag. „Ich halte Trump für einen im Kern schwachen Charakter“, sagte er.
Der Historiker wies die Vorstellung zurück, Trumps unberechenbares Verhalten sei ein Zeichen von Stärke. Seiner Ansicht nach ist der Präsident auf ein politisch günstiges Umfeld angewiesen und ist zunehmend davon überzeugt, dass er seine Republikanischen Anhänger nicht mehr zufriedenstellen kann.
Im Gespräch über die Zwischenwahlen im November, bei denen alle Sitze im Repräsentantenhaus und rund ein Drittel des Senats zur Wahl stehen, sagte Snyder: „Die andere Ebene der Verzweiflung ist, dass Trump nicht mehr hilft“, und fügte hinzu: „Seine Anwesenheit hilft nicht.“
Nach Snyders Einschätzung geht es bei Trumps Wahlkampfauftritten inzwischen weniger darum, bedrängten Kandidaten bei der Verteidigung ihrer Sitze zu helfen, sondern vielmehr darum, seiner Wählerbasis zu beweisen, dass er noch relevant ist. „Auf der Republikanischen Seite möchte ihn eigentlich niemand dabei haben, aber natürlich können sie ihn nicht davon abhalten aufzutauchen“, sagte er.
Das Gespräch kam auch auf Trumps Werbespots im Fernsehen zu sprechen, die, wie Wright anmerkte, mit Steuergeldern finanziert wurden. Snyder beschrieb ihre Wirkung als einen Appell zu persönlicher Ergebenheit statt zu Vertrauen und sagte, die Botschaft der Spots lasse sich zusammenfassen als „Liebe mich, liebe mich, liebe mich, liebe mich.“
Milliardäre hinter dem Vorhang
Nach Snyders Beurteilung ist die scheinbare Stärke des Präsidenten besonders täuschend, weil wohlhabende Akteure hinter den Kulissen Einfluss ausüben. Er nannte Trump „die Drehtür für mächtigere Männer als ihn, die ganz schnell nach Reichtum streben“, in Anspielung auf die Tech-Milliardäre, die er „Bigarchen“ nennt.
„Sie haben ihn nie respektiert“, sagte Snyder und beschrieb Trump als „im Grunde einen Narren, der sich mit dem zufrieden gibt, was aus ihrer Sicht ein sehr kleiner Geldbetrag ist.“
Seiner Ansicht nach werden diese wohlhabenden Verbündeten an Trump festhalten, weil sie weiterhin Zugang zum Weißen Haus haben und daraus Nutzen ziehen können, selbst wenn die politische Position des Präsidenten weiter sinkt.
Snyder warnte, dass die Loyalität der Republikaner gegenüber Trump auf einem Widerspruch beruhe, da hochrangige Amtsträger sich öffentlich zu einer Figur bekennen, die er für zunehmend schwächer hält. Er deutete an, dass sich dieses Schauspiel eines Tages von „einem religiösen Melodram“ in eine „Slapstick-Komödie“ verwandeln könnte.
Angst vor dem Verlieren
Der Historiker, der seit Langem vor Autoritarismus in der amerikanischen Politik warnt, benannte eine weitere Schwäche Trumps: seine Angst vor Bloßstellung. „Er hat Angst zu verlieren. Er hat Todesangst, gedemütigt zu werden“, sagte Snyder unter Verweis darauf, dass persönliche Ängste Verhaltensweisen erklären können, die die übliche politische Analyse nicht erklären kann.
Dennoch warnte er, dass Trumps Schwäche allein keinen substanziellen Wandel gewährleiste. Sollten die Demokraten im November die Kontrolle über den Kongress gewinnen, empfahl Snyder, sollten sie Korruption untersuchen und Reformen vorantreiben, die den Einfluss von Geld in der Politik begrenzen.
„Wir stehen vor einer historischen Chance“, sagte er. „Am meisten sorgt mich, dass die Menschen diese Chance nicht ergreifen.“
Dieser Artikel basiert auf Berichterstattung von Alternet. Snyders Äußerungen stammen aus dem Podcast „Stateside“ des Guardian.
