Republikaner schmiedet Plan, Muslime aus rotem Bundesstaat zu vertreiben — mit einer Taktik aus der Kolonialzeit
Wichtige Erkenntnisse
- •Der republikanische texanische Abgeordnete Andy Hopper skizzierte bei einer Konferenz des True Texas Project in Fort Worth einen Vorschlag, die Verbannung aus Texas als Strafe gegen Muslime wieder einzuführen.
- •US-Gerichte haben Verbannung als Strafe nahezu einhellig abgelehnt; die Praxis wird vor allem mit der Kolonialzeit verbunden.
- •Hopper sagte, er würde die Einführung des Christentums als offizielle Religion von Texas vollständig unterstützen, obwohl der Supreme Court staatlich eingerichtete Kirchen seit der Entscheidung von 1947 verboten hat.
- •Hopper riet dazu, anti-muslimische Maßnahmen in sachfremde Gesetze einzubauen, um Aufmerksamkeit zu vermeiden, und schlug vor, Immobilien in muslimischen Gemeinden anzumieten, um Rechtsstreitigkeiten auszulösen.
- •Texas, dem eine der größten muslimischen Bevölkerungen aller US-Bundesstaaten zugeschrieben wird, beginnt seine nächste Legislativsitzung im Januar 2027.
Ein texanischer Abgeordneter sagte, er wolle eine Strafe wiederbeleben, die seit den frühesten Tagen der Vereinigten Staaten nicht mehr gesehen wurde: Menschen vollständig aus dem Bundesstaat zu verbannen, wobei Muslime sein erklärtes Ziel seien.
Der republikanische Abgeordnete des Bundesstaats, Andy Hopper, ein Abgeordneter in seiner ersten Amtszeit, legte die Strategie bei einem Vortrag auf der Konferenz "Year of the Patriot" dar, die vom True Texas Project in Fort Worth ausgerichtet wurde, wie People for the American Way berichtete. Die Veranstaltung umfasste auch den ehemaligen Mitarbeiter der Trump-Regierung William Wolfe und den white-nationalist writer C. Jay Engel.
Hopper argumentierte, Texas habe in seiner frühen Staatszeit einst die Befugnis gehabt, Menschen zu kontrollieren, unter Quarantäne zu stellen und abzuschieben, und sagte, die Wiederbelebung der Verbannung als rechtliche Strafe sei vor Gericht "winnable". Moderne US-Gerichte haben Verbannung als Strafe nahezu einhellig abgelehnt; die Praxis wird eher mit der Kolonialzeit verbunden, als Massachusetts Bay religiöse Dissidenten wie Roger Williams und Anne Hutchinson verbannte.
"We need to make sure that Texas regains its power to define religion," sagte Hopper vor der Menge und fügte hinzu, er würde die Einführung des Christentums als offizielle Religion des Bundesstaats zu "1,000 percent support" unterstützen. Der Oberste Gerichtshof der USA wendet seit seiner Entscheidung Everson v. Board of Education von 1947 die Establishment Clause des Ersten Verfassungszusatzes auf die Regierungen der Bundesstaaten an; diese Rechtsprechungslinie verbietet staatlich eingerichtete Kirchen.
Er schlug außerdem vor, den Islam rechtlich neu einzuordnen, und beschrieb ihn als "a political ideology that is cloaking itself as a religion" statt als tatsächlichen Glauben. Hopper sagte, dieses Framing könne helfen, den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes vollständig zu umgehen, obwohl US-Gerichte den Islam durchgehend als unter dem Ersten Verfassungszusatz geschützte Religion anerkannt haben. Er verwies auf eine unbelegte Statistik, wonach Muslime in Texas bis 2044 die Zahl der bekennenden Christen übertreffen könnten, und bezeichnete diese Aussicht als "terrifying".
Der republikanische Abgeordnete forderte Unterstützer auf, anti-muslimische Maßnahmen unauffällig in sachfremde Gesetzesvorlagen einzufügen, damit sie vor der Verabschiedung keiner Prüfung unterzogen würden.
"There's a lot of ideas out there that you're going to see that never get earmarked as an Islam bill until after they pass," sagte Hopper. Maßnahmen auf Bundesstaatsebene gegen den Islam haben in US-Parlamenten eine lange Geschichte: Seit 2010 haben Abgeordnete in Dutzenden Bundesstaaten Gesetzentwürfe eingebracht, die sich gegen islamisches Recht richten, und der deutlichste davon — Oklahomas 2010 per Volksabstimmung angenommene Änderung, die Gerichten untersagte, Scharia zu berücksichtigen — wurde von Bundesgerichten gestoppt; ein Bundesberufungsgericht bestätigte diese einstweilige Verfügung 2013.
Er ging noch weiter und schlug vor, Sympathisanten sollten gezielt Immobilien in muslimischen Gemeinden anmieten, um Rechtsstreitigkeiten auszulösen. Hopper stellte diese Strategie ausdrücklich als Mittel dar, das Leben für muslimische Texaner "very uncomfortable" zu machen, denen er ohne Belege unterstellte, die Regierung "overthrow" zu wollen. Texas wird als einer der Bundesstaaten mit der größten muslimischen Bevölkerung in den USA geschätzt.
Hoppers Äußerungen fügen sich in ein Muster christlich-nationalistischer Rhetorik unter texanischen Republikanern ein, da Abgeordnete zunehmend austesten, wie weit Landesparlamente religiös-freiheitsbezogene Einschränkungen gegen muslimische Gemeinden vor der nächsten Legislativsitzung treiben können, die nach dem Zweijahresrhythmus des Parlaments im Januar 2027 zusammentritt.
In den vergangenen Jahren hat die Texas GOP auch auf öffentlich sichtbare Glaubensbekundungen in den islamischen Gemeinden des Bundesstaats abgezielt, darunter ein Wasserpark in Grand Prairie, der ein islamisches Feiertagsfestival ausrichten wollte, sowie der Houston George Bush Airport wegen der Installation spezieller Waschbecken für muslimische Gebetsrituale.
