Die Familie einer Texaserin, die während ihrer Schwangerschaft starb, hat die erste Klage eingereicht, die mit einem Tod direkt im Zusammenhang mit dem Abtreibungsverbot des Bundesstaates steht. Der Generalstaatsanwalt Ken Paxton wurde zu den Beklagten gezählt, wie The Washington Sun berichtet.

Walker, 37, starb 2024 in der 20. Schwangerschaftswoche, nachdem sie Ärzte wiederholt gebeten hatte, die Schwangerschaft zu beenden, während eine Präeklampsie ihren Gesundheitszustand rasch verschlechterte, so die in Bexar County eingereichte Klage. Texas verbietet die meisten Abtreibungen seit der Aufhebung von Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof der USA im Jahr 2022. Als erste Klage dieser Art rückt der Fall die Anwendung des Verbots bei medizinischen Notfällen rechtlich in den Fokus.

„Über Monate hinweg hatte Frau Walker die Beendigung ihrer Schwangerschaft gefordert – obwohl es eine gewollte Schwangerschaft war –, weil sie nicht glaubte, die Schwangerschaft zu überleben“, heißt es in der Klage. „Tragischerweise behielt sie recht. Eine Abtreibung zu jedem Zeitpunkt ihrer Schwangerschaft hätte ihr Leben gerettet.“

Der Klage zufolge schuf Paxton ein Klima der Angst unter medizinischen Anbietern in Texas, das Ärzte davon abhielt, Abtreibungen auch bei echten medizinischen Notfällen durchzuführen – Situationen, in denen der Eingriff gemeinhin als notwendige Behandlung gilt. Dass der Generalstaatsanwalt selbst genannt wurde und nicht nur behandelnde Ärzte, spiegelt die zentrale These der Klage wider: Nicht nur einzelne medizinische Entscheidungen, sondern das Vollzugsklima prägte die Versorgung, die Walker erhielt. Paxton, der derzeit für den US-Senat gegen den demokratisischen Abgeordneten James Talarico kandidiert, hat die aggressive Durchsetzung des Anti-Abtreibungskurses zum Kernbestandteil seiner Amtszeit gemacht, unter anderem mit Klagen gegen Abtreibungspillen und der Verteidigung des Verbots desstaates vor Gericht.

Neben Paxton benennt die Klage auch die University of Texas Health Science Center at San Antonio sowie mehrere ihrer Mitarbeiter als Beklagte. Ihnen wird vorgeworfen, Walker trotz erkannter Gefahr nicht angemessen untersucht oder behandelt zu haben.

„Sie unternahmen weiterhin nichts, obwohl das Personal von University Health festhielt, dass sie ein ‚hohes Risiko einer klinischen Verschlechterung und/oder des Todes‘ hatte und ihre Schwangerschaft ein ‚Hindernis‘ für ihre Behandlung darstellte“, heißt es in der Klage.

Ein Rechtsmediziner stellte fest, dass Walker an hypertensiver Herz-Kreislauf-Erkrankung starb, verschärft durch eine Präeklampsie – eine Erkrankung, deren Standardbehandlung die sofortige Entbindung ist, die laut Klage in Texas vor der vollen Schwangerschaftsdauer rechtlich als Abtreibung eingestuft wird. Diese Unterscheidung steht im Zentrum der Ansprüche der Familie. 2025, ein Jahr nach Walkers Tod, verabschiedete der Bundesstaat ein Gesetz, das klären sollte, wann Abtreibungen zulässig sind, ohne dass sich der Zugang jedoch nennenswert erweiterte.

Die Anwälte der Familie zeichneten das Bild einer Frau mit vielen Rollen – einer ausgezeichneten Pädagogin, einer berufstätigen zahnärztlichen Assistentin und einer Paralegal –, die zugleich die Hauptpflegeperson ihrer behinderten Mutter war und gemeinsam mit ihrem Ehemann einen heranwachsenden Sohn großzog.

„Frau Walker war ein kluger, leidenschaftlicher und ambitionierter Mensch“, heißt es in der Klageschrift.

Aktuelle Umfragen zeigen Paxton hinter Talarico, was republikanische externe Gruppen dazu veranlasste, Geld in den Wahlkampf zu pumpen, um Texas in den Händen der GOP zu halten. Die Klage entfaltet sich nun parallel zu diesem Wettbewerb und verleiht einem Rennen, in dem Paxtons Bilanz bei der Durchsetzung des Abtreibungsverbots bereits im Zentrum seiner Senatskandidatur steht, eine gerichtliche Dimension.