Ein Routingfehler bei Teraswitch nahm am Donnerstag 28,83 % des gestakten SOL offline und brachte Solana bis auf 4,51 Prozentpunkte an die Schwelle zum Finalitäts-Stopp. Unter dem Proof-of-Stake-Konsens von Solana erfordert die Finalität, dass mehr als zwei Drittel des Stakes aktiv teilnehmen; ein Verlust von einem Drittel oder mehr würde verhindern, dass das Netzwerk Blöcke finalisiert. Etwa 90 Validatoren in Europa und Asien waren betroffen, wobei über 133 Millionen SOL vorübergehend offline genommen wurden. Betroffene Validatoren verloren schätzungsweise 333 SOL an Belohnungen, was Marinade Finance veranlasste, eine Überprüfung der ASN- und Rechenzentrums-Konzentrationsrisiken anzukündigen.

Der Verkehr kehrte um 04:16:15 UTC zurück, laut Marinade Finance.

Teraswitch-Routingfehler traf mehrere Standorte

Laut Marinade bewarb Teraswitch eine Standardroute von seinem Standort in Miami ohne die richtigen Routenattribute. Ein Route Reflector in Amsterdam gab diese Route dann an Standorte in Europa und Asien weiter. Edge-Router behandelten die Route als lokal und bevorzugten sie gegenüber der gültigen Standardroute.

Der Kern von Teraswitch lehnte die Route jedoch als ungültig ab, sodass 12 Standorte ohne nutzbaren Pfad zurückblieben. Zu den betroffenen Standorten gehörten London, Amsterdam, Dublin, Frankfurt, Singapur und Tokio. Nordamerikanische Standorte hatten nicht mit dem gleichen Problem zu kämpfen, so Marinade.

Teraswitch identifizierte das Problem innerhalb von 10 Minuten. Der Verkehr kehrte um 04:16:15 UTC zurück, während Miami während weiterer Überprüfungen vom Backbone getrennt blieb.

Mehr als 133 Millionen SOL gingen offline

Marinade stellte 118,89 Millionen SOL auf AS20326 fest, was 27,34 % des gesamten Netzwerk-Stakes entspricht. Etwa 94 % dieses Stakes gingen während des Vorfalls offline. Weitere 14,1 Millionen SOL gingen bei Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research und Allnodes offline.

Marinade konnte nicht feststellen, ob diese Ausfälle eine gemeinsame Abhängigkeit teilten. Neunundfünfzig Validatoren, die 80,2 Millionen SOL halten, kehrten innerhalb desselben engen Wiederherstellungsfensters zurück. Marinade stellte fest, dass die Validatoren nicht fehlerhaft umschalteten, bevor das Routing wiederhergestellt wurde – ein Zeichen dafür, dass automatische Failover-Mechanismen entweder nicht konfiguriert waren oder unter diesen Bedingungen nicht auslösten.

Validatoren verloren 333 SOL an Belohnungen

Helius, der zweitgrößte Validator von Solana, blieb während der gesamten 33 Minuten offline. Von den 74 Validatoren, die Marinade maß, erholten sich Laine, Cogent Crypto, SOL Strategies und Lion3d sauber.

Marinade berichtete, dass vier ASNs zwei Drittel des ihnen zugewiesenen Stakes halten, wobei AS395201 allein 36,94 % hält. Die 90 betroffenen Validatoren verloren ungefähr 333 SOL an Belohnungen, die am Ende der Epoche durch Validator-Bonds abgedeckt wurden.

Die Konzentrationszahlen unterstreichen eine wiederkehrende Sorge in Proof-of-Stake-Netzwerken: Während der Stake auf viele Validatoren verteilt werden kann, kann die zugrunde liegende Infrastruktur immer noch um eine kleine Anzahl von Hosting-Anbietern und Rechenzentren herum clustern, was korrelierte Ausfallrisiken schafft, die nominale Validator-Zahlen verschleiern können.

Marinade plant, die Konzentrationsgrenzen nach ASN und Rechenzentrum zu überprüfen. Das Protokoll beabsichtigt auch, Informationen darüber zu veröffentlichen, ob Validatoren Hot-Swap- und automatische Failover-Systeme verwenden.