TD Cowen ordnet dem Verabschieden des Krypto-Clarity-Acts in diesem Herbst eine Wahrscheinlichkeit von 25 % zu
Wichtige Erkenntnisse
- •TD Cowen bezifferte die Wahrscheinlichkeit, dass der Clarity Act im September den Senat passiert, auf 25 % und die Wahrscheinlichkeit, dass er in diesem Herbst nicht Gesetz wird, auf 75 %.
- •Die geplante Abstimmung im Senat wurde bis nach der Augustpause verschoben, was die Befassung mit dem Krypto-Gesetz auf September verlegt.
- •Ein von TD Cowen skizziertes Szenario ist, dass eine anfängliche Cloture-Abstimmung bestanden wird, Demokraten das Gesetz jedoch später aufgrund von Änderungsanträgen zu Ethik und Geldwäsche blockieren.
- •Der Clarity Act wurde bereits vom Repräsentantenhaus verabschiedet und würde einen Bundesrahmen festlegen, der die Krypto-Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufteilt.
- •Der neueste Entwurf enthält Bestimmungen, die Regierungsbeamten die Werbung für oder den Profit aus Kryptowährungen verbieten, und wird von Unternehmen wie Goldman Sachs und Fidelity unterstützt.
Investmentbank TD Cowen erklärte in einer Mitteilung vom Montag, dass der lang erwartete Krypto-Clarity-Act in diesem Herbst nur eine geringe Chance hat, verabschiedet zu werden, und verwies dabei auf die Verzögerung im Verfahren in der letzten Woche und mögliche Verzögerungstaktiken der Demokraten.
Da das Gesetz nun nicht mehr vor der Sommerpause verabschiedet werden kann, bezifferte TD Cowen die Wahrscheinlichkeit, dass die Gesetzgebung den Senat im September passiert, auf nur 25 %.
Die Abgeordneten hatten gehofft, vor einer fünf Wochen dauernden Sitzungspause eine entscheidende Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Krypto-Marktstruktur abzuhalten. Letzte Woche wurde jedoch bekannt, dass die Abstimmung verschoben wird, bis die Abgeordneten aus der Augustpause zurückkehren, wodurch sich die Befassung des Senats auf September verschiebt. Die Verzögerung verlängert eine mehrjährige Bemühung des Kongresses, umfassende Bundesvorschriften für digitale Vermögenswerte festzulegen, einem Bereich, in dem die Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission seit langem überlappende und umstrittene Hoheitsansprüche geltend machen.
„Das Gesetz ist nicht tot, aber der Weg nach vorn ist schwieriger“, sagte TD Cowen. „Wir ordnen eine Wahrscheinlichkeit von 75 % zu, dass Clarity in diesem Herbst nicht Gesetz wird.“
Die Bank skizzierte mehrere mögliche Szenarien. Ein wahrscheinliches Ergebnis: Cloture passiert im September zunächst, aber Republikaner blockieren dann demokratische Änderungen zu Ethik- und Anti-Geldwäsche-Bestimmungen (AML), was die Demokraten dazu veranlasst, die zweite Cloture-Abstimmung scheitern zu lassen. TD Cowen fügte hinzu, dass es auch plausibel sei, dass überhaupt keine Cloture-Abstimmung stattfindet. Cloture ist das Verfahrensinstrument des Senats zur Beendigung der Debatte über einen Gesetzentwurf, damit dieser zur Schlussabstimmung vorrücken kann.
Der Clarity Act ist das Ergebnis parteiübergreifender Arbeit und wurde im letzten Jahr vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Einige Republikaner haben jedoch die Demokraten beschuldigt, die Gesetzgebung absichtlich aufzuhalten.
Wenn es verabschiedet wird, würde das Gesetz einen bundesstaatlichen Rechtsrahmen für US-Kryptowährungsmärkte schaffen und klarere Grenzen ziehen, welche digitalen Vermögenswerte unter die Aufsicht der SEC und welche unter die der CFTC fallen – eine Unterscheidung, die im Mittelpunkt behördlicher Streitigkeiten und Maßnahmen gegen große Krypto-Unternehmen stand. Der neueste Entwurf des Clarity Acts enthält eine Formulierung – gemeinsam von Demokraten und Republikanern verfasst –, die Regierungsbeamten verbietet, Kryptowährungen zu bewerben oder daraus Profit zu schlagen. Dieser Entwurf zirkulierte ab Juli.
Demokraten wie Senatorin Elizabeth Warren, die den Clarity Act von Anfang an kritisiert hat, haben argumentiert, dass die neue Gesetzgebung dem Präsidenten und seiner Familie zugutekommen würde.
Große Finanzinstitute – nicht nur Kryptowährungsunternehmen – haben das Gesetz unterstützt, darunter Goldman Sachs und Fidelity sowie Strafverfolgungsbehörden. Die Breite der Unterstützung unterstreicht, wie sich die Regulierung digitaler Vermögenswerte von einem Nischen-Anliegen der Branche zu einer breiteren Priorität des Finanzsektors entwickelt hat, bei der traditionelle Banken und Vermögensverwalter auf der Suche nach Klarheit sind, während sie in kryptobezogene Dienste expandieren.
Dieser Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.
