Die Taliban-Regierung Afghanistans hat den Handel mit Bitcoin und Kryptowährungen landesweit faktisch verboten, wie aus Informationen hervorgeht, die @coinbureau (https://x.com/coinbureau/status/2093954370039664800) auf X geteilt hat. Die Behörden stufen digitale Assets als „Scam" (Betrug) ein und drohen Händlern und Unternehmen mit strafrechtlicher Verfolgung.

Berichten zufolge hat die Verbotswelle zur Schließung von mehr als 20 Kryptowährungsläden in Herat und zur Festnahme von mindestens 13 Händlern geführt. Gleichzeitig sind die monatlichen Kryptowährungszuflüsse drastisch gesunken – von mehr als 150 Millionen US-Dollar auf weniger als 80.000 US-Dollar.

Die Restriktionen bedeuten eine erhebliche Umkehr für einen Markt, der sich für einige Afghanen zu einem alternativen Finanzkanal entwickelt hatte, nachdem das Land weitgehend vom internationalen Bankensystem isoliert worden war. Sie setzen zudem eine Entwicklung fort, die kurz nach der Machtübernahme der Taliban im Jahr 2021 begann, als die Zentralbank des Landes versuchte, den Online-Handel mit Kryptowährungen angesichts internationaler Sanktionen und der Einfrierung afghanischer Devisenreserven zu blockieren.

Afghanistan verschärft Restriktionen für Kryptowährungen

Die Taliban-Verwaltung hat zunehmend restriktive Maßnahmen gegen Kryptowährungsaktivitäten ergriffen, wobei die Behörden Berichten zufolge gezielt Unternehmen und Einzelpersonen ins Visier nehmen, die am Handel mit digitalen Assets beteiligt sind.

Die Regierung betrachtet digitale Assets Berichten zufolge als „Scam" und hat Händlern und Unternehmen mit strafrechtlicher Verfolgung gedroht. Die Maßnahmen haben demnach sowohl physische Kryptowährungsläden als auch einzelne Händler betroffen.

Mehr als 20 Kryptoläden in Herat haben unter den Restriktionen geschlossen, während mindestens 13 Händler Berichten zufolge festgenommen wurden. Herat, ein Handelszentrum nahe der iranischen Grenze mit langjährigen Handelsbeziehungen, war eines der aktivsten Zentren für Kryptoaktivitäten im Land.

Diese Entwicklungen haben die sichtbare Kryptowährungsaktivität in einem der wichtigsten Wirtschaftszentren Afghanistans deutlich reduziert und zu einer umfassenderen Schrumpfung des Kryptomarktes im Land beigetragen.

Kryptozuflüsse stürzen von 150 Millionen US-Dollar auf weniger als 80.000 US-Dollar ab

Die berichtete Verbotswelle ging mit einem dramatischen Rückgang der Kryptowährungszuflüsse einher.

Monatliche Kryptozuflüsse, die zuvor mehr als 150 Millionen US-Dollar betragen hatten, sind Berichten zufolge auf weniger als 80.000 US-Dollar gefallen. Dieser Rückgang stellt eine erhebliche Verringerung des Volumens digitaler Assets dar, die ins Land gelangen.

Die Zahlen veranschaulichen die unmittelbaren Auswirkungen der Restriktionen auf formelle und informelle Kryptokanäle. Da Unternehmen schließen und Händlern strafrechtliche Verfolgung droht, ist der Zugang zu lokalen Kryptodiensten deutlich eingeschränkt worden.

Der berichtete Rückgang der Zuflüsse bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass sämtliche Kryptowährungsaktivitäten verschwunden sind. Digitale Assets können direkt zwischen Einzelpersonen übertragen werden, ohne dass herkömmliche Tauschunternehmen oder physische Handelsgeschäfte erforderlich sind.

Bitcoin und Stablecoins hatten finanzielle Nutzungen

Kryptowährungen hatten in Afghanistan praktische Anwendungen entwickelt, da das Land nur begrenzten Zugang zu internationalen Bankdienstleistungen hatte.

Bitcoin und Stablecoins waren Berichten zufolge – gemäß den im X-Beitrag geteilten Informationen – zu wichtigen Instrumenten für Ersparnisse und Überweisungen geworden. Ihre digitale Natur ermöglichte es den Nutzern, Werte zu übertragen und zu speichern, ohne vollständig auf herkömmliche Bankinfrastruktur angewiesen zu sein.

Diese Rolle wurde besonders relevant, nachdem Afghanistan weitgehend vom globalen Bankensystem abgeschnitten worden war. Restriktionen und Störungen beim Zugang zu internationalen Finanzdienstleistungen erschwerten es Einzelpersonen und Unternehmen, Geld über Grenzen zu bewegen. Die starke Abhängigkeit des Landes von Bargeld und informellen Hawala-Transfernetzwerken existierte seit langem parallel zur Nutzung digitaler Assets und ergänzte diese teilweise.

Stablecoins – digitale Assets, die darauf ausgelegt sind, einen relativ stabilen Wert gegenüber Referenzwerten wie dem US-Dollar zu halten – werden in verschiedenen Märkten für Zahlungen und Überweisungen eingesetzt. Bitcoin kann hingegen direkt zwischen digitalen Wallets übertragen werden, ohne dass eine traditionelle Bank die Transaktion abwickeln muss.

Können Restriktionen Bitcoin-Aktivitäten eliminieren?

Die afghanische Verbotswelle wirft eine grundsätzlichere Frage auf: Wie wirksam sind staatliche Restriktionen gegen dezentrale digitale Assets? Afghanistan ist nicht das einzige Land, das versucht, den Kryptohandel zu unterdrücken; Länder wie China haben umfassende Verbote verhängt, wobei die Ergebnisse der Durchsetzung unterschiedlich ausgefallen sind.

Behörden können Kryptobörsen und physische Handelsunternehmen schließen, den Zugang zu Finanzdienstleistungen einschränken und gegen am Handel beteiligte Einzelpersonen strafrechtlich vorgehen. Solche Maßnahmen können Kryptoaktivitäten erheblich erschweren und das Volumen der Transaktionen über sichtbare oder regulierte Kanäle reduzieren.

Bitcoin selbst funktioniert jedoch über ein dezentrales Netzwerk und nicht über ein einzelnes Unternehmen oder eine zentrale Institution. Transaktionen können direkt zwischen Nutzern über digitale Wallets abgewickelt werden, was bedeutet, dass die Schließung lokaler Unternehmen das zugrunde liegende Bitcoin-Netzwerk technisch nicht abschaltet.

Inwieweit Kryptowährungsaktivitäten trotz der afghanischen Restriktionen fortbestehen können, bleibt unklar. Der berichtete Zusammenbruch der monatlichen Zuflüsse verdeutlicht die unmittelbare Wirkung der Regierungsmaßnahmen, während die dezentrale Struktur von Bitcoin bedeutet, dass die Durchsetzung gegen lokale Teilnehmer nicht die Beseitigung des Netzwerks selbst darstellt.

Für Afghanistan bedeuten die Restriktionen einen tiefgreifenden Wandel für eine Bevölkerung, die zunehmend auf digitale Assets als alternatives Finanzinstrument gesetzt hatte, und sie verengen einen der wenigen verbleibenden Kanäle, um in einer ohnehin durch Sanktionen, eingefrorene Reserven und reduzierte internationale Hilfen belasteten Wirtschaft Geld über Grenzen zu bewegen.