Wie viele Leser trauere ich immer noch um Dolly Partons Tod. Dennoch bin ich heute Morgen sehr scharf unterwegs, weil sich zu viele auf der Linken immer noch weigern, das zu tun, und unsere nutzlosen Mainstream-Medien erneut gezeigt haben, dass sie kaum mehr sind als ein reaktives Gebilde ohne gesunden Menschenverstand, das große Probleme nicht einmal erkennt, geschweige denn richtig darüber berichtet.

Am Montag rückte unser rechtsradikaler Supreme Court — mit Abstand das gefährlichste Gericht in der amerikanischen Geschichte — dieses Land einen Schritt näher an eine korrupte Monarchie, als er sich weigerte, das, was der Autor als Donald Trumps antiamerikanischen Versuch beschreibt, die Briefwahl in den Vereinigten Staaten zu zerstören, zu stoppen.

Nur eine Woche zuvor hatte der U.S. Postal Service unter Trumps Anweisungen dargelegt, wie er bei der Umsetzung seines teuflischen Plans helfen würde, die Demokratie praktisch für immer zu beenden.

Lesen Sie das?

Laut dem Autor bestand das Schlimmste am Montag nicht nur in der Entscheidung des Supreme Court, sondern auch in der Reaktion darauf von zu vielen Menschen auf der Linken und in den Medien — oder in manchen Fällen im völligen Ausbleiben einer Reaktion.

Fast sofort, so der Autor, strömten taktlose und törichte Ratschläge von zu vielen dieser sogenannten "Rechtsexperten" herein, die den Leuten erklärten, sie sollten nicht überreagieren wegen der grotesken Entscheidung des Supreme Court.

„Hier ist noch nichts endgültig! Die Bundesstaaten werden das letzte Wort haben! Es ist unklar, ob das rechtzeitig umgesetzt werden kann! Kein Grund zur Überreaktion!“

Der Autor nennt diese Reaktion völlig wahnsinnig.

Trump, so argumentiert der Beitrag, versucht, offen vor aller Augen ein weiteres Leben zu nehmen, und das Land muss abwarten, ob sein Gericht ihm erlaubt, das kaltblütige Töten zu vollenden.

„Amerika hängt an einem seidenen Faden“, schreibt der Autor, „und bei einer solchen Gefahr kann man gar nicht überreagieren.“

Das, so heißt es, ist ein Notfall.

Der Autor fragt, wer um alles in der Welt noch glauben könne, dass John Roberts’ rechtsfreies Gericht im besten Interesse aller handle und nicht im Interesse der Superreichen, denen es nach Ansicht des Autors klar gehört. Der Artikel fragt auch, welcher Teil der Wahrheit Menschen noch nicht verstanden hat: dass die Wahlen im November unsere letzte und beste Chance sind, uns selbst zu retten.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, so der Beitrag, setze jede ihm zur Verfügung stehende Macht ein, um diese Wahlen anzugreifen, damit er ungehindert herrschen könne. Der Supreme Court hätte ihn am Montag zurückweisen oder zumindest ignorieren können, tat es aber nicht.

Mindestens habe das Gericht viele Menschen beunruhigt und überfordert. Der faschistische Angriff, so beschreibt es der Beitrag, komme wie aus einem Feuerwehrschlauch auf uns zu. Und das sei erst der Anfang.

Die einzige Möglichkeit, wie Republikaner diese Wahlen gewinnen, so das Argument des Artikels, bestehe darin, die Stimme anzugreifen und nicht zu achten.

Der Autor sagt, das müsste die größte Geschichte der Geschichte sein und rund um die Uhr laufen. Stattdessen werde sie nur gelegentlich erwähnt, bevor der Nachrichtenzyklus zum Nächsten übergehe. In der Zwischenzeit, fügt der Autor hinzu, versuchten einige Leute auf der Linken, sich einen Namen zu machen, indem sie allen sagten, man solle sich beruhigen.

Der Beitrag erinnert dann an frühere Behauptungen, Merrick Garland habe nach dem Angriff vom 6. Januar 2021 auf das Kapitol einen Plan gehabt, mit Trump umzugehen. Laut dem Autor wurde den Leuten erzählt, Garland sei ein juristischer Großmeister, der Trump am Ende für immer schachmatt setzen werde.

Der Autor weist diese Sicht zurück und sagt, während Kritiker vor Garlands Untätigkeit warnten, habe man Trump an der Macht gelassen, er sei „gekrönt“ worden, und Garland sei nun aus der Öffentlichkeit verschwunden.

Der Artikel sagt, der Autor habe genug von all diesen „Rechtsexperten“ und genug von der Vorstellung, Amerika sei ein Land von Recht und Ordnung, wenn Kriminelle alles bestimmen. Er sagt, der unehrlichste Mensch des Landes — ein verurteilter Straftäter — zerstöre buchstäblich und im übertragenen Sinn das Weiße Haus, und eine endlose Zahl von Anwälten, einschließlich UNSERES Supreme Court, stütze ihn dabei.

Der Autor sagt außerdem, dass am Wochenende der demokratische Minderheitsführer Hakeem Jeffries sich im Weißen Haus heimlich mit Jared Kushner getroffen habe, um über Gott weiß was zu sprechen, und dass man auch darüber nicht überreagieren solle.

„Nichts zu sehen hier“, heißt es im Artikel.

Der Autor argumentiert, wenn Jeffries’ Treffen mit Kushner normal sein soll, hätte die Öffentlichkeit im Voraus informiert werden müssen. Der Beitrag fragt, warum Jeffries seinen Wählern nicht mitgeteilt habe, dass er sich mit Kushner treffe, den der Autor als verabscheuungswürdige Figur beschreibt, die mit anderen mächtigen Männern verbunden sei, die amerikanischen Journalisten mit Knochensägen zu Leibe rücken.

Laut dem Artikel hätte Jeffries Kushner niemals treffen dürfen, und die Tatsache, dass das Treffen geheim gehalten wurde, zeige, dass er wusste, dass es unangemessen war.

Als das Treffen öffentlich wurde, sah sich Jeffries am Montag gezwungen, darauf zu reagieren, und schrieb in den sozialen Medien, Kushner habe zuerst Kontakt zu ihm aufgenommen, was dem Autor zufolge überhaupt keine Rolle spielt.

Die einzige Antwort, die Jeffries auf das vorgeschlagene Treffen hätte geben sollen, so der Beitrag, sei gewesen: „SCHER DICH ZUM TEUFEL, JUNGE.“

Die sogenannte Führung der Demokratischen Partei kämpfe nicht, heißt es im Artikel, und wirke in Wort und Tat weiterhin sehr wie Beschwichtigung, während sie auffallend von ihren Wählern entfernt sei.

Dann sei da noch der Krieg gegen Kanada …

Ich kann das wirklich nicht mehr ertragen, und ihr solltet das auch nicht müssen, meine Freunde.

Die Lage ist tatsächlich so schlimm, und es wäre an der Zeit, dass das jeder zumindest so anerkennt.

Wir befinden uns gerade in einem Kalten Krieg, der von Minute zu Minute heißer wird. Die Republikaner hätten mit den Wahlen eine Frontlinie gezogen, sagt der Artikel, und seien bereit, sie mit bloßen Händen zu Tode zu schlagen und sie dann nicht anzuerkennen, wenn und falls sie nicht das blutige Ergebnis bekämen, das sie wollten.

Sie haben das schon einmal getan. Sie waren bereit, ihren eigenen Vizepräsidenten zu hängen und unser Kapitol niederzubrennen, um Himmels willen. Glaubt jemand, das sei in Jeffries’ Treffen zur Sprache gekommen?

Tatsächlich folgt hier eine unvollständige Liste dessen, was die Republikaner in Amerika gerade zusätzlich zu unserer Stimme angreifen, während man uns sagt, wir sollten nicht überreagieren:

Unser Land
Unsere Frauen
Unsere Behinderten
Unser Militär
Unsere Verbündeten
Unsere Tiere
Unsere Luft
Unser Wasser
Unsere Gesundheitsversorgung
Unsere Impfstoffe
Unsere Museen
Unsere Bücher
Unsere Schulen
Unsere Regierung
Unser Rechtsstaat …

Die einzigen Dinge, die dieser Verräter und seine gefügige Partei bisher nicht angegriffen haben, sind gewalttätige Diktatoren und unsere hohen Preise.

Aber überreagieren wir hier lieber nicht … Hakeem Jeffries trifft sich mit Jared Kushner, und Talking-Head-Anwälte setzen immer noch auf unseren Supreme Court, damit er das Richtige tut.

Was können wir also dagegen tun?

Hört auf, diesen Mist von irgendjemandem zu akzeptieren, und weigert euch, gaslighted zu werden. Wenn ihr nicht wütend und verängstigt seid, stimmt etwas mit euch nicht. Mindestens solltet ihr regelmäßig mit euren Vertretern wie Jeffries und Senator Chuck Schumer telefonieren und ihnen deutlich machen, dass ihr aufmerksam seid und dass Beschwichtigung eines gewalttätigen Faschisten und seiner unmenschlichen Partei in Amerika ein No-Go sein muss.

Das gilt für republikanische wie demokratische Abgeordnete.

Und denkt auch daran: Ihr seid nicht allein.

Es gibt Millionen und Abermillionen von Menschen in jedem Winkel unserer zersplitterten, unvereinten Staaten, die gerade dieselbe Angst und denselben Zorn empfinden wie ihr. Sie sehen, was dieser orangefarbene Irre und seine abstoßende Partei und sein Gericht mit uns machen.

Hunderttausende weitere setzen Worte in Taten um und klopfen an Türen, telefonieren, arbeiten in Tafeln, engagieren sich in Kliniken, schreiben Briefe, protestieren an Straßenecken und geben einfach alles, marschierend im Takt ihrer stolzen, aber ängstlichen schlagenden Herzen.

Sie wissen, wie schlimm die Lage ist, und sie brauchen dringend das Gefühl, dass die Menschen, die sie gewählt haben, um für sie einzustehen, das ebenfalls erkennen.

Ist selbst DAS zu viel verlangt?

D. Earl Stephens ist der Autor von „Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters“ und beendete seine 30-jährige journalistische Laufbahn als Managing Editor von Stars and Stripes. Hier finden Sie all seine Arbeiten.