Strategy, der größte institutionelle Halter von Bitcoin (BTC) weltweit, hat sich öffentlich zu der Frage geäußert, ob das Netzwerk künftigen Angriffen durch Quantencomputer standhalten kann. In einem kürzlichen Beitrag auf X erklärte das Unternehmen – das vom bekannten Bitcoin-Befürworter Michael Saylor mitgegründet wurde –, dass das Bitcoin-Netzwerk neue Sicherheitsmaßnahmen einführen kann, sobald und wenn diese benötigt werden.

„Quantenresistente Upgrades können eingeführt werden, wenn und sobald sie benötigt werden“, schrieb Strategy.

Die Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Krypto-Branche darüber debattiert, ob der Aufstieg des Quantencomputings langfristig die kryptografische Sicherheit von Bitcoin gefährden könnte. Da Bitcoin zur Absicherung von Transaktionen auf elliptische Kurvenkryptografie setzt, könnte ein hinreichend leistungsstarker Quantencomputer theoretisch private Schlüssel aus offengelegten öffentlichen Schlüsseln rekonstruieren und Angreifern damit potenziell Zugriff auf die damit verbundenen Bitcoin-Bestände verschaffen. Für ein Unternehmen, dessen Treasury auf Bitcoin konzentriert ist, ist die langfristige Sicherheit des Netzwerks mehr als nur eine abstrakte Frage.

Derzeit gibt es jedoch keinen bekannten, öffentlich zugänglichen Quantencomputer, der die Kryptografie von Bitcoin auf diese Weise brechen könnte.

Saylors frühere Äußerungen zur Quantenbedrohung

Bei einem Auftritt in der Weltbank in Washington im Oktober erklärte Saylor, dass das Bitcoin-Netzwerk sich gegen jede realistische Bedrohung durch Quantencomputing verteidigen könne, indem es sich zusammenschließt und die Software aufrüstet. Er schätzte, dass ein solches Upgrade nach dem Erreichen eines weltweiten Konsenses über die Notwendigkeit quantenresistenter Kryptografie etwa 90 Tage dauern würde.

Saylor warnte zugleich vor einer überstürzten Einführung neuer Kryptografie, da komplexere Sicherheitsmaßnahmen ihrerseits Schwachstellen mit sich bringen könnten. Seine Vorsicht umreißt das zentrale Dilemma des Netzwerks: proaktiv umstellen oder warten, bis eine glaubhafte Bedrohung eintritt – ein Gleichgewicht, das jedes quantenresistente Upgrade letztlich finden muss.

Die 90-Tage-Schätzung ist dennoch unter Beschuss geraten, da eine netzwerkweite Umstellung dieser Art bedeutet, dass sich Entwickler auf technische Änderungen verständigen und Bitcoin-Nutzer ihre Mittel an neue, sichere Adressen verlagern müssten.

Institutionelle und entwicklerseitige Bemühungen

Strategy hat zudem Bemühungen zur Forschung und Entwicklung für die langfristige Sicherheit von Bitcoin initiiert. Im Juli gehörte das Unternehmen zu einer Gruppe von sieben großen Finanzinstituten und Krypto-Firmen – darunter BlackRock und Coinbase –, die das Bitcoin Security Consortium gründeten. Das Konsortium hat sich verpflichtet, drei Jahre lang 15 Millionen US-Dollar bereitzustellen, wobei die Post-Quanten-Kryptografie zu seinen Schwerpunkten zählt.

Tatsächlich arbeiten Bitcoin-Entwickler bereits an Lösungen für das Problem des Quantencomputings. Einer der bekanntesten Vorschläge ist der Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), der einen neuen Typ von Transaktionsausgang namens Pay-to-Merkle-Root (P2MR) einführt. Wie die Kritik an Sayls Zeitschema zeigt, hängt jede solche Änderung von einer breiten Übereinstimmung zwischen Entwicklern und Nutzern ab – womit der Fortschritt von BIP-360 und die Art und Weise, wie das Konsortium seine Forschungsmittel in den kommenden drei Jahren einsetzt, konkrete Markierungen sind, an denen sich die Debatte um das Quantenrisiko messen lässt.