Braziliens B3-Börse machte im vergangenen Monat Schlagzeilen, als ihre tokenisierten Kühe viral gingen. Ein Landwirt im Süden Brasiliens nutzte 10 Kühe als Sicherheit für einen Kredit über 100.000 brasilianische Real ($19.600), indem er sie virtuell in eine blockchainbasierte Verwahranlage trieb und damit zeigte, wie Landwirte ihre Nutztiere zur Kreditaufnahme einsetzen können.

Der Deal ist Teil einer breiteren Welle der Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA), die längst über frühe Krypto-Experimente hinausgeht. Boston Consulting Group hat prognostiziert, dass der Markt für tokenisierte Vermögenswerte bis 2030 16 Billionen US-Dollar erreichen könnte, da Banken, Vermögensverwalter und Rohstoffhändler Blockchain-Infrastruktur für schnellere Abwicklung und Bruchteilseigentum prüfen.

Das wirft eine naheliegende Frage auf: Wenn Kühe tokenisiert werden können, was dann nicht? Von Milchkühen bis zu einem Jahresvorrat an Furzen sind hier 10 der seltsamsten Dinge, die onchain tokenisiert wurden.

1. Ein Jahr an Furzen

Als BlackRock-CEO Larry Fink sagte, jedes Asset werde irgendwann tokenisiert, dachte er vermutlich nicht an Flatulenz. Genau das ist hier jedoch passiert.

Während der Pandemie, als die meisten Menschen Brot backten oder bei Duolingo Levels absolvierten, nahm der Filmemacher Alex Ramírez-Mallis seine eigenen Furze auf und prägte jeden einzelnen als Non-Fungible Token (NFT). Der Neuheitsfaktor sorgte dafür, dass Ramírez-Mallis jeden Furz für 0,05 ETH (damals rund $85) verkaufen konnte und damit bewies, dass jedes Asset seinen Preis hat.

2. Kühe

In Bitcoin-Kreisen vor allem als wichtige Proteinquelle bekannt, ist es nicht der naheliegendste Anwendungsfall, 10 brasilianische Kühe in tokenisierte Sicherheiten umzuwandeln. Der Deal wurde vom brasilianischen Investmentfonds Target FIDC strukturiert und jeder Kuh ein einzigartiger digitaler Token zugewiesen, der mit einer verschlüsselten digitalen Identität verknüpft ist.

Der erste Kredit war zwar nur $19.600 wert, diente aber als Machbarkeitsnachweis und zeigt das Potenzial, künftig rund $80 Millionen an viehgestützter Finanzierung über teilnehmende Farmen zu unterstützen. Auch wenn das auf den ersten Blick bizarr klingt, erwirtschaftete die Landwirtschaft im Jahr 2023 weltweit rund $4 Billionen an Bruttowertschöpfung, sodass als Nächstes tokenisierte Schafe, Ziegen und Hühner als Sicherheit folgen könnten.

3. Whiskyfässer

Whiskyfässer sind ein naheliegender Kandidat für Tokenisierung. Wie hochwertige Kunst und Sammlerstücke gewinnt Scotch Whisky typischerweise mit zunehmender Reife an Wert. Fassinvestoren hatten traditionell nur begrenzte Ausstiegsmöglichkeiten und hielten Fässer mitunter jahrelang, bevor sie einen Käufer fanden — ein Illiquiditätsproblem, das Onchain-Marktplätze lösen wollen.

Mehrere Projekte experimentieren damit, Whiskyfässer onchain zu bringen, damit Investoren ganze Einheiten oder Bruchteile tokenisierter Whiskys erwerben können, die in Zolllagern gelagert werden.

4. Rennpferde

Der Besitz von Rennpferden war lange den Ultra-Reichen vorbehalten — also jenen, die genug Kapital haben, um Hunderttausende von Dollar für Zucht, Training und Unterhalt zu zahlen. Die Tokenisierung beginnt nun, diese Hürden abzubauen, indem sie den Besitz echter Vollblut-Rennpferde in digitale Anteile aufteilt.

Investoren können sich an einem Tier beteiligen und an Preisgeldern, Zuchterlösen oder künftigen Verkaufserlösen teilhaben, ohne gleich ein ganzes Pferd zu kaufen. Stablemans hat tokenisiertes Vollblut-Rennpferdeeigentum gestartet auf Cardano und Solana, mit Expansion auf Base, Polygon und Arbitrum.

Chris Turner, Mitgründer der Impact-Investment-Firma KULA, gab angehenden Investoren jedoch einen Hinweis zur Vorsicht: "Putting a collectible or luxury item on a blockchain doesn't automatically make it more liquid or valuable if the legal rights, transfer process, and market structure remain unchanged."

5. Uran

Wenn bei tokenisierten realen Vermögenswerten (RWAs) zunächst Staatsanleihen und Privatkredite in den Sinn kommen, wirkt Uran wie ein deutlicher Richtungswechsel. Doch genau das macht Tezos-gestützte metals.io.

Tezos-Mitgründer Arthur Breitman sagt, Blockchain-Technologie eigne sich hervorragend für den Aufbau "reliable, auditable and cost-efficient financial rails for any asset", sei aber besonders passend für "technology-flavored commodities" wie Uran.

Breitman zufolge lag das Handelsvolumen zwischen November 2024 und Juli 2026 bei $21,5 Millionen über rund 18.200 Transaktionen und etwa 7.400 einzigartige Wallets. Er räumt ein, dass das Wachstum bislang moderat bleibt, und sagte dem Magazin, institutionelle Akteure hätten Interesse gezeigt, seien aber "still shy about tokenized rails".

Verwandt: RWAs become Hyperliquid's largest trading category

6. Fischiger Umsatz

Einer der ungewöhnlichsten Vorschläge, die die Tokenisierungsplattform Brickken erhielt, kam von einem chilenischen Fischverarbeitungsunternehmen, das tokenisierte Schuldtitel ausgeben wollte, deren Erträge an den Wert des verkauften Fisches gekoppelt waren.

"The token represented the lender's contractual claim, while the interest payable adjusted according to the company's verified sales performance. In effect, it was a tokenized, revenue-linked debt instrument", erklärt Edwin Mata, CEO von Brickken.

Mata argumentiert, dass die Idee ein wichtiges Prinzip verdeutlicht: "Almost any cash flow can support a tokenized financial instrument, provided the underlying rights and data can be independently verified."

Am Ende schaffte es der Fisch nie onchain. Die zugrunde liegenden Fischverkäufe beruhten weiterhin auf Prüfungen, Handelsberichten und rechtlichen Vereinbarungen, die noch nicht automatisiert werden konnten — ein Beleg dafür, dass manchmal das größte Hindernis für die Tokenisierung nicht die Blockchain ist, sondern die reale Welt.

7. Musikrechte

Auch Musikrechte haben ihren Weg onchain gefunden. Ein Teil der Attraktivität ist struktureller Natur: Streaming-Dienste zahlen Künstlern Bruchteile eines Cents pro Abspielvorgang, und die Einziehung von Tantiemen erfordert typischerweise mehrere Zwischenstellen, die Zahlungen um Monate verzögern können.

Eines der frühesten prominenten Beispiele stammt aus dem Jahr 2021, als DJ und Produzent 3LAU Fans 50% der Streaming-Rechte an seiner Single "Worst Case" über seine Blockchain-Plattform Royal überließ.

Dann nutzte Rapper Nas im Jahr 2022 Royal, um Streaming-Tantiemenrechte zu verkaufen an zwei seiner Songs, "Ultra Black" und "Rare."

Während die Idee onchain basierter Tantiemen im Zuge des NFT-Booms an Zugkraft gewann, haben tokenisierte Musikrechte bislang keine breite Akzeptanz als Anlageklasse erreicht.

8. Menschliche Haut

Die kroatische Tennisspielerin Oleksandra Oliynykova versteigerte 2021 die Werberechte an einem 15 mal 18 Zentimeter großen Hautbereich an ihrem rechten Arm als NFT. Der Höchstbietende zahlte 3 Ether (damals rund $5.400) dafür, zu entscheiden, welches Tattoo sie während Turnieren ein Jahr lang tragen würde.

Sportler haben seit Langem Sponsorenflächen auf Trikots, Helmen und Rennwagen verkauft. Oliynykova ging mit diesem Konzept noch einen Schritt weiter.

9. Ein verbrannter Banksy

Die meisten Kunstsammler versuchen, Meisterwerke zu bewahren; Krypto-Sammler setzen sie in Brand, um ein Statement über digitale Eigentümerschaft zu setzen. Im Jahr 2021 kaufte eine Gruppe namens Burnt Banksy einen Banksy-Druck mit dem Titel "Morons (White)" für rund $95.000. Sie streamte live, wie das Werk verbrannt wurde, und prägte anschließend die Zerstörung als NFT.

Die Idee war, dass das physische Kunstwerk zwar nicht mehr existiert, das Eigentum aber über die Blockchain für immer fortlebt. Das NFT wurde für rund $382.000 verkauft und löste eine heftige Debatte darüber aus, ob die Gruppe ein wertvolles Kunstwerk zerstört oder es in ein neues verwandelt habe.

10. Der erste Tweet

Ebenfalls im Jahr 2021 tokenisierte Twitter-Mitgründer Jack Dorsey seinen allerersten Tweet — "just setting up my twttr" — und verkaufte ihn als NFT an den Krypto-Unternehmer Sina Estavi für $2,9 Millionen, womit er schnell zu einem Symbol des NFT-Booms wurde. Der ursprüngliche Tweet ist auf X weiterhin öffentlich einsehbar.

Ein Jahr später versuchte Estavi, ihn für $48 Millionen weiterzuverkaufen, erhielt aber nur Gebote in Höhe eines winzigen Bruchteils des aufgerufenen Preises; das höchste gemeldete Gebot lag bei lediglich $6.800. Der Einbruch spiegelte eine breitere Korrektur am NFT-Markt wider: Bis 2022 waren die Handelsvolumina auf den großen Marktplätzen gegenüber den Höchstständen von 2021 deutlich gefallen, und viele prominente NFT-Käufe hatten stark an Wert verloren.

Ob das mit einem öffentlich lesbaren Tweet verknüpfte Blockchain-Zertifikat wertvoll ist, bleibt offen. Wie Mata sagt: "Tokenization can improve access, administration, settlement and transferability, but it cannot transform a poor investment into a good one."