Der dezentrale Cloud-Speicheranbieter Storj Labs hat Gläubigerschutz nach Chapter 11 beantragt und erklärt, sein Netzwerk weiter betreiben zu wollen, während er Altverbindlichkeiten restrukturiert und einen möglichen Weg zu Eigentumsbeteiligungen für STORJ-Tokenhalter prüft.

Storj teilte am Sonntag mit, einen freiwilligen Antrag beim US Bankruptcy Court for the Northern District of West Virginia eingereicht zu haben. In einer offiziellen Mitteilung erklärte das Unternehmen, der normale Geschäftsbetrieb und die Kundendienste sollten während des gerichtlich überwachten Verfahrens fortgeführt werden, vorbehaltlich der Aufsicht des Insolvenzgerichts. Storj erklärte außerdem, dass seine Muttergesellschaft Inveniam das Geschäft weiterhin unterstützen werde.

Chapter 11 ermöglicht es einem Unternehmen, Schutz vor Gläubigern zu beantragen, während es einen Reorganisationsplan vorlegt. Größere Transaktionen und jeder endgültige Restrukturierungsplan bleiben jedoch von der Genehmigung des Gerichts abhängig. Für Kryptounternehmen kann dieser Prozess besonders komplex sein, wenn ein Unternehmen sowohl traditionelle Unternehmensgläubiger als auch eine Token-Community hat, deren Rechte sich von denen von Aktionären oder Gläubigern unterscheiden können.

Die Restrukturierung könnte zu einem ungewöhnlichen Fall für den Kryptosektor werden, weil Storj prüft, ob Inhaber eines Utility-Tokens an der Eigentümerstruktur eines aus der Insolvenz hervorgehenden Unternehmens beteiligt werden können.

In einem offenen Brief an die Storj-Token-Community erklärte das Unternehmen, seine Verbindlichkeiten stammten größtenteils aus der Zeit vor seiner aktuellen Geschäftsstrategie und seien zu groß, um allein durch Geschäftswachstum bewältigt zu werden. Storj erklärte, das Netzwerk arbeite weiterhin normal und der Nutzen des STORJ-Tokens bleibe unverändert.

STORJ zeigte nach der Ankündigung keine nennenswerte unmittelbare Kursreaktion und wurde zum Zeitpunkt der Erstellung laut CoinGecko bei rund $0.072 gehandelt.

Storj erwägt Eigenkapitalbeteiligung für Tokenhalter

Storj erklärte, das Management plane, einen Mechanismus vorzuschlagen, der Tokenhaltern eine Beteiligung am Eigenkapital des reorganisierten Unternehmens ermöglichen würde.

Das Unternehmen hat nicht offengelegt, wie die Berechtigung von Tokenhaltern bestimmt würde, ob eine Teilnahme einen Token-Snapshot oder eine Sperrfrist erfordern würde oder wie viel Eigenkapital zugeteilt werden könnte. Storj räumte ein, dass jeder Restrukturierungsplan die insolvenzrechtlichen Rangfolgen einhalten und die Genehmigung des Gerichts erhalten muss.

Damit bleiben mehrere Details im Gerichtsverfahren zu klären, darunter wie eine vorgeschlagene Beteiligung von Tokenhaltern in Gläubigerforderungen, bestehende Eigentumsrechte und wertpapierrechtliche Anforderungen eingeordnet würde. Bis ein Plan eingereicht und genehmigt ist, bleibt der Vorschlag lediglich ein möglicher Weg und keine bestätigte Rückzahlung oder Ausschüttung.

Cointelegraph erklärte, Storj um eine Stellungnahme gebeten zu haben, aber vor der Veröffentlichung keine Antwort erhalten zu haben.

Storj ist eines der am längsten bestehenden dezentralen Infrastrukturprojekte der Kryptobranche. Es begann 2014 als Open-Source-Peer-to-Peer-Cloud-Speicherprojekt, das Nutzern ermöglichen sollte, Speicherplatz von anderen Netzwerkteilnehmern zu mieten, statt sich auf zentralisierte Anbieter zu verlassen.

Storjs Insolvenzantrag erfolgte im selben Monat, in dem mindestens zwei weitere Kryptounternehmen Schutz nach Chapter 11 beantragten.

Movement Labs reichte am 15. Juli einen Antrag nach Subchapter V ein, nach Monaten von Turbulenzen im Zusammenhang mit seinem MOVE-Token. Der Bitcoin-Mining-Pool Poolin stellte am 22. Juli einen Antrag, während er einen gerichtlich überwachten Verkauf von zwei Mining-Standorten in Texas verfolgte.

BitMEX kündigte im Juli ebenfalls an, nach 11 Jahren den Betrieb einzustellen. BitMart erklärte, den Handel am Aug. 26 zu beenden und den Betrieb am Jan. 31, 2027 vollständig einzustellen. Keine der beiden Börsen kündigte einen Insolvenzantrag an; beide entschieden sich stattdessen für eine geordnete Abwicklung.