NachrichtenKryptoStellar überschreitet 10 Millionen finanzierte Konten, während sich die XLM-Reichweiten-Schwellen verschieben

Stellar überschreitet 10 Millionen finanzierte Konten, während sich die XLM-Reichweiten-Schwellen verschieben

Autor: DailyCoin·

Wichtige Erkenntnisse

  • Stellars Ledger hat laut Community-Daten und Wallet-Trackern inzwischen mehr als 10 Millionen finanzierte Konten.
  • Rund 1,400 XLM reichen aus, um zu den Top 4% zu gehören, während etwa 12,274 XLM für die Top 1% genügen.
  • Der Artikel sagt, dass die Kontenbasis von Stellar breit ist, aber eine vergleichsweise kleine Zahl großer Wallets weiterhin einen erheblichen Anteil des umlaufenden XLM kontrolliert.
  • Stellar hat in diesem Jahr mehr als $3 Milliarden an tokenisierten Real-World-Assets überschritten, begleitet von Rekordwerten bei Stablecoin-Transfers im zweiten Quartal und steigender Entwickleraktivität.
  • Der Artikel bezeichnet die Marke von 10 Millionen Konten als Adoptionssignal, weist aber darauf hin, dass sie sich nur dann auf den XLM-Preis auswirkt, wenn sie in anhaltende Käufe und On-Chain-Nutzung mündet.
Stellar überschreitet 10 Millionen finanzierte Konten, während sich die XLM-Reichweiten-Schwellen verschieben

Stellars XLM-Netzwerk hat einen bemerkenswerten Adoptionsmeilenstein erreicht: Mehr als 10 Millionen finanzierte Konten sind nun im Ledger aktiv. Der Meilenstein lenkt neue Aufmerksamkeit darauf, wie konzentriert — und wie zugänglich — der Besitz des Tokens geworden ist. Das Netzwerk ging 2014 live und wurde von Ripple-Mitgründer Jed McCaleb und Joyce Kim unter der gemeinnützigen Stellar Development Foundation gestartet.

In dieser Woche kursierende Community-Daten bezifferten die jüngsten Schwellenwerte für Kontoinhaber auf etwa 1,400 XLM für die Top 4%, 5,003 XLM für die Top 2%, 12,274 XLM für die Top 1% und 112,541 XLM für die Top 0.1%. Unabhängige Wallet-Tracker zeichnen ein ähnliches Bild: Die Gesamtzahl der Konten liegt inzwischen deutlich über 10 Millionen, mit einem langen Schwanz kleiner Guthaben unter einer deutlich dünneren Schicht großer Halter.

Ein großes Netzwerk, ein kleiner Einsatz für die obersten Prozentränge

Diese Schwellen wirken auffällig, weil sie im Vergleich zu Large-Cap-Kryptowährungen niedrig sind. Bei jüngsten Kursen nahe $0.18 entspricht eine Position unter den Top 4% nur wenigen hundert Dollar, während eine Wallet in den Top 1% weiterhin einen vierstelligen Bestand und keinen walartigen Bestand darstellt.

Das ist weniger ein Zeichen plötzlichen Retail-Reichtums als vielmehr eine Folge der Kontenstruktur von Stellar. Das Netzwerk beherbergt Millionen finanzierter Wallets, von denen viele Guthaben in „Dust“-Größen halten. Eine große Basis kleiner Konten drückt die prozentualen Schwellen nach unten, sodass eine moderate XLM-Position deutlich über dem Median-Konto liegen kann, ohne tatsächlich eine nennenswerte Kontrolle über das Angebot darzustellen. Kontoanzahlen messen zudem Adressen und nicht Personen — ein einzelner Nutzer kann mehrere Wallets kontrollieren, während Börsen und Verwahrer die Guthaben vieler Kunden in wenigen großen Adressen bündeln; 10 Millionen Konten bedeuten also nicht 10 Millionen einzelne Inhaber.

Die neuen Schwellen wurden in einem X-Post vom 26. August 2026 des Accounts DooriDoori geteilt und fanden in der Stellar-Community großen Anklang:

The $XLM Rich List has changed. 👀 There are now more than 10 MILLION funded XLM accounts. To be in the: Top 4% → 1,400 XLM Top 2% → 5,003 XLM Top 1% → 12,274 XLM Top 0.1% → 112,541 XLM Where do YOU rank? 😜 pic.twitter.com/GdV4gYpVEN — DooriDoori (@DooridooriX) August 26, 2026

Quelle: DooriDoori on X

Am oberen Ende der Verteilung kehrt sich das Bild um. Eine kleine Zahl großer Wallets, darunter mit der Stellar Development Foundation verbundene Konten, kontrolliert weiterhin einen erheblichen Anteil des umlaufenden XLM. Diese Konzentration hat tiefe Wurzeln: Ein Burn im Jahr 2019 vernichtete rund 55 Milliarden XLM und senkte das Gesamtangebot von etwa 105 Milliarden auf ungefähr 50 Milliarden; die verbleibenden Lumens der Stiftung sind für Ökosystementwicklung und Betrieb vorgesehen. Breites Kontowachstum und konzentriertes Angebot können also nebeneinander bestehen.

Warum dieser Meilenstein jetzt wichtig ist

Das Wachstum der Konten geht mit einer stärkeren institutionellen Erzählung einher. Stellar hat in diesem Jahr bereits die Marke von $3 Milliarden an tokenisierten Real-World-Assets überschritten, während Daten für das zweite Quartal auf ein Rekordvolumen bei Stablecoin-Transfers und eine steigende Entwickleraktivität hindeuteten. Zwei Namen verankern diese Ledger-Aktivität: Franklin Templetons tokenisierter OnChain U.S. Government Money Fund verzeichnet seit 2021 Anteilseigentum auf Stellar, und Circle’s USDC wird seit demselben Jahr im Netzwerk ausgegeben. Der Kernansatz des Netzwerks bleibt Zahlungen, Asset-Emission und kostengünstige Abwicklung statt spekulativer DeFi-Zyklen.

Dieser Kontext erklärt, warum der Rich-List-Post Resonanz erzeugte. Der Sprung über 10 Millionen finanzierte Konten deutet darauf hin, dass mehr Nutzer, mehr Zahlungswege und mehr ausgegebene Assets das Ledger berühren. Für sich genommen sagt die Zahl Anlegern jedoch nicht, dass die Nachfrage nach XLM enger wird.

Die Verteilung ist nicht dasselbe wie die Nachfrage

XLM wurde nach einer volatilen Erholung Mitte August in Richtung $0.22 im Bereich von $0.17 bis $0.19 gehandelt. Der Inhaber-Snapshot ist als Maß für die Reichweite des Netzwerks nützlich, doch der Preis hängt weiterhin davon ab, ob diese Reichweite in anhaltende Käufe, institutionelle Zuflüsse und tatsächliche Abwicklungsaktivität übergeht.

Die klarste Lesart ist die Aufteilung selbst: Die Nutzerbasis von Stellar wird breiter, während das relevante Angebot konzentriert bleibt. Eine Kryptowährungs-Wallet mit 12,000 XLM kann inzwischen unter den Top 1% der Konten liegen und dennoch nur einen kleinen Teil des Gesamtmarkts darstellen.

Die Marke von 10 Millionen Konten ist ein echter Adoptionsindikator für das Netzwerk. Welche Messpunkte als Nächstes zählen, ist klar: täglich aktive Konten, Volumen der Zahlungsoperationen, Wert der Stablecoin-Transfers und neu ausgegebene Assets. Ob daraus ein Marktkatalysator wird, hängt davon ab, was diese Konten als Nächstes tatsächlich tun und ob die größere Reichweite in anhaltende On-Chain-Aktivität umschlägt.