Stand With Crypto, die 2023 von Coinbase ins Leben gerufene Interessenvertretung, veröffentlichte am Mittwoch eine überparteiliche Liste von Wahlempfehlungen für Senat und Repräsentantenhaus und schärfte damit ihren Wahlkampf etwa einen Monat vor den Zwischenwahlen im November — Wahlen, die über die Kontrolle beider Kammern des Kongresses entscheiden — und zwei Wochen nach dem Scheitern des Clarity Act, einem Gesetz zur Regulierung der Krypto-Marktstruktur, im Senat.

Die ersten Senats-Empfehlungen der Gruppe umfassen drei Rennen. In Ohio unterstützt sie den republikanischen Senator Jon Husted, der auf den früheren Vorsitzenden des Senate Banking Committee, Sherrod Brown, trifft — einen langjährigen Krypto-Skeptiker. Außerdem sprach sie eine Empfehlung für die republikanische Abgeordnete Ashley Hinson aus, die in Iowa für einen Senatssitz kandidiert, sowie für den demokratischen Abgeordneten Chris Pappas, der in New Hampshire gegen den ehemaligen republikanischen Senator John Sununu antritt.

Stand With Crypto erklärte, sie wähle Kandidaten auf Grundlage ihrer Krypto-Politik „unabhängig von der Parteizugehörigkeit" aus.

Im Repräsentantenhaus umfasst die neue Runde der Empfehlungen die Republikanerin aus Iowa, Mariannette Miller-Meeks, und den Demokraten aus Alabama, Shomari Figures. Die Gruppe kündigte an, ihre Werbung auf sechs Wahlkämpfe für das Repräsentantenhaus auszuweiten. Damit baut sie auf einer früheren Runde im August auf, als sie 32 amtierende Abgeordnete unterstützte, die sie als „bewährte Verfechter der Digital-Asset-Politik" bezeichnete.

Das Timing ist signifikant. Der Senat scheiterte letzten Monat mit einer Abstimmung von 49 zu 50 am Clarity Act, wobei die Demokraten geschlossen stimmten — aus Sorgen über die Krypto-Geschäfte von Präsident Donald Trump. Das Gesetz, das klären soll, welche Bundesbehörden die Märkte für digitale Assets beaufsichtigen, liegt nun auf Eis und lässt diese Kernfrage bis zu den Wahlen ungelöst. Stand With Crypto deutete diese Niederlage als Wendepunkt und warnte seinerzeit, die Stimmen der Senatoren würden in ihre öffentliche Bewertungsliste aufgenommen und ihre Unterstützer würden die Abgeordneten an der Wahlurne beurteilen. Die Gruppe hatte zudem kaum verhüllte Drohungen gegen die Abgeordneten gerichtet, die gegen das Gesetz gestimmt hatten.

Geschäftsführer Mason Lynaugh erklärte, die mehr als drei Unterstützer der Gruppe konzentrierten sich nun vollständig auf die Wahl krypto-freundlicher Kandidaten bei den Zwischenwahlen im November.

Die Empfehlungen fallen in eine Flut politischer Krypto-Ausgaben vor den Wahlen im November. Anders als Super PACs leistet Stand With Crypto keine direkten Kampagnenspenden, sondern konzentriert sich auf die Mobilisierung von Wählern und die Bewertung von Kandidaten über ihre Voter Hub. Kandidaten mit guten Bewertungen erhalten jedoch häufig Zuwendungen von branchennahen Political Action Committees.

Das Super PAC Fairshake — finanziert von großen Krypto-Firmen einschließlich Coinbase — startete kürzlich eine 30-Millionen-Dollar-Offensive gegen Brown, und die gesamte branchennahe politische Ausgaben haben für den Zyklus 2026 bereits rund 200 Millionen Dollar erreicht.

Die Empfehlung für Husted unterstreicht die Tragweite. Browns Rückkehr würde Krypto-Skeptikern eine mächtige Stimme im Senate Banking Committee verschaffen — dem Gremium, das über die Bank- und Wertpapierregeln verfügt, die im Zentrum der Debatte über die Marktstruktur stehen. Damit wird Ohio zu einem prominenten Test dafür, ob die Wahlmaschinerie der Branche im November Stimmen bewegen kann.

Fürs Erste ist die Botschaft des grassroots Arms der Branche klar: Da die Gesetzgebung im Kongress festgefahren ist, verlagert sich der Kampf um die Krypto-Politik in den Wahlkampf.

Quelle: Decrypt