Stabile Coins führten die wichtigsten Krypto-Nachrichten des Samstags, den 25. Juli, an, da die Berichterstattung ihren Einsatz als Abwicklungsnetzwerke statt als reine Token-Preistreiber in den Mittelpunkt stellte. Stabile Coins sind digitale Token, die an Fiat-Währungen wie den US-Dollar gekoppelt sind, und sie haben innerhalb der Krypto-Märkte in erster Linie als Handels- und Transferinstrumente fungiert – doch der aktuelle Berichterstattungszyklus betonte ihr Aufkommen als Hochleistungszahlungsinfrastruktur. Eine führende CryptoSlate-Analyse beschrieb ein Netzwerk mit einem Wert von rund 1 Billion Dollar, das Millionen von Transaktionen abwickelt und etwa achtmal schneller arbeitet als US-Bargeld, wodurch Stablecoin-Durchsatz und Abwicklungsmaßstab ins Zentrum des 24-Stunden-Nachrichtenzyklus rückten.

Stablecoin-Kennzahlen gehen über die Marktkapitalisierung hinaus

Der führende Beitrag im letzten 24-Stunden-Fenster stammte von CryptoSlate, die in ihrer veröffentlichten Analyse argumentierten, dass die Marktkapitalisierung nicht mehr die wichtigste Kennzahl zur Bewertung von stabilen Coins sei. Der Artikel verwies stattdessen auf Abwicklungsvolumen und Umlaufgeschwindigkeit als aussagekräftigere Maße dafür, wie diese Assets tatsächlich genutzt werden.

Das Stablecoin-On-Chain-Volumen hat den Bereich mehrerer Billionen Dollar erreicht. Forbes berichtete im selben Zeitraum, dass das Stablecoin-On-Chain-Volumen 7 Billionen Dollar erreicht und das ACH-Netzwerk übertroffen habe – das Automated-Clearing-House-System, das den Großteil der elektronischen Bank-zu-Bank-Überweisungen in den Vereinigten Staaten abwickelt – gemäß seinem Bericht zum ACH-Übertritt.

Innerhalb des Stablecoin-Marktes hat Circle's USDC gegenüber Tether auf Volumenbasis an Boden gewonnen, wie CoinDesk-Berichterstattung zeigt. Dieser volumenzbasierte Vergleich ergänzt den breiteren Fokus auf Stablecoin-Aktivität statt allein auf die Emittentengröße und spiegelt eine Wettbewerbsdynamik wider, bei der Zahlungs- und Abwicklungsnutzung – nicht nur die im Umlauf befindliche Menge – zunehmend zur Bewertung der Emittentenposition herangezogen wird.

Warum die CryptoSlate-Analyse herausstach

Der vorgestellte CryptoSlate-Artikel basierte auf einer konkreten Behauptung: Ein Netzwerk mit einem Wert von knapp 1 Billion Dollar wickelt Millionen von Transaktionen ab und läuft etwa achtmal schneller als US-Bargeld. Diese Darstellung verlagerte die Aufmerksamkeit auf Durchsatz und Abwicklungsnutzen statt auf die Spotmarkt-Bewegung eines Tokens.

Das zugrundeliegende Argument von CryptoSlate war, dass die wichtigste Stablecoin-Kennzahl nicht mehr die Marktkapitalisierung ist. Die Analyse sagte, dass Abwicklungsaktivität und Umlaufgeschwindigkeit besser erfassen, wie stabile Coins in der Praxis verwendet werden. Umlaufgeschwindigkeit bezieht sich darauf, wie oft eine bestimmte Einheit den Besitzer wechselt, und sie ist zentral für die These, dass die reine Versorgungsmenge die tatsächliche Zahlungsnutzung unterschätzen kann. Die Unterscheidung ist wichtig, weil zwei stabile Coins mit identischer Marktkapitalisierung in ihrer wirtschaftlichen Bedeutung weit voneinander abweichen können, wenn einer in kommerziellen Transaktionen deutlich häufiger umgeschlagen wird.

Visas wirtschaftliche Forschungsgruppe hat ebenfalls Arbeiten zur Stablecoin-Umlaufgeschwindigkeit veröffentlicht, die erläutern, warum die reine Versorgungsmenge die Zahlungsaktivität möglicherweise nicht vollständig widerspiegelt. Diese Forschung ist über Visas Veröffentlichung zur Stablecoin-Umlaufgeschwindigkeit verfügbar.

Die Behauptung zu Tempo und Umfang deckte sich auch mit breiterer Berichterstattung, wonach das Stablecoin-On-Chain-Volumen einige etablierte Zahlungssysteme hinter sich gelassen hat. In diesem Zusammenhang drehte sich die Diskussion vom 25. Juli darum, ob Abwicklungsvolumen, Transaktionsanzahl und Umlaufgeschwindigkeit ein klareres Bild der Stablecoin-Akzeptanz liefern als die Marktkapitalisierung allein. Für Beobachter der Zahlungsbranche ist der Vergleich bemerkenswert, weil stabile Coins auf öffentlichen Blockchains laufen, die rund um die Uhr abwickeln, während Systeme wie ACH und Kartennetzwerke planmäßige Abwicklungsfenster und Geschäftstagesschließungen folgen.

Verwandte Krypto-Marktentwicklungen

Die Stablecoin-Geschichte entwickelte sich alongside anderen Krypto-Markt- und Politikthemen. CoinLineup berichtete auch über Kasperskys Aufdeckung von Malware, die Krypto-Investoren über gefälschte GitHub-Apps ins Visier nimmt, und über die Europäische Union, die 14 Krypto-Betreiber und 94 Banken mit Russland-Sanktionen belegt.

Institutionelle Kommentierungen blieben ebenfalls Teil des Markthintergrunds, darunter Coinbases wöchentliche Marktkommentierung. Darüber hinaus umfassten Kapitalfluss- und Sicherheitsentwicklungen ARK Invests jüngste Käufe von BitMine- und 3iQ-Solana-Staking-ETF-Anteilen, Berichte über zwei Ethereum-Brücken, die 31,7 Millionen Dollar verloren, während ein drittes Protokoll das Staking aussetzte, und einen Across-Protocol-Solana-Relayer-Exploit.

Nach dem 25. Juli waren die konkreten Datenpunkte, die von der Berichterstattung hervorgehoben wurden, die Stablecoin-Volumen-Trends im Vergleich zu etablierten Zahlungsnetzwerken und die fortlaufende Berichterstattung über die Marktkapitalisierung der Emittenten, insbesondere der Volumenvergleich zwischen USDC und Tether.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Asset-Märkte bergen erhebliche Risiken. Führen Sie immer Ihre eigenen Nachforschungen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.