Stablecoins sind digitale Token, die auf einen stabilen Wert ausgelegt sind, meist gekoppelt an einen US-Dollar. Als Werkzeuge für Krypto-Trader konzipiert, sind sie 2026 zur Infrastruktur für Unternehmen, Banken und Zahlungsfirmen geworden, die weltweit Geld bewegen. Dieser Artikel fasst die wichtigsten Zahlen zum Markt zusammen. Die Zahlen gelten — sofern nicht anders angegeben — zum Stand vom 13. August 2026, und wo Quellen voneinander abweichen, werden beide Werte genannt. Die Daten zur Gesamtversorgung stammen von DefiLlama zum 13. August 2026.

1. Marktgröße und Wachstum

Die Gesamtversorgung mit Stablecoins lag am 13. August 2026 laut DefiLlama bei 308,0 Milliarden US-Dollar, gegenüber 269,4 Milliarden US-Dollar ein Jahr zuvor — ein Wachstum von 14,3% über zwölf Monate. Die Versorgung erreichte am 17. Mai 2026 mit 322,4 Milliarden US-Dollar ihren Höhepunkt und liegt nun 4,5% unter diesem Hoch, für das Jahr bislang flach, nachdem der Rückgang vor allem auf Juni und Juli entfiel.

Andere Tracker weisen aufgrund von Zeitpunkten und Zählkonventionen leicht abweichende Summen aus. Ein Bericht bezifferte den Markt im Oktober 2025 auf 312 Milliarden US-Dollar, während Statista für Juli 2026 292,75 Milliarden US-Dollar angab. Stablecoins machen je nach Quelle etwa 13% bzw. rund 10% des Krypto-Marktes nach Wert aus. Etwa 269 Millionen On-Chain-Adressen halten ein Stablecoin-Guthaben, so rwa.xyz.

Die Stablecoin-Versorgung hat sich von den Krypto-Kursen entkoppelt. Im letzten Bärenmarkt fiel sie um mehr als 30%, doch im Abschwung 2026 hält sie sich nahe Rekordniveau.

2. Tether und USDC führen den Markt

Tethers USDT hält etwa 59% der Stablecoin-Versorgung, USD Coin (USDC) liegt mit etwa 23% auf dem zweiten Platz; zusammen kommen beide laut DefiLlama auf rund 82% des Marktes. Da sich mehr als vier Fünftel der Versorgung auf zwei Token konzentrieren, fungieren die Reserve-Offenlegungen in Abschnitt 7 als Stabilitätsprüfung für den gesamten Markt. Beim Volumen verschiebt sich das Bild: USDT stellt etwa 74% des Stablecoin-Handelsvolumens auf zentralisierten Börsen, doch USDC führte 2025 beim adjustierten Transaktionsvolumen mit 18,3en gegenüber 13,3 Billionen US-Dollar für USDT, laut Artemis-Daten, über die Bloomberg berichtete.

Statista zählt weltweit 213 Stablecoins, und nur zwei haben eine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden US-Dollar überschritten — der Rest des Feldes ist klein.

Der US-Dollar dominiert die Denominierung. Etwa 99,5% der Versorgung lauten auf Dollar, die BIS beziffert den Anteil auf 99,4%. Nicht-Dollar-Stablecoins erreichten mit nur rund 2 Milliarden US-Dollar einen Rekordwert, ein Anstieg von etwa 42% im Jahr 2026. Euro-Stablecoins summieren sich auf etwa 450 bis 500 Millionen Euro; Emittenten sind unter anderem Circle (EURC), Societe Generale Forge (EURCV) und Banking Circle (EURI), allesamt nach den MiCA-Regeln der EU zugelassen, so die EZB.

3. Welche Blockchains und Regionen Stablecoins tragen

Ethereum trägt mit etwa 49% die größte Stablecoin-Versorgung, Tron folgt mit etwa 31%; zusammen halten sie rund 79% der gesamten Versorgung. Solana kommt auf etwa 5% und BNB Chain auf etwa 4%, Hyperliquid auf etwa 2%, während Base, Arbitrum und Polygon jeweils etwa 1% halten.

Bei Zahlungen zeigt sich ein anderes Bild. Tron trägt 60% bis 80% der Flüsse der Realwirtschaft, wobei sein Anteil von etwa 74% im Januar 2025 auf etwa 60% zum Jahresende fiel, als reguliertes Volumen zu Ethereum, Solana, BNB Chain und Polygon abwanderte.

Asien ist die größte Region für Stablecoin-Flüsse mit 12,5 Billionen US-Dollar im Jahr 2025, ein Anstieg von 67% gegenüber dem Vorjahr, so CoinDesk. Lateinamerika ist die am schnellsten wachsende Region für die Nutzung in der realen Welt, getrieben durch Inflationsschutz und Rücküberweisungen, und die meisten Stablecoin-Flüsse finden außerhalb der USA statt. In Südasien stiegen die durch Stablecoins getriebenen Krypto-Volumina zwischen Januar und Juli 2025 um 80% auf 300 Milliarden US-Dollar, so ein Hinkal-Bericht unter Verweis auf Branchendaten.

Statista weist 60,72 Millionen monatlich aktive Adressen aus, ein Anstieg von 5,98% in 30 Tagen, sowie 295,65 Millionen Halter, ein Plus von 2,75%; das monatliche Transfervolumen lag bei 6,28 Billionen US-Dollar, ein Rückgang von 25,19% im selben Zeitraum. Die Wallet-Zahlen variieren je nach Methode: rwa.xyz zählt rund 269 Millionen Adressen mit Guthaben, während Hinkal bis zum dritten Quartal 2025 mehr als 500 Millionen eindeutige Wallet-Adressen nennt, gegenüber 350 Millionen im Jahr 2023.

4. Transaktionsvolumen: Wie viel sind echte Zahlungen?

Das rohe On-Chain-Volumen wirkt enorm. Die Schätzungen für Brutto-Stablecoin-Transfers 2025 reichen von etwa 28 Billionen (BIS) über 33 Billionen (Artemis) bis zu mehr als 62 Billionen US-Dollar (BCG und Allium); die Lücke erklärt sich aus unterschiedlichen Zählregeln.

Der Großteil dieses Volumens ist keine Ausgabe, sondern Handel, Bot-Aktivität und Bewegungen zwischen Wallets und Börsen. Die BCG schätzt, dass nur etwa 7% der Transfers, also 4,2 Billionen US-Dollar, echte wirtschaftliche Aktivität waren. Reale Zahlungen für Waren und Dienstleistungen waren deutlich geringer: Die BCG beziffert sie 2025 auf 350 bis 550 Milliarden US-Dollar, ein Plus von rund 60% gegenüber dem Vorjahr, während McKinsey und Artemis etwa 390 Milliarden US-Dollar schätzen — weniger als 1% des Gesamttransfervolumens. Statista berichtet ein annualisiertes Stablecoin-Zahlungsvolumen von 390 Milliarden US-Dollar Ende 2025, wovon B2B-Zahlungen 226 Milliarden bzw. 58% ausmachten.

Einige Monatssummen bleiben dennoch beeindruckend. Stablecoins Settlements belief sich im Februar 2026 auf 7,2 Billionen US-Dollar und übertrafen damit erstmals das US-ACH-Netzwerk — das Batch-System, das einen Groß des alltäglichen Zahlungsverkehrs Amerikas von Lohnzahlungen bis Direkteinzügen abwickelt — mit 6,8 Billionen US-Dollar; im März wurden 7,5 Billionen erreicht. Die Schätzungen weichen ab, weil Blockchains nur erfassen, wie Werte fließen, nicht warum — Forscher müssen den Zweck jeder Überweisung erschließen.

5. Nettozuflüsse und Nettoabflüsse

Nettoflüsse messen neu geprägte Token abzüglich eingelöster Token: Steigende Versorgung bedeutet, dass Geld in das Stablecoin-System fließt, sinkende Versorgung, dass es abfließt. Die Versorgung schrumpfte im Juni und Juli 2026 und stabilisierte sich im August. Juni war der schwächste Monat mit einem Abfluss von 8,04 Milliarden US-Dollar; die Monatswerte heben sich für das Jahr bislang nahezu auf.

Die Gesamtsumme verdeckt Unterschiede zwischen den Emittenten. In den 30 Tagen bis zum 13. August wuchs Global Dollar (USDG) unter den zehn größten Token mit 17,2% am schnellsten, während World Liberty Financial USD (USD1) mit 9,0% am stärksten fiel. USDT verlor 0,7%, USDC 1,2%.

Händler beobachten auch die Stablecoin Supply Ratio (SSR), die die Marktkapitalisierung von Bitcoin mit der Stablecoin-Versorgung vergleicht; ein niedrigerer Wert bedeutet mehr Stablecoin-Kaufkraft relativ zu Bitcoin. Die SSR lag am 13. August 2026 bei etwa 4,16, berechnet aus einem Bitcoin-Wert von rund 1.281,7 Milliarden US-Dollar (CoinGecko) und einer Stablecoin-Versorgung von 308,0 Milliarden US-Dollar — ein abgeleiteter Wert, der nicht aus einer einzigen Quelle stammt.

6. Zahlungen, Karten und Geschäftskunden-Adoption

Die Ausgaben über Stablecoin-Karten erreichten Ende 2025 und Anfang 2026 annualisiert etwa 18 Milliarden US-Dollar, nahe den Peer-to-Peer-Transfers mit rund 19 Milliarden US-Dollar. Das Kartenausgabenvolumen wuchs seit Januar 2023 um etwa 106% pro Jahr. Andere Quellen verwenden andere Definitionen: Statista meldet 4,5 Milliarden US-Dollar für Stablecoin-Kartenausgaben 2025, ein Plus von 673% gegenüber 582 Millionen US-Dollar 2024, während Visa annualisierte Stablecoin-Zahlen von 3,5 Milliarden US-Dollar Ende 2025 und 4,5 Milliarden US-Dollar Settlement-Volumen im Januar 2026 berichtete.

B2B-Zahlungen wuchsen von weniger als 100 Millionen US-Dollar pro Monat Anfang 2023 auf über 6 Milliarden US-Dollar pro Monat bis Mitte 2025, und Consumer-to-Business-Zahlungen wuchsen 2025 um 131%. Der durchschnittliche Stablecoin-Peer-to-Peer-Transfer betrug 47 US-Dollar, verglichen mit 250 US-Dollar für eine klassische Rücküberweisung.

Kosten und Geschwindigkeit treiben das Interesse. Grenzüberschreitende Geldtransfers kosten im Durchschnitt weiterhin 6,49% (Weltbank, Q1 2025), weit über dem G20-Ziel von 3%; Stablecoin-Transfers sind nach Berechnung der Gesamtkosten laut BVNK rund 40% günstiger. Nur 35% der grenzüberschreitenden Retail-Zahlungen erreichen den Empfänger innerhalb einer Stunde, gegenüber einem G20-Ziel von 75%; Stablecoin-Transfers werden üblicherweise in Minuten oder Sekunden abgewickelt.

Eine EY-Parthenon-Umfrage unter 350 Führungskräften von Unternehmen und Finanzinstituten gibt Einblick in die geschäftliche Nutzung. Sie wurde Mitte 2025, vor der Unterzeichnung des GENIUS Act, durchgeführt und ist daher eine Momentaufnahme, kein aktueller Marktanteil.

7. Reserven und Stabilität

Was eine Stablecoin stützt, unterscheidet sich je nach Emittent. Tether meldete zum 31. März 2026 etwa 141 Milli US-Dollar an direkter und indirekter Exposition gegenüber US-Treasury Bills und sagt, damit der 17-größte Halter von US-Staatsanleihen zu sein. Circle hält etwa ein Drittel der USDC-Reserven in Treasuries, den Rest in Overnight-Repos und Bargeld, während Geminis GUSD vollständig durch Bankeinlagen gedeckt ist. Circle hält die USDC-Reserven im Circle Reserve Fund, einem bei der SEC registrierten Geldmarktfonds, der von BlackRock mit BNY Mellon als Verwahrstelle verwaltet wird; Deloitte & Touche ist Circles unabhängiger Prüfer.

Tethers Puffer ist geschrumpft. Zum 31. März 2026 hatte es 191,77 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten gegenüber 183,54 Milliarden US-Dollar an Verbindlichkeiten, was 8,23 Milliarden US-Dollar Überschussreserven ließ; zum 30. Juni standen 187,75 Milliarden an Vermögenswerten 183,64 Milliarden an Verbindlichkeiten gegenüber, was 4,11 Milliarden ergab. Überschussreserven — die Differenz zwischen dem, was ein Emittent hält, und dem, was er Haltern schuldet — sind der Puffer, der Verluste auffängt, falls Reserven an Wert verlieren.

Die Emittenten als Gruppe zählen nun zu den 20 größten ausländischen Haltern kurzfristiger US-Staatsanleihen. Hinkal berichtet, dass Tether und Circle Ende des zweiten Quartals 2025 zusammen 177,6 Milliarden US-Dollar an Treasury-Exposure hielten; tokenisierte Treasury-Fonds kommen hinzu: Circle USYC hält etwa 3,0 Milliarden, BlackRock BUIDL etwa 2,7 Milliarden US-Dollar.

Stabilität ist nicht garantiert. Im März 2026 wurde die Stablecoin ResolvUSD (USR) für rund 80 Millionen US-Dollar ausgenutzt, fiel bis auf 0,14 US-Dollar und verlor 55,9% ihres Marktwerts auf etwa 49 Millionen US-Dollar. Aufsichtsbehörden weisen darauf hin, dass Stablecoins oft eher wie Anteile an börsennotierten Fonds als wie Bargeld funktionieren: Sie können vom Nennwert abweichen, und die Rücknahme kann langsam sein.

8. Regulierung und Marktreaktion

Anleger sahen im US GENIUS Act — dem 2025 unterzeichneten bundesstaatlichen Stablecoin-Gesetz — eine echte Bedrohung für Zahlungsfirmen. Eine IMF-Studie ergab, dass das Gesetz den Wert der gelisteten etablierten Zahlungsfirmen um etwa 18% oder rund 300 Milliarden US-Dollar senkte, wobei grenzüberschreitende Zahlungsfirmen mit etwa 27% am stärksten fielen, während Kartennetzwerke und kryptofokussierte Firmen weitgehend verschont blieben.

Der Einbruch war größer als bei früheren Regeländerungen. Der Durbin Amendment senkte Firmenwerte um 5,3%, und ein erwarteter digitaler Euro wurde mit einem Rückgang von 11,6% für US-Firmen in Verbindung gebracht. Zur Einordnung: Die 35 im Studie erfassten gelisteten US-Zahlungsfirmen waren 2024 etwa 1,5 Billionen US-Dollar wert — rund 77% der Marktkapitalisierung aller gelisteten US-Geschäftsbanken.

Auch andere Märkte bewegen sich. Singapurs Regulierungsrahmen ist mit 6 bis 8 Emittenten in Kraft. Japan verabschiedete als Erster Regeln, und JPYC startete im Oktober 2025. Südkorea hat einen Rahmen, aber kein eigenes Stablecoin-Gesetz, und China verhängt ein vollständiges Privatheitsverbot. Die wichtigsten Regime teilen drei Grundsätze: vollständige Reserve-Deckung, Einlösung zum Nennwert und ein Verbot von Zinszahlungen an Halter. In den USA müssen Reserven eins zu eins in Bargeld und kurzfristigen Treasuries gehalten werden, mit monatlich geprüften Offenlegungen.

Die Regulierungsbehörden schauen genau hin. Erwähnungen von „Stablecoin“ in-SEC-Einreichungen stiegen von 586 im Jahr 2024 auf 2.298 im Jahr 2025. Anfang 2026 nannten 44% der Marktteilnehmer Regulierung und Compliance als Haupthürde für die Skalierung tokenisierter Assets.

9. Tokenisierte Realwelt-Assets

Stablecoins stehen neben einer wachsenden Menge tokenisierter Realwelt-Assets. Der gesamte On-Chain-Wert lag Mitte 2026 laut DefiLlama bei etwa 25 Milliarden US-Dollar und laut rwa.xyz bei 29 bis 31 Milliarden US-Dollar; die Differenz ergibt sich daraus, was jeder Tracker einbezieht. Rund 50% bis 55% der tokenisierten Assets sind US-Staatsanleihen, Rohstoffe machen etwa 34% und Aktien etwa 7% aus, so CoinDesk Data. Die Halterzahl erreichte etwa 949.000, ein Plus von rund 13% in 30 Tagen (rwa.xyz).

Tokenisierte Treasuries wuchsen 2026 auf etwa 12 bis 15 Milliarden US-Dollar, von 8,9 Milliarden zu Jahresbeginn. Circle USYC und BlackRock BUIDL sind die beiden größten Fonds mit jeweils etwa 2,4 bis 3,0 Milliarden US-Dollar; USYC überholte BUIDL Anfang 2026 an der Spitze. Tokenisiertes Gold erreichte etwa 3,2 Milliarden US-Dollar für Tether Gold (XAUt) und 2,3 Milliarden für Paxos Gold (PAXG). Tokenisierte Aktien bleiben klein bei etwa 1,1 Milliarden US-Dollar, ein Plus von rund 46% im März 2026, angeführt von xStocks. Die Deutsche Bank Research beschreibt drei Formen digitalen Geldes, die parallel entstehen.

10. Der Ausblick: Prognosen bis 2035

Die Prognosen zeigen stetiges Wachstum, variieren aber stark. Finanzinstitutionen erwarten, dass Stablecoins bis 2030 5% bis 10% der globalen Zahlungen abwickeln, was etwa 2,1 bis 4,2 Billionen US-Dollar pro Jahr entspricht. Citi projiziert den gesamten Stablecoin-Markt bis 2030 auf 2 bis 4 Billionen US-Dollar, während Hinkal ein Basisszenario von 1,9 Billionen und ein aggressives Szenario von 4 Billionen nennt; der heutige Markt liegt bei 308 Milliarden US-Dollar.

Etwa 85% des künftigen Stablecoin-Werts werden aus B2B-Nutzung erwartet, aufbauend auf der heutigen B2B-Basis von rund 226 Milliarden US-Dollar pro Jahr, so McKinsey. Stablecoins machen noch immer weniger als 1% der globalen grenzüberschreitenden Zahlungen aus.

Etablierte Firmen bauen eigene Schienen. Visa, Mastercard, Stripe und Coinbase unterstützen eine neue Stablecoin-Plattform, und Japans drei Megabanken planen bis 2027 eine gemeinsame Yen-Stablecoin. Die Geschwindigkeit ist ein Anreiz: FXC Intelligence zufolge können Stablecoins auf manchen Routen bis zu 500-mal schneller abwickeln als traditionelle Systeme. Die Privatsphäre ist ein Anliegen, da jede Überweisung auf einer öffentlichen Blockchain Absender, Empfänger und Betrag sichtbar macht.

Was die Zahlen zeigen

Die Daten zeigen einen großen, konzentrierten und weiterhin wachsenden Markt. Die Versorgung liegt über 300 Milliarden US-Dollar, zwei Emittenten halten den Großteil davon, und der Dollar ist praktisch die einzige Währung im Einsatz. Zugleich zeigt sich eine Lücke zwischen Volumen und Nutzung: Billionen bewegen sich auf den Chains, doch reale Zahlungen belaufen sich auf einige hundert Milliarden. Regulierung, Reserven und Geschäftskunden-Adoption werden entscheiden, wie schnell sich diese Lücke schließt. Künftig lohnende Signale sind monatliche Nettoflüsse, Verschiebungen zwischen den größten Token und die monatlichen Reserve-Offenlegungen, die das US-Gesetz nun verlangt.

Leser sollten Prognosen mit Vorsicht behandeln. Quellen verwenden unterschiedliche Definitionen, Zeiträume und Methoden, sodass dasselbe Thema mehrere Zahlen liefern kann. Zu prüfen, wie jede Zahl zustande kam, ist der beste Weg, mit diesen Daten zu arbeiten.

Quellen

• DefiLlama, Stablecoins-Dashboard (Versorgung, Chains, Flüsse)
• Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), Stablecoin-Forschung
• Internationaler Währungsfonds (IWF), Stablecoins and the Future of Payments: Evidence from Financial Markets
• Artemis Analytics, Stablecoin-Transaktionsdaten
• Bloomberg, Berichterstattung über Artemis-Stablecoin-Volumen
• Boston Consulting Group (BCG) und Allium, Analyse zu Stablecoin-Zahlungen- McKinsey & Company, Forschung zu Stablecoin-Zahlungen
• CoinDesk Data, Global Digital Asset Adoption Index und Daten zu tokenisierten Assets
• rwa.xyz, Daten zu tokenisierten Realwelt-Assets
• Tether, Transparenz- und Attestierungsberichte (BDO)
• Circle, USDC-Transparenz- und Reserveberichte
• Gemini, GUSD-Attestierungsberichte
• Weltbank, Remittance Prices Worldwide
• EY-Parthenon, Stablecoin-Adoptionsumfrage 2025
• Europäische Zentralbank (EZB), Forschung zu Euro-Stablecoins
• Visa, Updates zu Stablecoin-Settlements
• Statista, Stablecoin-Statistiken und Fakten
• Hinkal, 15 Cross-Border Stablecoin Statistics 2026 (April 2026)
• FXC Intelligence, Marktdaten zu grenzüberschreitenden Zahlungen
• Deutsche Bank Research, Forschung zu digitalem Geld
• CoinGecko, Bitcoin-Marktkapitalisierung
• Citi, Stablecoin-Marktprognose

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung, die erstmals auf CoinCentral veröffentlicht wurde: Stablecoin Statistics 2026: Market Size, Usage and Payments.