Eine Presale-Promotion für SPEPE, einen auf der Solana-Blockchain vermarkteten Token, zieht Aufmerksamkeit auf sich, nachdem zwei Solana-Belege aufgetaucht sind, die Transfers zeigen, die der beworbenen Token-Zuteilung entsprechen, wobei ihre Verbindung zum Angebot unbestätigt bleibt.

Bitcoin Professor wirbt mit 2,5 Millionen SPEPE pro SOL, wobei die Einzahlungen zwischen 0,5 SOL und 50 SOL liegen sollen. Solana-Belege zeigen 1 SOL vor dem Transfer von 2,5 Millionen SPEPE, bestätigen jedoch keinen direkten Kauf. Die 1.000x-Projektion erfolgt ohne Startbewertung, Ziel-Marktkapitalisierung oder Zeitrahmen für die versprochene Rendite.

Bitcoin Professor stellt das Angebot vor

In einem Beitrag auf X beschreibt Bitcoin Professor SPEPE als möglichen Nachfolger von TRUMP und erklärt, der Token könne "um das 1000-fache von seinem aktuellen Stand steigen". Das Konto fordert seine Follower auf, über ein bestimmtes Solana-Wallet teilzunehmen.

Die beworbene Rate beträgt 2,5 Millionen SPEPE pro SOL, und die Einzahlungen sollen sich Berichten zufolge zwischen 0,5 SOL und 50 SOL bewegen. Der Beitrag stellt das Angebot als aktiven Presale dar.

Eine Einzahlung von 1 SOL würde demnach 2,5 Millionen Token erhalten. Die Promotion stellt sich vor, dass ein solcher Bestand 1.000 SOL wert werden könnte. Dieser Projektion liegt keine Berechnung oder ein Bewertungsmodell bei.

Der Beitrag bietet zudem einen Anreiz für die ersten 5.000 Wallets. Teilnehmer müssen dem Konto auf X folgen und die Promotion-Nachricht erneut veröffentlichen; außerdem werden sie gebeten, ihre SOL-Adressen einzureichen. Auf X werden Reposts den eigenen Followern jedes Teilnehmers angezeigt, wodurch die Reichweite über das Publikum des ursprünglichen Verfassers hinaus erweitert wird.

Zwei Transaktionen erscheinen in den Belegen

Der erste vorgelegte Beleg verzeichnet den Erhalt von 1 SOL am 30. Oktober 2026 und zeigt einen erfolgreichen Transfer um 16:23 Uhr. Der Absender ist als gekürzte Adresse aufgeführt, die mit 8iVd...SqG5 endet.

Ein zweiter Beleg zeigt, dass 2,5 Millionen SPEPE später am selben Tag gesendet wurden, mit Zeitstempel 18:06 Uhr, etwa 103 Minuten später. Der angezeigte Vertragspartner trägt dieselbe gekürzte Adresse.

Die übereinstimmenden Adressfragmente könnten die beiden Bewegungen verbinden. Gekürzte Wallet-Daten können jedoch nicht feststellen, wer eines der Konten kontrolliert, und die Belege identifizieren den kommerziellen Zweck der Transfers nicht.

Auch die Richtung der Transfers erschwert eine unkomplizierte Kaufinterpretation. Der erste Eintrag zeigt SOL als eingehend, während SPEPE später abfließt. Diese Abfolge allein kann keinen Swap oder eine Presale-Zuteilung belegen.

Die 1.000x-Projektion hat keine Bewertungsgrundlage

Die Mengen in den Belegen entsprechen der in der Promotion angegebenen Wechselrate. Diese Übereinstimmung sollte anhand vollständiger Blockchain-Aufzeichnungen überprüft werden, doch sie beweist für sich genommen keinen abgeschlossenen Token-Kauf.

Die Belege liefern keinen verifizierten aktuellen SPEPE-Preis. Sie zeigen auch keine Marktkapitalisierung, keinen Umlaufbestand und kein Handelsvolumen. Ohne diese Zahlen kann der Marktwert des Tokens nicht bewertet werden.

Der 1.000x-Anspruch mangelt es an einer Startbewertung und einem Kursziel, und Bitcoin Professor nennt keinen Zeitrahmen für den projizierten Gewinn. Der Vergleich mit TRUMP belegt nicht, dass SPEPE dessen Leistung wiederholen kann.

Das empfangende Wallet und die genaue Token-Mint-Adresse erfordern eine unabhängige Verifizierung. Vollständige Transaktionssignaturen könnten klären, ob die beiden Transfers verbunden waren, da Solanas Ledger öffentlich ist und eine Transaktionssignatur jedem Beobachter ermöglicht, die Parteien, Beträge und Zeitstempel eines Transfers über einen Blockchain-Explorer zu prüfen, statt sich auf Screenshots zu verlassen. Abgeschlossene Transfers im Netzwerk sind endgültig und können über das Protokoll selbst nicht rückgängig gemacht werden. Die bereitgestellten Screenshots identifizieren den Wallet-Betreiber nicht.

Presales, die über einen einzelnen Social-Media-Beitrag beworben werden – statt über Launchpad-artige Verkäufe, die üblicherweise vorab eine verifizierte Mint-Adresse und einen Zuteilungsplan veröffentlichen – lassen diese Details durch unabhängige On-Chain-Prüfungen zu klären. Die Promotion bietet daher eine angegebene Rate, Einzahlungslimits und eine Renditebehauptung. Die Belege liefern den Nachweis zweier erfolgreicher Transfers, jedoch keinen Nachweis ihres Zwecks. Solange die fehlenden Aufzeichnungen nicht verifiziert sind, hat das versprochene Renditeversprechen keine belegte Grundlage.

Der Promotion-Text ist auch im indizierten Beitrag des Kontos sichtbar. Ein separater Bericht über das Angebot stellt ebenfalls das Fehlen von Bewertungsdaten fest, diskutiert dabei jedoch andere Transaktionsbeträge.

Quelle: Cryptofrontnews