Es ist die Wirtschaft, Dummkopf: Südkorea in einem Zeitalter der Hyperunsicherheit

Veröffentlicht am 26. Juli 2026, 13:40 Uhr KST — Von Chang Se-myeong

Die Welt hat ihren Übergang vom Zeitalter der Globalisierung zum Zeitalter der Wirtschaftssicherheit vollendet – ein systemischer Wandel von der Verfolgung absoluter Gewinne hin zum Kalkül relativer Gewinne. Neben der traditionellen harten und weichen Macht verlangt nun eine dritte Machtform Aufmerksamkeit: Lieferkettenmacht.

Die hegemoniale Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und China hat sich zu einem Lieferkettenkrieg verfestigt. Ein wirtschaftliches Schlachtfeld ständiger Vergeltung ist zur Norm geworden: Sanktionen und Ausfuhrkontrollen dienen als Waffen, Ökonomen und Unternehmensleiter agieren unter nationaler Direktive als Befehlshaber, und die Vorherrschaft in den Bereichen Finanzen und Technologie ist das eigentliche Maß der Stärke. Südkorea, strukturell sensibel gegenüber Verschiebungen im globalen Handelsumfeld – seine Handelsquote im Verhältnis zum BIP gehört durchgehend zu den höchsten aller großen Volkswirtschaften –, sieht sich innerhalb einer zur Waffe gewordenen Weltwirtschaft operieren, in der Handel und Finanzmittel offen zu Zwangsinstrumenten geworden sind.

Vom Öl zu kritischen Mineralien

Wenn Öl im 20. Jahrhundert die Achse der Großmachtdiplomatie und Militärstrategie bildete, so hat sich diese Achse nun zu kritischen Mineralien verschoben. Öl stützte einst Transport, Stromerzeugung und chemische Industrie und war unverzichtbar für die Kriegsführung. Heute sind kritische Mineralien nicht nur für traditionelle Branchen wie Elektronik, Automobile und Batterien unerlässlich, sondern auch für Halbleiter, künstliche Intelligenz (KI), erneuerbare Energien, fortschrittliche Waffensysteme und Seltenerd-Dauermagnete. China dominiert derzeit die Verarbeitung vieler dieser Materialien – darunter Seltene Erden, Lithium und Kobalt – und verfügt damit über einen konzentrierten Zugriff auf mittlere Lieferketten, an denen kaum ein Land vorbeikommt.

Der Wettbewerb zwischen den USA und China, rohstoffreiche Staaten in ihre jeweiligen Einflusssphären zu ziehen, hat sich in den letzten Jahren deutlich verschärft. Ihre Auseinandersetzung um kritische Mineralien markiert den Ausgangspunkt einer neuen Ressourcengeopolitik, die jede Nation vor eine einzige Frage stellt: Wem vertraust du, und wessen Lieferkette wirst du dir anschließen?

Die Maßnahmen Amerikas gegenüber Venezuela und der Konflikt mit Iran offenbaren die zugrunde liegende Logik der Großmachtkonkurrenz. Venezuela ist eine der wichtigsten Quellen für Chinas Rohöl, und die Straße von Hormuz fungiert als Chinas Energielebensader.

Auch das Rennen zwischen den USA und China im Bereich KI ist von gleicher Bedeutung. Die Rechenzentren und die Halbleiterfertigung, die Entwicklung und Betrieb von KI erfordern, verbrauchen enorme Strommengen, und Trumps Kalkül bestand darin, diese Nachfrage durch Stromerzeugung auf Basis fossiler Brennstoffe zu decken. Das Ergebnis ist eine Symmetrie der Hebelwirkung: China setzt seinen Vorteil bei Mineralien ein, während die Vereinigten Staaten mit ihrem Vorteil bei Energieinstitutionen und -infrastruktur kontern.

Südkoreas strategische Imperative

Wie sollte Südkorea auf diesen geoökonomischen Moment reagieren?

Erstens muss Südkorea unersetzliche Engpässe innerhalb globaler Lieferkettennetzwerke sichern. Es muss auch Schlüsselknotenpunkte innerhalb der Technologie- und Lieferkettenarchitektur besetzen. Südkoreas bestehende Position bietet eine Grundlage für solche Hebelwirkung: Unternehmen wie Samsung Electronics und SK Hynix halten zusammen einen dominierenden Anteil am globalen Markt für Speicherhalbleiter, während koreanische Batteriehersteller – LG Energy Solution, Samsung SDI und SK On – zu den weltweit größten Lieferanten von Elektrofahrzeugbatterien gehören. In den Standardsetzungsprozessen für Halbleiter, Batterien und künstliche Intelligenz benötigt Südkorea eine Eckpfeilerstrategie, die Allianzen ohne koreanische Beteiligung handlungsunfähig macht. Nur durch den Besitz solcher Hebel und Verhandlungsmassen können die Vereinigten Staaten und China Südkorea als unverzichtbaren, unabhängigen Verbündeten behandeln.

Zweitens besteht dringender Bedarf, die nationale Gesetzgebung neu zu gestalten, damit erneuerbare Energien formal als strategisches Nationalgut verankert werden. Südkorea, das rund 95 Prozent seiner Energie importiert, gehört zu den am stärksten gegenüber Störungen auf den globalen Energiemärkten exponierten Ländern, einschließlich der Krise, die durch den Krieg unter Beteiligung des Iran verursacht wurde. Zur Stärkung der Energiesicherheit muss Seoul die Erweiterung und Modernisierung seines Stromnetzes beschleunigen. Um die allgemeine Abhängigkeit des Landes von Energieimporten zu verringern, muss es die Dekarbonisierung energieintensiver Branchen wie Stahl und Petrochemie in den breiteren Rahmen der Energiesicherheitsstrategie einordnen.

Navigation in der Hyperunsicherheit

Wir sind in ein Zeitalter der Hyperunsicherheit eingetreten, in dem Konflikte in den Bereichen Politik, Wirtschaft, Umwelt, Technologie, Kultur und Moral gleichzeitig ausbrechen und konvergieren. Nur eine Politik, die auf der Erkenntnis aufbaut, dass Wirtschaft zu einem Kerninstrument der Sicherheit geworden ist – und dass Sicherheitsstrategie auf einem wirtschaftlichen Fundament aufgebaut sein muss –, kann die vor uns liegende Ära meistern.

Chang Se-myeong ([email protected]) ist Student an der Korea University Graduate School of International Studies mit Schwerpunkt auf internationalem Frieden und Sicherheit.

Quelle: The Korea Times