Solana hat eine On-Chain-Abstimmung zu SGP-0002 eröffnet und damit eine vorgeschlagene Änderung der Token-Ausgabe vor Validatoren und Staker gebracht. Der Vorschlag würde die jährliche Disinflationsrate des Netzwerks von 15% auf 30% verdoppeln und damit beschleunigen, wie schnell neue SOL-Ausgaben zurückgehen, während die langfristige Inflationsuntergrenze von 1,5% unverändert bleibt.

Dem mit dem Vorschlag vorgelegten Modell zufolge würde die Änderung die projizierte SOL-Menge über sechs Jahre um 18,9 Millionen Token verringern, das sind etwa 2,6% der prognostizierten Versorgung und rund 1,81 Milliarden US-Dollar beim Preis vom 23. Aug. von 95,70 US-Dollar pro SOL wert. Die modellierten Staking-Renditen würden von derzeit 5,84% auf 4,34% nach einem Jahr und auf 2,25% nach drei Jahren sinken. Eine Disinflationsrate von 30% könnte Solana 2029 an seine Inflationsuntergrenze von 1,5% bringen statt erst um 2032. SGP-0002 erfordert eine Beteiligung von einem Drittel des Stakes und eine Zustimmung von zwei Dritteln und ist damit ein früher Test des Governance-Prozesses des Netzwerks.

LATEST: Solanas Vorschlag, die Disinflationsrate von 15% auf 30% zu verdoppeln, steht nun für die Governance-Abstimmung live. Bei Annahme würde die $SOL-Inflation doppelt so schnell sinken, was bedeutet, dass weniger neue Token in Umlauf kommen und die Verwässerung für Halter geringer ausfällt. pic.twitter.com/pPTt5iXQ5p

— CryptosRus (@CryptosR_Us), 23. August 2026 (X post)

18.9M SOL-Ausgabenkürzung vor den Stakern

Die Abstimmung läuft unter dem neuen stake-gewichteten Governance-Rahmen des Netzwerks, in dem Validatoren und native Staker Zustimmung oder Ablehnung signalisieren. Delegatoren können die Entscheidung ihres Validators überstimmen, was den Stakern eine direkte Rolle beim Ergebnis gibt. Damit verbindet die Entscheidung Geldpolitik mit einem frühen Governance-Test.

SGP-0002 ist mit SIMD-0550 verknüpft, verfasst von Lostin und 0xIchigo von Helius, einem Solana-Infrastruktur- und Forschungsunternehmen. Ihr Juni-Modell setzte die Inflationsrate im bestehenden Zeitplan auf 3,82%, der seit dem Start des Netzwerks im Jahr 2020 gilt: Die jährliche Inflation begann bei 8% und ist so programmiert, dass sie jedes Jahr um 15% sinkt, bis die Untergrenze von 1,5% erreicht ist, ohne harte Obergrenze für das Gesamtangebot. Bei der aktuellen jährlichen Disinflationsrate von 15% würde die Inflation nach einem Jahr auf etwa 3,24% fallen und die Untergrenze von 1,5% etwa in der ersten Hälfte von 2032 erreichen.

Der vorgeschlagene 30%-Zeitplan würde schneller voranschreiten. Die Inflation würde nach einem Jahr auf rund 2,86% sinken und dieselbe Untergrenze etwa Anfang 2029 erreichen. Diese Beschleunigung würde die kumulative Ausgabe verringern: Das Modell prognostiziert ein Gesamtangebot von 708,54 Millionen SOL nach sechs Jahren gegenüber 727,43 Millionen beim aktuellen Zeitplan, also einen Unterschied von 18,9 Millionen Token.

Dennoch würde der Vorschlag die Inflation nicht unmittelbar halbieren. Er verdoppelt lediglich das Tempo, mit dem die Inflationsrate auf die unveränderte langfristige Untergrenze zusteuert.

Das Ausgabedesign ist bei großen Blockchains zu einem wiederkehrenden Thema geworden. Bitcoin begrenzt das Angebot auf 21 Millionen Coins und halbiert die Neuemission etwa alle vier Jahre. Ethereum hat die Neuemission mit dem Übergang zu Proof-of-Stake im Jahr 2022 stark reduziert und verbrennt seit dem 2021 eingeführten EIP-1559-Mechanismus einen Teil der Transaktionsgebühren. Solana setzt stattdessen auf einen festen Disinflationsplan ohne Angebotsobergrenze, und falls SGP-0002 angenommen wird, wäre dies die erste Änderung dieser Startparameter.

Niedrigere Staking-Renditen rücken die Validator-Ökonomie in den Fokus

Geringere Ausgabe würde auch die Staking-Belohnungen reduzieren, da neue SOL als Staking-Einkommen an Validatoren und ihre Delegatoren verteilt werden. Bei einer modellierten Staking-Beteiligung von 68% würde die nominale Rendite von derzeit etwa 5,84% auf 4,34% nach einem Jahr, auf knapp 3,00% nach zwei Jahren und auf 2,25% nach drei Jahren sinken. Diese Werte schließen Provisionen, MEV und blockbezogene Einnahmen aus.

Auch die Validator-Ökonomie verschlechtert sich im Modell allmählich. Unter 738 Validatoren werden nach einem Jahr zwei weitere Betreiber unrentabel oder wechseln von der Gewinnschwelle in den Verlustbereich. Diese Zahl steigt nach zwei Jahren auf 13 und nach drei Jahren auf 30. Dennoch bewerten die Autoren die Gesamtwirkung auf Validatoren als vergleichsweise begrenzt.

Die Ökonomie hat bereits institutionellen Widerstand ausgelöst. Die an der Nasdaq notierte Solana Company erklärte am 21. Aug., dass sie gegen SGP-0002 stimmen werde. Das Unternehmen unterstützt geringere Ausgabe als langfristiges Ziel, argumentierte jedoch, dass eine Änderung der etablierten Ökonomie im ersten Governance-Zyklus die institutionelle Planbarkeit verringern könnte.

Präzedenzfall und Abstimmungsschwellen

Die Abstimmung folgt auf die gescheiterte SIMD-228-Debatte im Jahr 2025. Dieser Vorschlag zielte auf eine dynamische Ausgabe ab, die an die Staking-Beteiligung gekoppelt ist, statt an den bestehenden festen Zeitplan. Etwa 74% des gestakten SOL nahmen teil. Allerdings unterstützten nur 61,4% der nicht enthaltenen Stimmen den Vorschlag und damit weniger als die erforderliche Zweidrittelmehrheit.

Im neuen SGP-Verfahren muss mindestens ein Drittel des Network-Stakes teilnehmen, und anschließend müssen zwei Drittel des teilnehmenden Stakes für eine Annahme stimmen. SGP-0002 stellt damit zwei Fragen an das Netzwerk: Wie schnell sollte die Verwässerung von SOL abnehmen, und kann die Governance einen klaren Konsens hervorbringen?