NachrichtenKryptoSolana-Validatoren befürworten schnellere Emissionskürzungen und lehnen größere Burns ab

Solana-Validatoren befürworten schnellere Emissionskürzungen und lehnen größere Burns ab

Autor: Coincentral·

Wichtige Erkenntnisse

  • SGP-0002 strebt eine Reduzierung der jährlichen SOL-Emission um 30 % an und verfügt derzeit über 68,77 % Zustimmung bei einer Beteiligung von 47,72 % des Stakes.
  • Bei Annahme würde SGP-0002 die Inflationsrate von Solana bis etwa 2029 auf 1,5 % senken und könnte rund 18,9 Millionen SOL über sechs Jahre vom Umlauf ausschließen.
  • SGP-0003 würde Transaktionsgebühren von den genutzten Rechenressourcen abhängig machen und diesen Gebührenanteil verbrennen, wodurch die täglichen Burns potenziell auf 7.500 bis 9.000 SOL steigen könnten.
  • SGP-0003 hat 62,72 % Zustimmung, 16,52 % Ablehnung und 20,75 % Enthaltungen und liegt damit unter der Zweidrittel-Schwelle für die Annahme.
  • SGP-0001 hat 95,35 % Zustimmung und definiert den Governance-Prozess für Stimmrechte, Stake-Gewichtung, Teilnahmeregelungen und Genehmigungsanforderungen.
Solana-Validatoren befürworten schnellere Emissionskürzungen und lehnen größere Burns ab

Solana-Validatoren stimmen über drei Governance-Vorschläge ab, die neu gestalten könnten, wie das Netzwerk das Token-Angebot und künftige Wirtschaftsregeln handhabt. Zwei Vorschläge zielen darauf ab, die SOL-Emission zu senken und die Token-Burns zu erhöhen, während ein dritter den Governance-Rahmen festlegt. Die aktuellen Abstimmungsdaten zeigen eine gemischte Unterstützung für die einzelnen Maßnahmen, wobei ein Angebotsvorschlag knapp über der erforderlichen Schwelle liegt.

Solana-Governance-Abstimmung testet Änderungen beim Token-Angebot

SGP-0002 schlägt vor, die jährliche Rate der SOL-Emission um 30 % statt um 15 % zu senken. Die Maßnahme kommt derzeit auf 68,77 % Zustimmung, wobei sich 47,72 % des Netzwerk-Stakes an der Abstimmung beteiligen.

Wenn die Validatoren zustimmen, würde der Vorschlag die Inflationsrate von Solana bis etwa 2029 auf den Mindestwert von 1,5 % senken. Nach dem derzeitigen Zeitplan wird dieses Niveau etwa 2032 erwartet. Die Änderung würde verhindern, dass rund 18,9 Millionen SOL über sechs Jahre in Umlauf gebracht werden.

SGP-0003 zielt darauf ab, zu ändern, wie Solana Transaktionsgebühren berechnet. Transaktionen würden entsprechend den von ihnen genutzten Rechenressourcen bezahlen, und das Netzwerk würde diesen Teil der Gebühr verbrennen.

Der Plan könnte die täglichen SOL-Burns von etwa 650 Token auf 7.500 bis 9.000 SOL erhöhen. Zu aktuellen Preisen entspricht das obere Ende dieses Bereichs etwa 800.000 US-Dollar pro Tag. Die täglichen Burns würden jedoch weiterhin unter den rund 60.000 SOL bleiben, die täglich neu geschaffen werden, was erklärt, warum der Vorschlag als Änderung der Gebührenregeln und nicht als vollständige Verschiebung der Emissionsdynamik dargestellt wird.

Enthaltungen belasten SGP-0003

Der Gebührenvorschlag hat 62,72 % Zustimmung, 16,52 % Ablehnung und 20,75 % Enthaltungen. Die Beteiligung liegt bei 42,51 %, was das erforderliche Quorum erfüllt, die Zustimmung jedoch unterhalb der Zweidrittelmehrheit belässt.

Enthaltungen zählen zur Beteiligung, aber nicht als Zustimmungsstimmen. Diese Struktur macht die hohe Enthaltungsrate für SGP-0003 bedeutsam. Der Vorschlag bleibt daher, solange die Abstimmung läuft, unter dem für eine Annahme erforderlichen Niveau.

SGP-0001, der Verfassungsvorschlag, hat breite Unterstützung erhalten. Er legt das Verfahren für Solana-Governance-Abstimmungen fest, einschließlich Stimmrechten, Stake-Gewichtung, Teilnahmeregelungen und Genehmigungsanforderungen.

Der Vorschlag hat derzeit 95,35 % Zustimmung und nur 0,22 % Ablehnung. Solana Company, das an der Nasdaq notierte Treasury-Unternehmen mit dem Tickersymbol HSDT, unterstützt SGP-0001, lehnt jedoch SGP-0002 und SGP-0003 ab. Das Unternehmen erklärte, dass Institutionen für die langfristige Planung stabile Wirtschaftsregeln benötigen.

Die Abstimmung bleibt während der letzten Netzwerk-Epoche geöffnet. Angenommene Vorschläge werden Solana nicht automatisch verändern. Die Entwickler müssten die erforderlichen technischen Änderungen weiterhin vorbereiten, überprüfen und umsetzen, bevor ein Netzwerk-Update in Kraft tritt, sodass die Abstimmung nur ein Schritt in einem längeren Netzwerkprozess ist.