Die Solana Foundation hat ihrem Validator-Support ein Ablaufdatum gesetzt. Überarbeitete Regeln für ihr Validator Delegation Program, die am 6. November 2026 in Kraft getreten sind, begrenzen die Teilnahme auf maximal 12 Monate, reduzieren das Programm auf 100 Validatoren und verlangen den Austritt, sobald externes Staking 300.000 SOL übersteigt.

Die Änderungen positionieren die Initiative – allgemein bekannt als Solana Foundation Delegation Program oder SFDP – als strikt temporäres Sprungbrett statt als unbefristete Unterstützung und signalisieren eine Hinwendung zu einem stärker marktorientierten Validator-Ökosystem.

Was sich im Delegation Program geändert hat

Validatoren sind die Computer, die Transaktionen verarbeiten und das Solana-Netzwerk am Laufen halten. Sie verdienen Belohnungen basierend darauf, wie viel SOL, der native Token des Netzwerks, bei ihnen gestakt ist.

Neue Validatoren sahen sich lange mit einem klassischen Henne-Ei-Problem konfrontiert: Niemand will bei einem unbewährten Betreiber staken, und Betreiber können sich ohne Stake nicht beweisen. Das SFDP ist dem begegnet, indem es vielversprechenden Neulingen Foundation-Stake lieh und ihnen damit die Unterstützung verschaffte, die nötig ist, um externe Delegatoren anzuziehen – statt als dauerhafte Subvention zu dienen. Dieses Modell ist aus Proof-of-Stake-Netzwerken bekannt, wo Foundation-gestützter Stake die Glaubwürdigkeitslücke überbrückt, bis Marktteilnehmer als Delegatoren einsteigen.

Die überarbeiteten Regeln setzen drei harte Grenzen:

• Zeit: Die Teilnahme ist auf 12 Monate begrenzt.
• Größe: Das Programm delegiert an maximal 100 Validatoren gleichzeitig.
• Erfolg: Validatoren müssen ausscheiden, sobald ihr externes Staking 300.000 SOL übersteigt.

Bestehende Teilnehmer, die diese Schwellenwerte bereits überschreiten, werden nicht über Nacht entfernt. Sie werden in wöchentlichen Tranchen ausgeschieden und dürfen sich nach den neuen Kriterien erneut bewerben.

Das Kleingedruckte zu Kosten und Compliance

Das Programm übernimmt die Vote-Kosten in den ersten 12 Monaten der Teilnahme nach einem abnehmenden Plan. Die Übernahme beginnt bei 100% und sinkt nach Ablauf dieses Zeitraums auf 0%. In der Praxis erhalten Betreiber damit einen festen Zeitrahmen: ein einziges Jahr schwindender Unterstützung, um ein eigenes Delegations-Fundament aufzubauen.

Teilnehmer müssen zudem eine breitere Palette von Anforderungen erfüllen. Validatoren dürfen eine maximale Kommission von 5% erheben – den Anteil, den sie von den Staking-Belohnungen einbehalten, bevor der Rest an Delegatoren weitergegeben wird. Sie müssen auch Software-Anforderungen erfüllen und unterliegen Grenzen bei der Konzentration in Rechenzentren und autonomen Systemnummern (ASNs).

Eine ASN identifiziert grob den Netzwerkanbieter, über den ein Server verbunden ist. Wenn zu viele Validatoren über denselben Anbieter oder dasselbe Gebäude laufen, könnte ein einzelner Ausfall einen großen Teil des Netzwerks lahmlegen. Die Konzentrationsgrenzen sollen dieses Risiko verteilen.

Eine schrumpfende Präsenz – mit Absicht

Zum Zeitpunkt von Epoch 1077 – einem der rund zweitägigen Staking-Zeiträume von Solana – nahmen 337 Validatoren am SFDP teil. Diese Validatoren hielten zusammen einen Foundation-Stake von etwa 23,74 Millionen SOL, was rund 5% des gesamten im Netzwerk gestakten SOL entspricht. Zu Beginn des Programms lag der Anteil der Foundation bei fast 44% – ein stetiger Rückgang, der eine bewusste Übergabe von Stake an den breiteren Markt widerspiegelt.

Die neue Obergrenze von 100 Validatoren liegt deutlich unter der aktuellen Zahl von 337, eine Lücke, die den Ansatz der wöchentlichen Tranchen erklärt. Der schrittweise Austritt von Teilnehmern vermeidet einen plötzlichen Stake-Abbruch für eine große Gruppe von Validatoren auf einmal.

Was das für Validatoren und das Netzwerk bedeutet

Die Kernbotschaft lautet: Das SFDP ist ein Sprungbrett, kein dauerhaftes Zuhause. Die Änderungen werden als Bekräftigung dieser Mission beschrieben.

Die Austrittsschwelle von 300.000 SOL schafft eine klare Trennlinie. Validatoren darüber haben gezeigt, dass sie auf eigenen Beinen stehen können, und ihre Verbleib im Programm würde Foundation-Stake binden, der stattdessen neuere Teilnehmer unterstützen könnte.

Die Konzentrationsgrenzen für Rechenzentren und ASNs bleiben bestehen, und der Weg zur erneuten Bewerbung steht ausgeschiedenen Teilnehmern offen. Von hier an sind die beobachtbaren Indikatoren das Tempo der wöchentlichen Ausscheidungen, wie viele ausgeschiedene Betreiber über den erneuten Bewerbungsprozess zurückkehren und wie sich der Stake-Anteil der Foundation – bereits von fast 44% auf rund 5% gesunken – im Verlauf der Transition entwickelt.

Offenlegung: Dieser Artikel wurde von Estefano Gomez redaktionell bearbeitet.