Die Nationale Sheriffs' Association hat ihre Opposition gegen den CLARITY Act vor einer für den 15. September geplanten Senatsabstimmung zurückgezogen und dabei auf die Komplexität des Gesetzentwurfs und verbleibende ungeklärte Details verwiesen.

Verbände von Staatsanwälten lehnen weiterhin Schutzregelungen für non-custodiale Entwickler ab und fordern wirksamere Instrumente gegen illegale Krypto-Aktivitäten.

Der CLARITY Act geht weiter auf eine Senatsabstimmung am 15. September zu, wobei mehrere politische Fragen vor der Behandlung noch ungeklärt sind. Das Gesetz ist Teil der Bemühungen des Kongresses, einen Rahmen für die Marktstruktur digitaler Assets zu schaffen, der die Aufsichtszuständigkeiten zwischen SEC und CFTC aufteilt und festlegt, wann ein digitales Asset ein Wertpapier oder ein Rohstoff ist. Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version der Gesetzgebung im Juli, sodass der Senat und eine endgültige Abstimmung im Repräsentantenhaus die verbleibenden Schritte sind, bevor der Entwurf den Schreibtisch des Präsidenten erreichen könnte.

Am Donnerstag wechselte der Verband zu einer neutralen Position. Der Schritt folgte auf Gespräche mit dem Kongress, der Regierung und Strafverfolgungsbehörden über Bedenken hinsichtlich der Krypto-Durchsetzungsbestimmungen.

Sheriffs ändern ihre Haltung zum Gesetzentwurf

NSA-Präsident Sheriff Troy Wellman und Geschäftsführer Justin Smith erläuterten die Änderung in einem Brief an die Senatsführer John Thune und Chuck Schumer. Der Verband erklärte, die Gesetzgebung behandle einen komplexen Politikbereich, der einen Regulierungsrahmen erfordere, und würdigte die Arbeit des Kongresses, der Regierung und der Beteiligten.

Die NSA hatte zuvor eine deutlich schärfere Position gegen den Entwurf eingenommen. Ein Brief im Mai warnte, dass Section 604 Mixer, Tumbler und DeFi-Plattformen umfassend ausnehmen könnte. Der Verband äußerte zudem Bedenken, dass digitale Assets für Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Umgehung von Sanktionen genutzt werden könnten. Diese Bedenken führten im Sommer zu einem Treffen im Weißen Haus mit Strafverfolgungsorganisationen.

Staatsanwälte halten an ihren Einwänden fest

Durch den Kurswechsel der NSA bleiben die Verbände der Staatsanwälte bestimmten Schutzregelungen im Gesetz gegenüber in Opposition. Die National District Attorneys Association und die National Association of Assistant U.S. Attorneys fordern weiterhin engere Schutzregelungen.

Beide Gruppen wünschen Änderungen bei non-custodialen Softwareentwicklern im Rahmen der Bestimmungen des Blockchain Regulatory Clarity Act. Zudem wollen sie, dass Staatsanwälte stärker Entwickler verfolgen können, die wissentlich illegale Gelder bewegen.

Derweil haben das Weiße Haus, das Finanzministerium, der Kongress und die Krypto-Branche diese Änderungen abgelehnt. Die demokratische Senatorin Catherine Cortez Masto unterstützte die Position der Staatsanwälte in einem Brief im Juli und hat diese Position laut den vorliegenden Informationen nicht öffentlich geändert. Summer Mersinger von der Blockchain Association verteidigte die Gesetzgebung zuvor gegen die Einwände der NSA.

CLARITY Act steuert auf September-Abstimmung zu

Der Senat hatte seine Behandlung des CLARITY Act nach monatelangen Verhandlungen auf September verschoben. Mehrere Fragen sind weiterhin ungeklärt, darunter eine von den Demokraten geforderte Ethik-Klausel.

Die NSA erklärte, ihre neutrale Position ermögliche die Fortsetzung des Gesetzgebungsprozesses, und dankte dem Kongress und der Regierung für den Dialog mit der lokalen Strafverfolgung.

Inzwischen plant das Repräsentantenhaus, nach der Rückkehr des Senats endgültige Abstimmungen durchzuführen. Diese Abstimmungen werden vor der Zwischenwahl erwartet, was verhindert, dass die Gesetzgebung vor November in Kraft tritt.