SharpLink hat sich offiziell gegen den Ethereum Improvement Proposal (EIP) 8363 ausgesprochen und ihn als „den falschen Vorschlag zur falschen Zeit" bezeichnet. Das Digital-Asset-Unternehmen, das ein Ethereum-Staking-Infrastrukturgeschäft betreibt und an der Nasdaq unter dem Kürzel SBET notiert ist, warnte davor, dass der Entwurf das DeFi-Ökosystem (Decentralized Finance) von Ethereum, die Staking-Renditen, die institutionelle Nachfrage und die Netzwerksicherheit schwächen könnte.

Chief Executive Joseph Chalom nannte in einem Beitrag auf X vier Gründe für die Ablehnung des Unternehmens:

— Joseph Chalom (@joechalom) August 7, 2026

EIP-8363 und seine potenziellen Auswirkungen auf DeFi

SharpLinks erste Einwendung richtete sich gegen den DeFi-Sektor von Ethereum. Das Unternehmen erklärte, dass die Staking-Rendite nach Abzug von Kosten und Inflation als Basisrate für On-Chain-Märkte dient. Seit Ethereum im Rahmen des Merge-Upgrades im September 2022 zum Proof-of-Stake-Konsens übergegangen ist, bilden Staking-Belohnungen das Zentrum des Wirtschaftsmodells des Netzwerks. Staking-Token haben derzeit eine Total Value Locked (TVL) von rund 35 Milliarden US-Dollar und werden in verschiedenen Kreditvergabesystemen vielfach als Kollateral eingesetzt.

Das Unternehmen argumentierte, dass Betriebskosten, Liquiditätskosten und Slashing-Risiken die tatsächlichen Renditen auf nahe null oder sogar darunter drücken können. Niedrigere Zinssätze könnten zu Kollateralabzügen vom Ethereum-Netzwerk führen, wodurch Kreditmärkte dünner würden und die Kreditverfügbarkeit im DeFi-Bereich sinken würde. Staker und mittelgroße Akteure wären am direktesten betroffen.

EIP-8363, bekannt als Tapered Issuance Burn, ist ein Entwurf, der das bestehende Staking-Belohnungssystem von Ethereum verändern würde. Gemäß dem Vorschlag würde ein zunehmender Anteil der Validator-Belohnungen aus Attestierungen, Block-Vorschlägen und Sync-Komitees verbrannt werden, je mehr ETH gestakt wird. Die Verbrennung würde 100 % erreichen, sobald etwa 60,25 Millionen ETH – die Hälfte aller ausgegebenen ETH – gestakt wurden. Zu diesem Punkt würde die Emissionsrendite auf 0 % sinken, und Validator würden ausschließlich auf Tipps und MEV (Maximal Extractable Value) anstelle von Emissionsbelohnungen angewiesen sein. Derzeit liegt der Anteil des gestakten ETH deutlich unter der Hälfte des Gesamtangebots, obwohl er seit dem Merge stetig gestiegen ist.

Institutionelle Nachfrage und Bedenken zur Netzwerksicherheit

SharpLinks zweite Einwendung betraf die institutionelle Nachfrage nach ETH. Das Unternehmen argumentierte, dass die native Rendite von ETH den Haltern einen Vorteil gegenüber anderen digitalen Vermögenswerten verschafft. Das Unternehmen verwies auf eine wachsende institutionelle Beteiligung über börsengehandelte Produkte, Digital-Asset-Trusts und Private Fonds. US-Spot-ETH-ETFs wurden Mitte 2024 eingeführt und boten einen regulierten Zugangsweg für institutionelles Engagement.

Der dritte Punkt hob hervor, dass der interne Finanzierungsmechanismus von Ethereum dazu beiträgt, die Kosten für die Netzwerksicherung, den Betrieb von Nodes, die Wartung der Client-Software und die Reinvestition in die Systeminfrastruktur zu decken. Eine Senkung der Belohnungen, so SharpLinks Warnung, könnte die Kapitalzuflüsse vollständig zum Erliegen bringen und Institutionen dazu veranlassen, ihre ETH nach dem Unstaking zu verkaufen.

Das Unternehmen äußerte zudem Bedenken hinsichtlich des Zeitpunkts des Vorschlags und verwies auf die beschleunigte institutionelle Aktivität im Ethereum-Ökosystem. Robinhood entwickelt eine Layer-2-Chain, BlackRock hat Token auf Ethereum aufgelegt, die einen Geldmarkt-Fonds repräsentieren, und BNY sowie Galaxy Digital haben eine Staking-Allianz gegründet. SharpLink argumentierte, dass EIP-8363 just zu dem Zeitpunkt aufkam, als diese institutionellen Entwicklungen an Fahrt aufnehmen.

Stani Kulechov teilt die Bedenken

Auch Aave-Gründer und CEO Stani Kulechov hat Bedenken gegenüber entsprechenden Emissionsplänen geäußert. Er warnte, dass null Belohnungen bei einem Staking-Verhältnis von über 50 % die Renditen unvorhersehbar oder unwirtschaftlich machen könnten, was die Beteiligung potenziell verringern und das Netzwerk schwächen würde. Aave ist eines der größten DeFi-Kreditvergabeprotokolle auf Ethereum, wodurch Kulechovs Einschätzung insbesondere für die von SharpLink beschriebenen Kreditmarktdynamiken von Bedeutung ist.

Unfortunately this proposal doesn't achieve the outcome it tries to achieve and is actually hurtful for Ethereum. It caps Ethereum staking rewards to 0% when over 50% of supply staked. What this mean is that Ethereum staking yield becomes unpredictable and even fully… — Stani (@StaniKulechov) August 4, 2026

Kulechov bezeichnete SharpLink später als einen der Unterstützer und Förderer des Ethereum-Ökosystems.

Trotz der Opposition befindet sich EIP-8363 weiterhin im Entwurfsstadium und wurde weder angenommen noch für ein Ethereum-Upgrade eingeplant. Der Prozess zur Verbesserung von Ethereum erfordert einen breiten Konsens among Entwicklern, Validatoren und Forschern, damit eine Änderung vom Entwurf in Richtung Umsetzung voranschreiten kann, und viele Entwürfe werden erheblich überarbeitet oder nie übernommen.