Seouler Gericht spricht Krypto-Influencer „Coin King Jonber Kim“ in 253-Millionen-Dollar-Token-Fraud-Verfahren frei
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Seoul Southern District Court sprach am 15. Oktober einen 45-jährigen Krypto-Influencer, der online als „Coin King Jonber Kim“ bekannt ist, von dem Vorwurf frei, einen 253-Millionen-Dollar-Betrug mit den Token Podo coin und ATube orchestriert zu haben.
- •Die Staatsanwaltschaft hatte eine 20-jährige Haftstrafe und die Einziehung von mehr als 14 Millionen Dollar gefordert; das Gericht sah jedoch keinen nachgewiesenen Kausalzusammenhang zwischen dem Handeln des Angeklagten und den Kursbewegungen der Token oder den Kaufentscheidungen der Anleger.
- •Zwar räumten die Richter ein, dass die Whitepapers der Token irreführend waren, doch stellten sie fest, dass sich viele Käufer auf Blogs, YouTube, Online-Communities oder Bekannte stützten und nicht auf diese Dokumente – was den für eine Verurteilung erforderlichen Kausalitätsnachweis entkräftete.
- •Der Freispruch steht im Kontrast zu einem separaten Urteil im August, in dem dasselbe Gericht den ehemaligen Delio-Chef Jeong Sang-ho wegen der Veruntreuung von 49,2 Millionen Dollar an Kundengeldern vor Delios Zahlungsunfähigkeit im November 2024 zu 15 Jahren Haft verurteilte.
- •Das Urteil fällt in eine Zeit, in der die südkoreanische Finanzaufsicht Financial Supervisory Service KI-Tools zur Erkennung von Kursmanipulationen an den größten Krypto-Börsen des Landes einsetzt.
Ein Gericht in Seoul hat einen südkoreanischen Krypto-Influencer von dem Vorwurf freigesprochen, er habe ein betrügerisches digitales Token-System im Wert von 253 Millionen Dollar rund um die Token Podo coin und ATube orchestriert.
Das Seoul Southern District Court sprach den 45 Jahre alten Mann mit Nachnamen Park, der online als „Coin King Jonber Kim“ bekannt ist, am 15. Oktober frei, wie Yonhap News Agency berichtet. Die Staatsanwaltschaft hatte eine 20-jährige Haftstrafe sowie die Einziehung von mehr als 14 Millionen Dollar aus seinem Vermögen gefordert.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass kein nachgewiesener Zusammenhang zwischen Parks Handeln und der Entwicklung der Token-Kurse oder den Kaufentscheidungen der Anleger besteht. Das Ergebnis veranschaulicht die Beweisanforderungen in südkoreanischen Finanzstrafverfahren, in denen die Staatsanwaltschaft nicht nur belegen muss, dass Werbematerialien irreführend waren, sondern auch, dass diese Materialien die Anleger unmittelbar zum Kauf bewogen.
Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft
Die Staatsanwaltschaft sagte, Park sei der Drahtzieher hinter den beiden digitalen Token Podo coin und ATube gewesen. Er habe Anlegern in beiden Projekten falsche Versprechen gemacht und die Marktpreise der beiden Token manipuliert.
Laut Staatsanwaltschaft ermöglichte das System Park, 253 Millionen Dollar von einer großen Gruppe Investoren zu erlangen, was den Fall zu einem der größten Krypto-Fraud-Verfahren in Südkorea macht.
Park war in den sozialen Medien sehr bekannt; er präsentierte häufig Luxusautos und erklärte, er habe sein Vermögen mit digitalen Assets aufgebaut, wodurch er sich ein öffentliches Profil als erfolgreicher Trader verschaffte.
Warum das Gericht zugunsten des Angeklagten entschied
Das Gericht erklärte, die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweise reichten für eine Verurteilung nicht aus, und urteilte, die Anklage habe keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Parks Handeln und den Kursveränderungen der Token nachgewiesen.
Die Richter räumten zwar ein, dass die in den Whitepapers der Token beschriebenen Konzepte irreführend waren. Ein Whitepaper ist ein Dokument, das ein Krypto-Projekt potenziellen Käufern erläutert. Das Gericht stellte jedoch fest, dass sich nicht beweisen ließ, dass diese Dokumente allein die Menschen zum Kauf der Token veranlassten, und untersuchte, wie die Geschädigten ihre Entscheidungen tatsächlich getroffen hatten.
Bei seiner Prüfung stellte das Gericht fest, dass sich viele Käufer überhaupt nicht auf die Whitepapers stützten, während andere keine genauen Angaben dazu machten, warum sie gekauft hatten.
„Selbst unter den Geschädigten, deren Aussagen bestätigt wurden, gibt es Fälle, in denen der Kauf auf Blogs, Youtube, Communities oder Empfehlungen von Bekannten beruhte und nicht auf Whitepapers oder den Unterlagen der Angeklagten, wobei die Kaufumstände nicht offengelegt wurden“, erklärte das Gericht.
Dieser Befund bedeutete, dass die Staatsanwaltschaft nicht belegt hatte, dass Parks Verhalten und nicht andere Informationsquellen die Käufe auslösten. Auf dieser Grundlage sprach das Gericht Park in Bezug auf die Finanzdelikte im Fall Podo coin und ATube von den Vorwürfen frei. Nach südkoreanischem Verfahrensrecht können Staatsanwaltschaft und Verteidigung ein Urteil des Bezirksgerichts an ein höheres Gericht weiterziehen; eine etwaige Berufung würde das Verfahren einer erneuten Prüfung unterziehen.
Ein breiterer Vollzugsrahmen
Das Urteil fällt in eine Phase, in der Südkorea seine Maßnahmen gegen Krypto-Betrug verschärft. Im August verurteilte dasselbe Gericht in einem getrennten Verfahren Jeong Sang-ho, den ehemaligen Chef des Digital-Asset-Bank Delio, zu 15 Jahren Haft. Delio wurde im November 2024 für zahlungsunfähig erklärt; das Gericht stellte fest, dass Jeong 49,2 Millionen Dollar an Kundengeldern veruntreut hatte.
Südkoreas Finanzaufsicht Financial Supervisory Service, die wichtigste Finanzregulierungsbehörde des Landes, nutzt inzwischen ebenfalls KI-Tools zur Aufdeckung von Kursmanipulationen an den größten Krypto-Börsen des Landes. Das System soll Kursveränderungen erkennen, die typischerweise bei derartigen Betrugsmaschen auftreten. Insgesamt zeigen der Freispruch und Delio-Urteil, wie unterschiedlich koreanische Gerichte große Krypto-Verfahren bewerten: Veruntreuung, die durch missbrauchte Kundengelder belegt ist, wird von Token-Werbevorwürfen unterschieden, die am fehlenden Kausalitätsnachweis scheitern.
