Ein Gericht in Seoul sprach am 15. Oktober Park frei, einen 45-jährigen Krypto-Influencer, der online als „Coin King Jonber Kim“ bekannt ist, in einem Fall, mit dem die Staatsanwaltschaft 253 Millionen Dollar verband. Das Urteil stellte ihn von den Vorwürfen Finanzkriminalität betreffend frei, die die Token Podo coin und ATube betrafen, nachdem die Richter festgestellt hatten, dass die Beweise nicht belegten, dass sein Handeln Preisänderungen der Token verursachte oder Anleger zum Kauf veranlasste.

Die Falldetails wurden vom Konto von Blockonomi berichtet: Südkoreanischer Krypto-Betrugsfall: Jonber Kim für nicht schuldig befunden.

Die Staatsanwaltschaft hatte Park als Drahtzieher hinter den beiden Token beschrieben. Sie warf ihm vor, Anlegern falsche Versprechen gemacht und Preise manipuliert zu haben, wodurch er 253 Millionen Dollar von einer großen Gruppe von Anlegern erlangt haben soll. Die Staatsanwaltschaft forderte eine 20-jährige Haftstrafe sowie die Einziehung von mehr als 14 Millionen Dollar aus seinem Vermögen. Das Gericht lehnte diese Anträge ab.

Urteil konzentrierte sich auf die Entscheidungen der Anleger

Die Richter stellten fest, dass die Whitepaper der Token täuschende Angaben enthielten. Ein Whitepaper erläutert ein Krypto-Projekt potenziellen Käufern. Das Gericht sagte jedoch, die Staatsanwaltschaft habe nicht nachgewiesen, dass die Dokumente allein Anleger zum Kauf der Token veranlasst hätten.

Das Gericht untersuchte, wie die Anleger angaben, ihre Entscheidungen getroffen zu haben. Es stellte fest, dass sich viele nicht auf die Whitepaper stützten, während andere keine klare Erklärung dafür gaben, warum sie die Token kauften. Einige bestätigte Opferaussagen deuteten darauf hin, dass die Käufe durch Blogs, YouTube, Online-Communities oder Empfehlungen von Bekannten ausgelöst wurden und nicht durch die Whitepaper oder Materialien der Angeklagten.

„Selbst unter den Opfern, deren Aussagen bestät wurden, gibt es Fälle, in denen sie auf Grundlage von Blogs, Youtube, Communities oder Empfehlungen von Bekannten kauften und nicht aufgrund der Whitepaper oder der Materialien der Angeklagten, oder bei denen die Kaufumstände nicht offengelegt wurden“, sagte das Gericht.

Diese Beweise trugen zur Entscheidung des Gerichts bei, Park freizusprechen. Die Richter sagten, die Staatsanwaltschaft habe es versäumt, eine direkte Verbindung zwischen seinem Handeln und den Bewegungen der Tokenpreise nachzuweisen. Sie sagten auch, dass das Verfahrensprotokoll nicht zeige, dass die Whitepaper allein die Käufer zur Investition bewogen hätten.

Der Freispruch stützte sich daher auf das, was das Gericht als belegt und nicht belegt ansah, trotz seiner Feststellung, dass die Dokumente täuschende Angaben enthielten. Das Urteil unterstreicht die Beweisanforderungen in strafrechtlichen Betrugsfällen, die auf Token-Promotion basieren: Täuschende Materialien allein galten nicht als Beweis, da die Staatsanwaltschaft auch das mutmaßliche Verhalten sowohl mit Preisbewegungen als auch mit den tatsächlichen Kaufgründen der Anleger verbinden musste.

Vorwürfe im Zusammenhang mit Podo Coin und ATube

Der Fall konzentrierte sich auf Podo coin und ATube. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, Park habe falsche Versprechen gemacht und die Preise beider Token manipuliert. Das Gericht fand keine ausreichenden Beweise, um diese Vorwürfe zu belegen und sie mit den Verlusten der Anleger zu verbinden.

Nach dem Quellenbericht war Park in den sozialen Medien bekannt und zeigte häufig Luxusautos, während er sagte, er habe sein Vermögen mit digitalen Assets gemacht. Der Bericht beschrieb den Fall als einen der größten Krypto-Betrugsfälle Südkoreas, einem der aktivsten Kryptomärkte der Welt. Die Entscheidung des Gerichts hing davon ab, ob das mutmaßliche Verhalten mit den Entscheidungen der Käufer und den daraus resultierenden Token-Preisbewegungen in Verbindung gebracht werden konnte.

Andere Betrugsfälle haben zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt. Ein New Yorker Richter verurteilte Do Kwon nach seinem Schuldeingeständnis im Betrugsfall zu 15 Jahren, während ein ehemaliger Finanzchef eines Startups eine zweijährige Strafe dafür erhielt, Unternehmensgelder in Kryptowährungsanlagen umgeleitet zu haben. Der Kontrast zeigt, wie die Ergebnisse von Krypto-Betrugsfällen von den spezifischen Beweisen in jedem Fall und in einigen Fällen von Schuldeingeständnissen abhingen. Parks Fall in Seoul endete mit einem Freispruch auf Grundlage der vorgelegten Beweise zu Tokenpreisen, den Whitepapieren und den Kaufgründen der Anleger.

Die südkoreanischen Behörden haben weitere Schritte gegen mutmaßliches kryptobezogenes Fehlverhalten unternommen. Die Quelle berichtete, dass die Financial Supervisory Service begonnen habe, KI-Tools einzusetzen, um Preismanipulationen auf den größten Krypto-Börsen des Landes zu identifizieren, ein Zeichen für die anhaltende regulatorische Aufmerksamkeit für Handelsaktivitäten auf koreanischen Plattformen. Es wurde außerdem berichtet, dass dasselbe Gericht in Seoul im August den ehemaligen Delio-CEO Jeong Sang-ho wegen Veruntreuung von 49,2 Millionen Dollar an Kundengeldern zu 15 Jahren verurteilte. Der Berichthielt keine Angaben dazu, ob die Staatsanwaltschaft gegen Parks Freispruch Berufung einlegen wird, ein nach südkoreanischem Verfahrensrecht möglicher Schritt.

Andere Berichterstattung über Krypto-Betrug umfasste einen Fall der Unternehmensauflösung: Anleger verlieren Hunderte in Key Coin Assets. Getrennte Verfahren ändern das Ergebnis in Parks Fall nicht: Die Staatsanwaltschaft konnte die erforderliche Verbindung bei den Anklagen zu Podo coin und ATube nicht nachweisen.

Die Entscheidung des Gerichts vom 15. Oktober lässt Park in diesem Fall freigesprochen. Die angegebene Grundlage des Urteils war das Versäumnis, das mutmaßliche Verhalten mit Token-Preisänderungen oder Anlegerkäufen zu verbinden. Weitere Berichterstattung umfasst Do Kwon im Krypto-Betrugsfall zu 15 Jahren verurteilt und Startup-CFO im Krypto-Betrugsfall zu zwei Jahren verurteilt.