Berichten zufolge haben zwei US-Senatoren aus gegnerischen Lagern überarbeitete Ethikrichtlinien an das Weiße Haus übermittelt, inmitten laufender Kongressverhandlungen über einen Gesetzentwurf zur Marktstruktur von Kryptowährungen, der die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten neu gestalten könnte.

Laut einem PunchBowl-Bericht vom Donnerstag haben der republikanische Senator Thom Tillis und der demokratische Senator Ruben Gallego der Trump-Regierung ein Gegenangebot übergeben, das Änderungen an den Ethikbestimmungen im "Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act" vorschlägt. Der überarbeitete Wortlaut würde Bedenken zahlreicher Abgeordneter bezüglich des ersten Entwurfs ausräumen, indem er Behörden der Bundesstaaten – anstelle des US-Generalstaatsanwalts – ermächtigt, ein Verbot für Bundesbeamte durchzusetzen, digitale Token auszugeben oder zu sponsern.

Gallego hatte zuvor erklärt, dass Bestimmungen zu Ethik, Verbraucherschutz, illegalen Finanzströmen, Interessenkonflikten und Marktintegrität „gestärkt werden müssen“, und versprochen, weiterhin mit den Republikanern zusammenzuarbeiten, um das Gesetz „über die Ziellinie zu bringen“. Cointelegraph hat die Büros von Gallego und Tillis um weitere Klarstellung zu den vorgeschlagenen Änderungen gebeten, erhielt aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.

Der CLARITY Act, der einen umfassenden regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten schaffen soll, ist im Kongress Gegenstand intensiver Debatten. Das Gesetz zielt darauf ab, die Aufteilung der regulatorischen Befugnisse zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) über die Kryptowährungsmärkte zu klären – eine rechtliche Unklarheit, die von Unternehmen für digitale Vermögenswerte seit Jahren als Hindernis für ein selbstbewusstes Agieren auf dem US-Markt angeführt wird. Nach dem Rahmenwerk des Gesetzes würden digitale Vermögenswerte, die als ausreichend dezentral gelten, in erster Linie unter die Aufsicht der CFTC fallen, während Token mit von Emittenten gestützten Anlageverträgen in die Zuständigkeit der SEC verbleiben würden.

Die vorgeschlagenen Ethik-Überarbeitungen könnten helfen, die Unterstützung der Demokraten im Senat zu sichern, von denen viele öffentlich erklärt haben, dass sie den CLARITY Act nicht unterstützen werden, „wenn er [US-Präsident Donald] Trumps Dominanz über eine Industrie schützt, für die er mehr Kontrollmacht bei der Regulierung erhalten wird.“ Ethikbestimmungen in dem Gesetz stehen wegen der familiären Verbindungen von Präsident Trump zu Kryptowährungsunternehmen, darunter World Liberty Financial und der Stablecoin USD1, unter besonderer Beobachtung.

Die Republikaner verfügen derzeit über eine effektive Mehrheit von 52 zu 47 Sitzen im Senat, da Senator Mitch McConnell aus medizinischen Gründen abwesend ist. Die Partei wird die Unterstützung der Demokraten benötigen, um die 60-Stimmen-Schwelle zu erreichen, die erforderlich ist, um das Gesetz nach den Filibuster-Regeln des Senats voranzutreiben.

Der CLARITY Act war zuvor vorangekommen, wobei Ethikänderungen den Präsidenten, den Vizepräsidenten, deren Ehepartner und andere hochrangige Beamte daran hinderten, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben, zu befürworten oder zu sponsern. Der Ausgang der aktuellen Ethikverhandlungen zwischen Tillis, Gallego und dem Weißen Haus wird wahrscheinlich darüber entscheiden, ob das Gesetz die überparteiliche Koalition anziehen kann, die für eine Abstimmung im Plenum erforderlich ist.