NachrichtenMakroSenator Chris Murphy nennt Trumps Iran-Kriegsplan nach den Zwischenwahlen „wahnsinnig“

Senator Chris Murphy nennt Trumps Iran-Kriegsplan nach den Zwischenwahlen „wahnsinnig“

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Der Senator Chris Murphy aus Connecticut erklärte, er sei über Trumps Iran-Kriegsplan für die Zeit nach den Zwischenwahlen informiert worden, und nannte ihn öffentlich „wahnsinnig“, ohne Details preiszugeben.
  • •Bei einem Auftritt im Middle East Institute am Donnerstag warnte Murphy, der Plan gefährde das Bekenntnis der USA zur Rechtsstaatlichkeit, werde seine Ziele verfehlen und eine neue Eskalationsspirale entfachen.
  • •CNN berichtete unter Verweis auf Quellen, dass ausreichend amerikanische Kräfte in der Region stationiert seien für Angriffe, die voraussichtlich über die begrenzten Schläge seit Trumps Einstellung der vollständigen Kampfhandlungen früher in diesem Jahr hinausgehen.
  • •Der Iran-Konflikt hat sich als politisch so bedeutsam erwiesen, dass das Weiße Haus seine Auswirkung auf die Zwischenwahlen einkalkulieren muss – eine ungewöhnliche Dynamik für die Außenpolitik.
  • •John Mearsheimer argumentierte im August, Trump habe den Iran-Krieg verloren, und verwies auf Munitionsmangel sowie Warnungen der Golf-Verbündeten, dass eine Eskalation iranische Angriffe auf Ölanlagen und Entsalzungsanlagen auslösen würde.
Senator Chris Murphy nennt Trumps Iran-Kriegsplan nach den Zwischenwahlen „wahnsinnig“

Präsident Donald Trump soll laut Berichten einen Plan haben, wie er den Iran-Krieg nach den Zwischenwahlen gewinnen will – und ein Senator, der ihn eingesehen hat, nannte die Idee „wahnsinnig“.

„Ein hochrangiger Abgeordneter erklärte, er sei über den Kriegsplan informiert worden, den Donald Trump nach den Zwischenwahlen am kommenden Dienstag entfesseln will“, berichtete The Daily Beasts David Gardner am Donnerstag. „Senator Chris Murphy sagte, er könne keine Details des Iran-Kriegsplans nennen, beschrieb ihn jedoch als ‚wahnsinnig‘.“

Nach Aussage von Murphy, einem Demokraten, der Connecticut im Senat vertritt, gefährdet der Plan das Bekenntnis der USA zur Rechtsstaatlichkeit, und er warnte, er werde „seine Ziele nicht erreichen und eine neue Eskalationsspirale auslösen“.

Bei einer Veranstaltung des Middle East Institute, eines in Washington ansässigen Thinktanks mit Fokus auf den Nahen Osten, sagte Murphy am Donnerstag, er habe ein „recht detailliertes Gespräch“ über Trumps Kriegspläne geführt, und sagte einen „verheerenden Eskalationsschub“ des Konflikts mit Teheran voraus.

„Sie haben gehört, dass es sich um einen Plan von kurzer Dauer handeln soll“, sagte Murphy. „Ich sage nur Folgendes: Ihr Plan ist wahnsinnig.“

Murphys Schilderung deckt sich mit Berichten, wonach Trump den Krieg gegen den Iran deutlich eskalieren will, sobald er sich keine Sorgen mehr um die Zwischenwahlen machen muss, wie Alternet berichtete. CNN berichtete unter Verweis auf Quellen, „inzwischen seien ausreichend Kräfte in der Region stationiert, um die möglichen Angriffe durchzuführen“. Diese Quellen ergänzten, der Umfang der neuen US-Militäroperationen würde „vermutlich über bloße Bemühungen hinausgehen, nur ‚den Rasen zu mähen‘ oder den Status quo durch Angriffe auf Radare, Abschussvorrichtungen und andere iranische Anlagen aufrechtzuerhalten, die schnell wieder aufgebaut werden können“ – ein Verweis auf die stärker begrenzten Angriffe, die seit Trumps Einstellung der vollständigen Kampfhandlungen früher in diesem Jahr durchgeführt wurden.

Der Konflikt wiegt politisch in ungewöhnlichem Maße auf Trump. Außenpolitik entscheidet US-Zwischenwahlen selten, doch der Iran-Krieg hat sich als so umstritten erwiesen, dass das Weiße Haus seine Auswirkungen auf die Wahl einkalkulieren muss. Bei Zwischenwahlen, die in der Mitte einer Präsidentschaft stattfinden, wird das gesamte Repräsentantenhaus und etwa ein Drittel des Senats neu gewählt.

„Unter politischen Strategen herrscht die weitverbreitete Annahme, dass Außenpolitik bei US-Wahlen selten eine Rolle spielt“, sagte der frühere Washington-Post-Kolumnist und Podcaster Greg Sargent im September. „Aber was, wenn Donald Trumps Versäumnisse in diesem Bereich so katastrophal und destruktiv sind, dass er auch diese Regel brechen wird? Trumps Iran-Debakel wird immer schlimmer, und kürzlich durchgesickerte Fotos zeigen erhebliche Schäden für die USA im Ausland. In Sachen Russland und Ukraine verkündete er töricht, er habe eine Vereinbarung erreicht, wonach neither Seite die Energiequellen der anderen angreifen werde – doch dann flog ihm das um die Ohren.“

Andere fallen in ihrer Bewertung des Konflikts noch härter aus. Der australische Journalist Tom Switzer sagte im August gegenüber dem Politikwissenschaftler John Mearsheimer von der University of Chicago, einer prominente Figur der realistischen Schule der internationalen Beziehungen, dass Trump nach einfachen geopolitischen Maßstäben den Iran-Krieg verloren habe.

„Es ist ganz einfach ... er hat keine Wahl“, sagte Mearsheimer. „Er hat den Krieg verloren. Dies ist eine verheerende Niederlage für die Vereinigten Staaten. Können Sie mir sagen, was die Vereinigten Staaten tun sollten, um again Einfluss gegenüber dem Iran zu gewinnen? Ich glaube tatsächlich, Sie können es mir nicht sagen, denn wir haben keine Lösung.“

Er fügte hinzu, Trump sehe sich zwei einschränkenden Zwängen gegenüber – Munitionsmangel und Widerstand aus den Golf-Verbündeten: „Erstens hat er keine Munition mehr. Zweitens haben ihm unsere Golf-Verbündeten unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass das inakzeptabel ist, weil die Iraner klargemacht haben, dass wir – wenn wir eskalieren –, sie eskalieren und Ölanlagen, Entsalzungsanlagen und so weiter zerstören werden.“

Dieser Artikel wurde von Alternet berichtet.