Eine entscheidende Abstimmung im Senat über den Clarity Act wurde auf September verschoben, da die Abgeordneten in die Sommerpause gehen, wie ein Bericht von POLITICO meldet.

Mehrheitsführer John Thune erklärte am Donnerstagabend gegenüber Reportern, dass die Verschiebung auf Bestehen der Demokraten zurückzuführen sei. „Die Demokraten haben auf keine Clarity-Abstimmung bestanden", wurde Thune zitiert. „Wir werden das als Erstes auf den Weg bringen, wenn wir im September zurückkommen."

Der Clarity Act, ein wegweisender Kryptowährungs-Regulierungsentwurf, der darauf abzielt, klare bundesstaatliche Regeln für digitale Vermögenswerte zu etablieren – einschließlich der Abgrenzung der regulatorischen Zuständigkeiten zwischen SEC und CFTC sowie der Festlegung von Compliance-Rahmenbedingungen für Stablecoin-Emittenten und Krypto-Börsen –, wurde im vergangenen Jahr nach parteiübergreifender Arbeit vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Die Gesetzgebung stellt einen der bedeutendsten Versuche des Kongresses dar, die Krypto-Aufsicht von einem Flickenteppich aus Durchsetzungsmaßnahmen in einen definierten gesetzlichen Rahmen zu überführen – ein Ergebnis, das die Branche seit Jahren anstrebt. Allerdings sah sich die Gesetzgebung im Senat während eines Großteils des Jahres 2026 mit anhaltenden Hürden konfrontiert.

Nach Angaben einiger Abgeordneter, darunter Senatorin Cynthia Lummis, wurde der Text des Entwurfs im vergangenen Jahr erheblich erweitert, was weitgehend auf Drängen der Demokraten zurückzuführen war. Die Gesetzgebung blieb während eines Großteils des Jahres 2026 blockiert, da Vertreter der Bankenlobby mit Krypto-Börsen über Bedenken hinsichtlich Stablecoin-Renditen in Konflikt gerieten. Traditionelle Finanzinstitute setzten sich für gleiche Wettbewerbsbedingungen ein und argumentierten, dass Krypto-Unternehmen denselben Verbraucherschutz-, Reserve- und Offenlegungsstandards unterliegen sollten wie Banken. Die Demokraten forderten zudem stärkere Ethikbestimmungen innerhalb des Entwurfs.

BREAKING: President Donald Trump says "I see it more and more where people are paying with Bitcoin, they don't even know about cash anymore." "Crypto's a big deal." pic.twitter.com/Y7ZFifz6zL
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 7, 2026

In einem Interview mit Punchbowl News am Freitag äußerte sich Präsident Donald Trump zum Clarity Act und der ihn umgebenden Ethikdebatte. Er wies darauf hin, dass Demokraten ebenfalls durch Aktienhandel Gewinne erzielt hätten, und wandte sich gegen Forderungen nach Bestimmungen, die ihn anders behandeln würden.

„Sie wollen ein Gesetz, und in diesem Gesetz wollen sie, dass ich anders behandelt werde als alle anderen", sagte Trump.

Der Präsident betonte die Bedeutung der Verabschiedung der Gesetzgebung und erklärte, dass die Vereinigten Staaten sowohl bei Kryptowährungen als auch bei künstlicher Intelligenz eine führende Rolle gegenüber China einnehmen sollten. Diese geopolitische Einordnung spiegelt eine breitere Besorgnis unter politischen Entscheidungsträgern wider, dass das Fehlen umfassender Krypto-Regeln Talente, Kapital und Entwicklungsaktivitäten in Rechtsräume mit klareren Rahmenbedingungen abgewandert sind – wie etwa in die Europäische Union unter ihrer MiCA-Verordnung (Markets in Crypto-Assets) und in das voranschreitende digitale Vermögenswert-Regime des Vereinigten Königreichs. Er bemerkte zudem die wachsende Nutzung von Bitcoin für alltägliche Transaktionen: „Man sieht, dass Leute mit Bitcoin bezahlen und nicht einmal mehr wissen, was Bargeld ist."

Einige Abgeordnete in Washington haben die Beteiligung der Trump-Familie an digitalen Vermögenswertprojekten kritisiert, darunter das Memecoin des Präsidenten, $TRUMP, und das World Liberty Financial-Projekt. Trump und das Weiße Haus haben stets bestritten, dass ein Interessenkonflikt besteht.

Der neueste Entwurf des Clarity Act, der im Juli zu zirkulieren begann, enthält parteiübergreifende Formulierungen – verfasst von sowohl Demokraten als auch Republikanern –, die Regierungsbeamte verbieten, Kryptowährungen zu bewerben oder daraus Gewinne zu erzielen. Trotz dieser Bestimmungen haben Kritiker wie Senatorin Elizabeth Warren, die den Clarity Act von Anfang an abgelehnt hat, argumentiert, dass die Gesetzgebung dennoch dem Präsidenten und seiner Familie zugutekommen würde.

Der Entwurf hat Unterstützung von großen Finanzinstituten erhalten, die über die Krypto-Branche hinausgehen, darunter Goldman Sachs und Fidelity, sowie von Strafverfolgungsbehörden. Wenn die Senatoren nach dem Labor Day zurückkehren, wird die September-Sitzungsperiode durch die Notwendigkeit komprimiert sein, eine Continuing Resolution zur Finanzierung der Regierung zu verabschieden, was bedeutet, dass der Clarity Act neben anderen zwingend zu verabschiedenden Gesetzen um begrenzte Plenarzeit konkurrieren wird.

Ursprünglich veröffentlicht von Bitcoin Magazine, geschrieben von Mathew Di Salvo.