US-Senat verschiebt Abstimmung über CLARITY Act auf September aufgrund ungelöster Streitigkeiten

Der US-Senat hat die Abstimmung über den CLARITY Act offiziell auf September verschoben, nachdem die Senatoren vor der August-Recess keine Einigung erzielen konnten. Die Gesetzgebung zur Marktstruktur für Kryptowährungen, die darauf abzielt, klarere Zuständigkeiten zwischen der SEC und der CFTC für digitale Vermögenswerte festzulegen, behält die parteiübergreifende Unterstützung, aber mehrere ungelöste Probleme hinderten die Führungen des Senats daran, sie diese Woche voranzutreiben. Die Verzögerung verlängert eine gesetzgeberische Bemühung, die anhaltendes Engagement von Regulierungsbehörden, Banken und Krypto-Firmen auf sich gezogen hat, von denen alle ein Interesse daran haben, wie die bundesweite Aufsicht über Märkte für digitale Vermögenswerte letztendlich definiert wird.

Haupt-Hindernisse für die Abstimmung

Laut Politico blieben die Senatoren bei mehreren Schlüsselthemen festgefahren, als sich der Senat auf die Sommerpause vorbereitete.

Das bedeutendste Hindernis bleibt ein parteiübergreifender Ethikantrag unter der Führung der Senatoren Thom Tillis und Ruben Gallego. Die Fox-Journalistin Eleanor Terrett berichtete, dass das Weiße Haus nach tagelangen Diskussionen begonnen hat, sich mit dem Vorschlag zu befassen, obwohl die Gespräche noch andauern.

Mini evening update on Clarity: It's a waiting game in every sense of the term. Waiting for the White House to come back with a response and/or counter to the bipartisan ethics counterproposal, and waiting to see whether Leader Thune will file cloture on the motion to proceed… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Gleichzeitig steuern die Senatoren durch Diskussionen über den Bank Regulatory Clarity Act (BRCA), während das Weiße Haus versucht, die von Strafverfolgungsbehörden geäußerten Bedenken auszuräumen.

Die Regulierung von Stablecoin-Renditen hat sich als ein weiterer großer Streitpunkt herausgestellt. Berichten zufolge suchen immer mehr Senatoren nach Änderungen an der Gesetzgebung, nachdem ein kürzlich erschienener Meinungsartikel im Wall Street Journal die Debatte über renditentragende Stablecoins neu entfacht hat. Das Problem berührt eine breitere politische Frage, die nach der Verabschiedung des GENIUS Act an Dringlichkeit gewann, der einen bundesweiten Rahmen für Zahlungs-Stablecoins schuf, aber Fragen zu renditentragenden Varianten weniger klärte.

Die Führungen des Senats befürchteten auch, dass das Einbringen des Maßnahmenentwurfs in den Senat ohne ausreichende Unterstützung zu einer gescheiterten Cloture-Abstimmung führen könnte, was monatelange parteiübergreifende Verhandlungen gefährden könnte.

Drei mögliche Wege nach vorne

Da der Kongress jetzt in der Pause ist, könnte der CLARITY Act einen von drei Wegen einschlagen.

Erstens könnten die Diskussionen durch den August fortgesetzt werden, was es dem Weißen Haus und den Kongressführungen ermöglichen würde, Vereinbarungen abzuschließen, bevor der Senat im September wieder zusammentritt.

Zweitens könnten die Senatoren mit überarbeiteten Gesetzestexten zurückkehren, die Ethikvorschriften, Stablecoin-Renditen und BRCA-bezogene Angelegenheiten abdecken, bevor sie eine weitere Verfahrensabstimmung ansetzen.

Drittens sind weitere Verzögerungen möglich. Angesichts der Tatsache, dass der Kongress inmitten eines vollen Gesetzgebungsprogramms und des Wahlkampfes wieder zusammentreten wird, könnte der Gesetzentwurf Schwierigkeiten haben, Plenarzeit zu sichern, wenn die ausstehenden Probleme bestehen bleiben. Der knappe Zeitplan im September bedeutet auch, dass der CLARITY Act mit anderen gesetzgeberischen Prioritäten konkurrieren wird, einschließlich Fristen für die Staatsfinanzierung, die im Herbst normalerweise die Plenarzeit dominieren.

Der Druck der Branche nimmt zu

Coinbase-CEO Brian Armstrong erklärte, dass der Senat fast ein Jahr lang an dem CLARITY Act gearbeitet hat, wobei Senatoren, Regulierungsbehörden, Banken und die Krypto-Branche alle Zugeständnisse machten.

The Senate has had CLARITY for a year. Since then, lawmakers have negotiated hundreds of pages of changes, reached agreement on SEC and CFTC nominations, and secured unprecedented ethics commitments. The crypto and banking industry have compromised as well. That's how… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 6, 2026

Armstrong argumentierte, dass das verbleibende Problem nicht mehr ein Kompromiss sei, sondern ob der Senat bereit sei, die Gesetzgebung zur Abstimmung zu bringen, und fügte hinzu, dass Millionen von Amerikanern, die Krypto besitzen, auf eine Lösung warten.

Democrats are killing Clarity Act Democrats are pro big banks and the fees they charge you Vote them OUT! You deserve better — Leo Lanza | Lanza.eth (@leolanza) August 7, 2026

Einige Krypto-Befürworter kritisierten die Verzögerung scharf. Der Investor James E. Thorne nannte die Verschiebung einen Sieg für den Status quo und argumentierte, dass anhaltende Unsicherheit die US-Krypto-Innovation behindern könnte, während andere Rechtsgebiete mit klareren regulatorischen Rahmenbedingungen vorankommen. Die Verordnung über Märkte für Krypto-Werte (MiCA) der Europäischen Union, die 2024 mit der vollständigen Umsetzung begann, wird häufig als Beispiel für eine große Volkswirtschaft angeführt, die bereits umfassende Regeln für den Kryptomarkt erlassen hat.

When Team Warren Wins, US Innovation Loses. Early indications are. Senate Majority Leader John Thune's decision to push the CLARITY Act vote back to September is, in substance, a fold, and it marks a clear win for Elizabeth Warren and the status quo. The progressive left anti… — James E. Thorne (@DrJStrategy) August 7, 2026

Vorerst bleibt die Krypto-Branche in dem, was eine Quelle gegenüber Terrett als "seltsames Limbo" beschrieb, wobei die Diskussionen noch aktiv sind, aber abgesehen von der Rückkehr des Senats im September keine klare Zeitlinie existiert.

Vibes in crypto are mixed at this hour. Many are angry, while others are trying to look on the bright side, hoping Thune will queue up the bill as a priority when the Senate returns in September. "While this isn't the result any of us hoped for when we began the week, the… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Während viele Enttäuschung äußerten, bleiben andere hoffnungsvoll, dass die Gesetzgebung zu einer Priorität wird, wenn der Senat zurückkehrt. Digital Chamber CEO Cody Carbone erklärte: "Der Kampf ist noch lange nicht vorbei", und fügte hinzu, dass die Branche weiterhin daran arbeiten werde, Unterstützung für die nächste Abstimmung aufzubauen.