Ein von demokratischen Gesetzgeern getragener Gesetzentwurf im Senat würde ein umfassendes Verbot von Krypto-Aktivitäten für Bundesbeamte verhängen und die Beschränkungen auf den Präsidenten und andere hochrangige Amtsträger der Exekutive ausweiten – als Teil einer Initiative zur Verschärfung der Interessenkonflikt-Regeln im Bereich digitaler Vermögenswerte in Washington.

Umfang des vorgeschlagenen Verbots

Die Senatoren Jeff Merkley und Chuck Schumer treiben die Initiative voran, gewählte Amtsträger davon abzuhalten, mit Kryptowährungen Gewinne zu erzielen, und rahmen die Gesetzgebung als Maßnahme gegen Krypto-Korruption durch Trump und andere gewählte Amtsträger ein. Der Entwurf ist besonders bemerkenswert, weil er seinen Geltungsbereich auf die Präsidentschaft ausweitet und damit das höchste Amt der Exekutive in den Anwendungsbereich der Beschränkung einbezieht, anstatt es davon auszunehmen.

Separat hat Senatorin Kirsten Gillibrand gefordert, Trump und gewählten Amtsträgern die Ausgabe von Memecoins zu verbieten – ein Signal dafür, dass die Besorgnis der Gesetzgeber auch spezifisches Verhalten von Amtsträgern im Bereich digitaler Vermögenswerte umfasst. Der Vorstoß folgt auf Trumps Launch eines persönlichen Memecoins vor seinem Amtsantritt, der sofortige Kritik von Ethik-Befürwortern nach sich zog, da ausländische oder unternehmerische Käufer über den Erwerb von Token Geld an den Präsidenten kanalisieren könnten.

Interessenkonflikt-Bedenken treiben die Gesetzgebung voran

Die Maßnahmen gründen auf Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten: der Sorge, dass Amtsträger, die digitale Vermögenswerte halten oder ausgeben, eine Politik gestalten könnten, die den Wert ebenjener Vermögenswerte beeinflusst. Indem sie hochrangige Amtsträger der Exekutive namentlich einbeziehen, fordern die Initiatoren einen hohen ethischen Standard und ziehen eine Linie zwischen dem bloßen Halten von Krypto und der Position, die Regeln dafür mitzugestalten.

Die Gesetzgebung würde auf dem bestehenden ethischen Rahmen für Bundesamtsträger aufbauen, einschließlich des STOCK Act von 2012, der Mitglieder des Kongresses und hochrangige Beamte der Exekutive zur öffentlichen Meldung von Finanztransaktionen verpflichtet. Das geltende Recht regelt die Ausgabe oder den Besitz digitaler Vermögenswerte durch amtierende Amtsträger nicht ausdrücklich – eine Lücke, die die Initiatoren schließen möchten.

Der Vorstoß spiegelt eine breitere Spaltung unter den Gesetzgebern wider, wie öffentliche Amtsträger mit ihrer Exposure gegenüber digitalen Vermögenswerten umgehen sollen – eine Kluft, die von Axios als aktive Bruchlinie innerhalb der Senats-Demokraten beschrieben wurde.

Implikationen für Washington und die Krypto-Politik

Ein vom Senat initiierter Gesetzentwurf signalisiert, dass die Krypto-Aufsicht in Washington weiterhin aktiv ist und einen wachsenden legislativen Katalog erweitert, der konkurrierende Krypto-Steuergesetz-Entwürfe US-amerikanischer Gesetzgeber sowie umfassendere Marktstruktur- und Stablecoin-Gesetzgebung umfasst, die den Kongress durchläuft. Die Ausweitung des Verbots auf Präsidenten erhöht die politischen Kosten und verwandelt, was eine eng gefasste Ethik-Maßnahme hätte sein können, in einen direkten Test dafür, wie weit der Kongress bereit ist, die Exekutive bei digitalen Vermögenswerten einzuschränken.

Wie die Branche und politische Beobachter reagieren, könnte die Ausrichtung künftiger Gesetzgebung beeinflussen – in einem Moment, in dem Krypto-nahe Lobbygruppen sich auf die Wahl 2026 vorbereiten und die Aufsicht auf Bundesebene der Bundesstaaten intensiver wird.