Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat ein Insiderhandelsverfahren gegen Jason Satsky, einen ehemaligen leitenden Investmentbanker der Bank of America, und gegen Gavin Wolfe eingeleitet – einen langjährigen Freund und ehemaligen Kollegen, der Evergreen Capital leitet. Die SEC wirft Satsky vor, Wolfe mit wesentlichen nicht öffentlichen Informationen über die bevorstehende Übernahme von South Jersey Industries versorgt zu haben, eines Energiekonzerns, den die Bank of America beriet.

𝗦𝗘𝗖 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗴𝗲𝘀 𝗘𝘅-𝗕𝗼𝗳𝗔 𝗕𝗮𝗻𝗸𝗲𝗿 𝗶𝗻 $𝟭𝟴.𝟱𝗠 𝗦𝗼𝘂𝘁𝗵 𝗝𝗲𝗿𝘀𝗲𝘆 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗖𝗮𝘀𝗲 🚨 The SEC has charged former Bank of America banker Jason Satsky and Gavin Wolfe over alleged insider trading linked to South Jersey Industries. The… pic.twitter.com/RAYxcBlbFO

— Analytics Insight (@analyticsinme), August 22, 2026

Was die Kommission zur South-Jersey-Industries-Transaktion behauptet

Laut dem Prozessbericht der SEC soll Wolfe vor der Ankündigung der Übernahme mehr als 2,2 Millionen Aktien von South Jersey Industries gekauft und nach dem Kursanstieg rund 18,5 Millionen US-Dollar an Gewinnen erzielt haben. Die SEC wirft Wolfe zudem vor, auch andere Personen informiert zu haben, deren Trades Gewinne von rund 515.000 US-Dollar erbrachten.

Die Beschwerde konzentriert sich darauf, wie vertrauliche Transaktionsinformationen angeblich über eine langjährige persönliche und berufliche Beziehung weitergegeben wurden, statt über einen öffentlichen oder formellen Marktkanal. Beide Angeklagten haben die Vorwürfe über ihre Anwälte bestritten.

Die SEC reichte am 21. August 2026 beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York Betrugsklagen gegen Wolfe und Satsky ein. Die Behörde wirft Satsky vor, Co-Leiter einer Energie- und Versorgergruppe bei einer New Yorker Investmentbank gewesen zu sein, die South Jersey Industries bei einer möglichen Übernahme beriet, und als leitender Banker der Transaktion fungiert zu haben. Leitende Banker bei bevorstehenden Fusionen stehen regelmäßig im Fokus der Insiderhandelsverfolgung, weil sie lange vor der Veröffentlichung über kursbewegende Informationen verfügen.

South Jersey Industries, zu dessen Versorgungsunternehmen der Erdgasverteiler South Jersey Gas gehört, gab am 24. Februar 2022 bekannt, einer Übernahme durch den privaten Investmentfonds Infrastructure Investments Fund zugestimmt zu haben; die Transaktion wurde Anfang 2023 abgeschlossen, und das Unternehmen ist nicht mehr börsennotiert. Reuters berichtete, dass die Übernahme mit rund 8,1 Milliarden US-Dollar bewertet wurde. Die SEC wirft Satsky vor, Wolfe vor der Ankündigung auf die mögliche Übernahme hingewiesen zu haben.

Wolfe und Satsky waren seit mehr als 20 Jahren befreundet und zudem ehemalige Kollegen. Reuters berichtete, dass sie mehrfach über eine mögliche Übernahme kommunizierten. Dazu gehörte ein Anlass, bei dem sie mit ihren Ehefrauen ein im gesamten Land übertragenes College-Basketballspiel zwischen Duke und Kentucky im Madison Square Garden besuchten, wo Satsky laut Reuters über Logenplätze verfügte, die über die Bank of America beschafft worden waren.

Die SEC wirft Wolfe vor, mehr als 2,2 Millionen Aktien von South Jersey Industries im Wert von rund 53 Millionen US-Dollar gekauft zu haben. Die Behörde erklärte, Wolfe habe rund 18,5 Millionen US-Dollar verdient, als der Aktienkurs nach der Übernahmeverkündung um rund 40 % stieg, während Reuters einen Gewinn von 36 % auf Wolfes Position meldete. (Quelle: Investing.com)

Persönliche Beziehungen und vertrauliche Transaktionsinformationen

Die Vorwürfe der SEC stellen eine langjährige Freundschaft in den Mittelpunkt des Falls. Die Behörde behauptet, dass vertrauliche Informationen über eine mögliche Unternehmenstransaktion zwischen zwei Personen mit einer langjährigen geschäftlichen und persönlichen Beziehung ausgetauscht wurden. Das berichtete Treffen im Madison Square Garden gehört zu den in der Berichterstattung über die Angelegenheit genannten Kontakten, und die SEC wirft Satsky und Wolfe vor, vor der Veröffentlichung der Transaktion mehrfach über die mögliche Übernahme kommuniziert zu haben.

Verfahren um die Weitergabe von Informationen unter Freunden drehen sich häufig um das Element des „persönlichen Vorteils“, das der Supreme Court in Dirks v. SEC (1983) umriss und in Salman v. United States (2016) erneut aufgriff; dabei wurde entschieden, dass auch das Geschenk vertraulicher Informationen an einen handelnden Verwandten oder Freund diese Voraussetzung erfüllen kann.

Die Bank of America wurde nicht des Fehlverhaltens beschuldigt. Die Bank bestätigte, dass Satsky dort nicht mehr arbeitet, und die SEC erklärte, dass die Bank of America ihn im März 2025 entlassen hat.

Anklagepunkte und beantragte Rechtsbehelfe

$18.5M Courtroom Clash: SEC Accuses Ex-Banker of High-Stakes Insider Tipping The U.S. Securities and Exchange Commission charged Jason Satsky, a former Bank of America investment banker, with insider trading. Regulators allege Satsky tipped long-time friend Gavin Wolfe about an… pic.twitter.com/Ph76wfSCAy

— TechShots (@techshotsapp), August 22, 2026

Die Beschwerde der SEC wirft Wolfe und Satsky Verstöße gegen Section 10(b) des Securities Exchange Act von 1934 und Rule 10b-5 vor – die Antibetrugsbestimmungen, die Handel oder die Weitergabe von Informationen auf der Grundlage wesentlicher nicht öffentlicher Informationen unter Verletzung einer Treu- oder Vertrauenspflicht verbieten. Die Behörde beantragt dauerhafte Unterlassungsanordnungen, zivilrechtliche Geldstrafen sowie Verbote der Übernahme von Officer- und Director-Positionen gegen Wolfe und Satsky.

Gegen Wolfe beantragt die Beschwerde darüber hinaus die Herausgabe unrechtmäßig erzielter Gewinne (Disgorgement) nebst Zinsen. Gegen Satsky wird zudem eine verhaltensbezogene Unterlassungsanordnung beantragt. Darüber hinaus benannte die SEC mehrere Gesellschaften, über die Wolfe angeblich handelte, als Relief Defendants und beantragt gegen diese Gesellschaften ebenfalls Disgorgement und Zinsen. Relief Defendants werden nicht des Fehlverhaltens beschuldigt; die Bezeichnung ermöglicht es der Behörde, Erlöse zu verfolgen, die nach ihren Angaben von den Empfängern gehalten werden.

Stellungnahmen der Verteidigung

In Erklärungen, die nach Bekanntwerden der Anklagen abgegeben wurden, reagierten die Anwälte beider Männer auf die Vorwürfe. Satskys Anwalt erklärte, Satsky bestreite, Wolfe oder einer anderen Person wesentliche nicht öffentliche Informationen über South Jersey Industries gegeben zu haben, und erwarte, dass die Beweise seine Position stützen.

Wolfes Anwalt erklärte, Wolfe bestreite die Vorwürfe und halte daran fest, dass seine Käufe von South-Jersey-Industries-Aktien auf einer unabhängigen Investmentthese beruhten. Der Anwalt sagte zudem, die SEC habe beeidete Aussagen und Dokumente übersehen, die diese Darstellung stützen.

Bei den Anklagen der SEC handelt es sich um zivilrechtliche Vorwürfe, die noch zu beweisen sind; über die beantragten Rechtsbehelfe wird im weiteren Verlauf des Verfahrens vor dem Bundesgericht entschieden.