NachrichtenKryptoSEC verschiebt Sitzung zu Krypto-Regeln nach kurzfristiger Absage

SEC verschiebt Sitzung zu Krypto-Regeln nach kurzfristiger Absage

Autor: LiveBitcoinNews·

Wichtige Erkenntnisse

  • Die SEC sagte ihre geplante offene Sitzung am 14. August kurzfristig ab und erklärte, sie werde den Termin neu ansetzen.
  • Die Kommissare sollten darüber abstimmen, ob ein Vorschlag für einen maßgeschneiderten Angebotsrahmen für bestimmte Krypto-Investmentverträge veröffentlicht wird.
  • Falls der Vorschlag vorankommt, würde er vor einem endgültigen Erlass in ein Verfahren mit öffentlicher Bekanntmachung und Kommentierung eintreten.
  • SEC-Vorsitzender Paul Atkins stellt die Bemühungen als Weg zu klareren Angebotswegen und größerer Sicherheit für digitale Vermögensmärkte dar.
  • Auch der Kongress befasst sich mit dem Digital Asset Market Clarity Act; ein Cloture-Antrag soll am 15. September fällig werden, wenn der Senat aus der Pause zurückkehrt.
SEC verschiebt Sitzung zu Krypto-Regeln nach kurzfristiger Absage

Die U.S. Securities and Exchange Commission hat eine wichtige Sitzung zu vorgeschlagenen Krypto-Angebotsregeln verschoben, nachdem die Veranstaltung kurz vor ihrem Beginn abgesagt worden war. Die Behörde führte die Verzögerung auf einen unvorhergesehenen Terminplanungsfehler zurück und betonte, dass ihre breitere Agenda für digitale Vermögenswerte weiterhin aktiv sei. Der Schritt verzögert einen geplanten Beschluss über die Veröffentlichung eines maßgeschneiderten Angebotsrahmens für bestimmte Krypto-Investmentverträge, bringt ihn jedoch nicht zum Scheitern, während der Kongress im Rahmen einer parallelen Reformbemühung weiterhin den Digital Asset Market Clarity Act prüft.

Vorschlag bleibt trotz Sitzungsverschiebung aktiv

Die SEC hatte die offene Sitzung für den 14. August um 10:00 Uhr ET angesetzt. Von den Kommissaren wurde erwartet, über die Veröffentlichung eines Vorschlags abzustimmen, der einen maßgeschneiderten Angebotsrahmen für bestimmte Krypto-Investmentverträge schaffen sollte. Stattdessen sagte die Behörde die Sitzung ab, ohne einen Ersatztermin bekanntzugeben. Ein Sprecher der SEC erklärte später, die Sitzung werde wegen eines unvorhergesehenen Terminkonflikts neu angesetzt, und die SEC veröffentlichte für den Termin am 14. August eine entsprechende Sunshine Act cancellation notice. Die Mitteilung wurde unter dem Government in the Sunshine Act veröffentlicht, dem bundesweiten Transparenzgesetz, das die mehrköpfige Kommission der SEC im Allgemeinen verpflichtet, solche Sitzungen öffentlich abzuhalten und im Voraus anzukündigen, weshalb die Absage offiziell dokumentiert wurde.

Die geplante Maßnahme zielte darauf ab, einen formellen Regulierungsprozess einzuleiten, statt unmittelbare rechtliche Anforderungen einzuführen. Wenn der Vorschlag später gebilligt wird, würde er vor dem Inkrafttreten endgültiger Regeln in eine öffentliche Bekanntmachungs- und Kommentierungsphase eintreten — die übliche Abfolge im bundesstaatlichen Regelsetzungsverfahren, bei der ein Vorschlag formal veröffentlicht wird, die Öffentlichkeit eine Frist zur Abgabe von Stellungnahmen erhält und endgültige Regeln erst nach Auswertung dieser Stellungnahmen folgen können. Der Vorschlag befindet sich weiterhin in der bundesstaatlichen regulatorischen Prüfung, was darauf hindeutet, dass die Arbeit trotz der verzögerten Abstimmung fortgesetzt wird. Die Einreichung mit der Kennung RIN 3235-AN38 wurde zwei Tage vor der abgesagten Sitzung in das Prüfverfahren aufgenommen.

Die Absage wurde zunächst von Eleanor Terrett auf X am 13. August 2026 gemeldet:

NEW: The @SECGov is cancelling its planned open meeting tomorrow due to a scheduling conflict.

Per a spokesperson: “The SEC is committed to delivering on the President’s agenda to bring certainty to the crypto space. Due to an unforeseen scheduling issue, tomorrow’s Open… pic.twitter.com/6IkJxYiBOa

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 13, 2026

SEC-Vorsitzender Paul Atkins hat den Rahmen als Teil einer breiteren Bemühung beschrieben, den Märkten für digitale Vermögenswerte mehr Klarheit zu verschaffen. Er argumentierte, dass klarere Angebotswege Startups bei der Kapitalbeschaffung helfen könnten, während sie innerhalb des Wertpapierrechts agieren. Bereits frühere Äußerungen skizzierten mehrere mögliche Ansätze, darunter eine vorübergehende Ausnahme für Startups und eine größere Ausnahme für die Kapitalbeschaffung für qualifizierte Projekte. Diese Ideen bleiben Vorschläge und sind keine endgültig festgelegten regulatorischen Schwellenwerte.

Breitere Politik zu digitalen Vermögenswerten von parallelen Verzögerungen betroffen

Die verschobene Sitzung fällt in eine Zeit, in der der Kongress weiterhin über weiter gefasste Gesetzgebung debattiert, die die Aufsicht über den Kryptomarkt neu gestalten könnte. Der Fokus richtet sich nun auf den Digital Asset Market Clarity Act, der bei der Rückkehr des Senats einen weiteren Verfahrensschritt durchlaufen muss. Ein Cloture-Antrag zu dem Gesetzentwurf soll am 15. September fällig werden, nachdem die Abgeordneten aus der Sitzungsunterbrechung zurückkehren; nach den Regeln des Senats begrenzt ein erfolgreicher Cloture-Votum die Debatte und ermöglicht es, den Entwurf der finalen Behandlung näherzubringen. Ziel des Gesetzes ist eine klarere Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen den Bundesaufsichtsbehörden, die digitale Vermögenswerte überwachen.

Unterdessen entwickelt die SEC weitere Initiativen über den verschobenen Angebotsrahmen hinaus. Dazu gehört eine Innovation Exemption, die begrenzte Experimente mit tokenisierten Wertpapieren unter bestehender Aufsichtsbefugnis unterstützen soll. Die Behörde hat außerdem daran festgehalten, dass Investmentverträge unter bestimmten Umständen irgendwann enden können, was ihre sich entwickelnde Auslegung des Wertpapierrechts widerspiegelt.

Bis die Kommissare die Veröffentlichung des vorgeschlagenen Rahmens genehmigen, bleibt das Regime für Krypto-Angebote jedoch verzögert und nicht aufgegeben. Die nächsten kurzfristigen Meilensteine sind verfahrenstechnischer Natur: die Bekanntgabe eines neuen Sitzungstermins, die Abstimmung über die Veröffentlichung selbst und, falls der Vorschlag voranschreitet, die Eröffnung der formellen öffentlichen Kommentierungsphase.