SEC will vorgeschlagene Krypto-Regeln vorantreiben, nachdem Abstimmung über CLARITY Act scheiterte
Wichtige Erkenntnisse
- •Die SEC schließt am Dienstag die Anhörungsfrist für ihre vorgeschlagene „Regulation Crypto Assets“ ab, nachdem im 60-tägigen Zeitraum rund 140 Stellungnahmen eingegangen sind.
- •Das Scheitern des Kongresses, den CLARITY Act zu verabschieden, lässt das Regelungspaket der SEC als die unmittelbarste bundesstaatliche Initiative zur Definition der rechtlichen Behandlung von Krypto-Investmentverträgen in den USA zurück.
- •Dieorgeschlagenen Regeln umfassen einen Safe Harbor, der verhindern soll, dass Token-Emittenten als Investmentverträge eingestuft werden, sowie Ausnahmen, die Unternehmen Emissionen bis zu einem bestimmten Betrag erlauben.
- •Die MiCA Crypto Alliance unterstützte die vorgeschlagenen Änderungen der Offenlegungspflichten weitgehend und empfahl Änderungsanträge zur besseren Definition kryptospezifischer Konzepte; auch SkyBridge-Capital-Gründer Anthony Scaramucci sprach sich für die Regeln aus.
- •Einige Rechtsexperten vermuten, dass die Regeln der SEC leichter rückgängig gemacht werden könnten als ein Gesetz des Kongresses; zudem bleiben SEC und CFTC auf Führungsebene unterbesetzt.
Die US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) bereitet sich darauf vor, ihre Digital-Asset-Politik weiter voranzutreiben, nachdem der Kongress es versäumt hat, eine Gesetzgebung zu verabschieden, die einen Rahmen für die Regulierung von Kryptowährungen bei der Behörde und anderen Teilen der Bundesregierung geschaffen hätte. Das blockierte Gesetz hätte Zuständigkeitsgrenzen zwischen Bundesbehörden, einschließlich der SEC und der Commodity Futures Trading Commission, festgelegt; ohne dieses stellt das Paket der SEC die unmittelbarste bundesstaatliche Initiative zur Definition der rechtlichen Behandlung von Krypto-Investmentverträgen in den USA dar.
Am Dienstag wird die SEC die Anhörungsfrist für ihre „Regulation Crypto Assets“ abschließen, ein im August vorgelegtes Regelungspaket, das nach Angaben der Behörde einen „klaren und zweckmäßigen Rahmen für bestimmte Investmentverträge im Zusammenhang mit Krypto-Assets“ schaffen soll.
Während des 60-tägigen Zeitraums erhielt die Behörde rund 140 von Interessenverbänden und Einzelpersonen zu Bestimmungen, darunter ein vorgeschlagener Harbor, der verhindern soll, dass Token-Emittenten als „Investmentverträge“ eingestuft werden, sowie Ausnahmen, die Unternehmen Emissionen bis zu einem bestimmten Betrag erlauben.
Die Markets in Crypto Assets (MiCA) Crypto Alliance, eine Gruppe zur Unterstützung von Organisationen bei der Umsetzung des EU-Rahmens für digitale Assets, unterstützte die vorgeschlagenen Änderungen der Offenlegungspflichten der SEC weitgehend. Die Allianz empfand konkrete Änderungsanträge vor, mit denen die SEC „konzepte und Datenstrukturen spezifisch für Krypto-Assets und die Offenlegungsanforderungen“ besser definieren soll.
Andere Stellungnahmegeber, darunter SkyBridge-Capital-Gründer Anthony Scaramucci, sagten, sie würden die vorgeschlagenen Krypto-Regeln unterstützen. Scaramucci erklärte, die Digital-Asset-Regulierungen reagierten auf eine „organische Adoption“ und „stellten eine Rückkehr zur eigentlichen Rolle der Kommission dar“, ohne dabei auf die Untätigkeit des Kongresses beim Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act einzugehen. Sechs Personen reichten ihre Stellungnahmen anonym ein.
Während viele öffentliche Stellungnahmen die Bemühungen der SEC zur Weiterentwicklung der Krypto-Regulierung lobten oder weitere Gespräche begrüßten, vermuten einige Rechtsexperten, dass die Regeln leichter rückgängig gemacht werden könnten als ein Gesetz des Kongresses. Die beiden US-Finanzbehörden, die Teile der Krypto-Branche beaufsichtigen, die SEC und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sind auch auf Führungsebene weiterhin unterbesetzt. Mit dem Abschluss der Anhörungsfrist am Dienstag ist der nächste Verfahrensschritt die Prüfung der rund 140 Eingaben durch die SEC sowie eine mögliche Entscheidung über eine endgültige Regel, während auf der legislativen Seite der Vorsitzende des House-Finanzausschusses argumentiert hat, dass regulatorische Maßnahmen im Krypto-Bereich hinter dem CLARITY-Gesetz „zurückbleiben“.
Dieser Artikel wurde ursprünglich von Cointelegraph veröffentlicht.
