SEC-Vorsitzender Paul Atkins erklärte in einem CNBC-Interview vom 28. Juli 2026, die Behörde sei „ready, willing, and able to come out with rules that address the same issues as CLARITY“, und signalisierte damit direkt, dass regulatorische Klarheit für Kryptowährungen unabhängig davon kommen wird, ob der Senat den CLARITY Act vor der Frist für die Sitzungspause am 7. August verabschiedet.

Atkins stützt sich dabei auf eine bereits vorhandene regulatorische Grundlage: die im März 2026 veröffentlichte Token Taxonomy der SEC, die festlegt, welche digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere gelten, sowie die Regulatory Agenda der Behörde vom Juli 2026, in der Regeln für Krypto-Kapitalbeschaffung, tokenisierte Wertpapiere und Onchain-Vermögensverwahrung priorisiert werden – alles Kernthemen des CLARITY Act.

Die zentrale Frage für Marktteilnehmer ist nun, ob Mehrheitsführer des Senats Thune den CLARITY Act vor dem 7. August zur Abstimmung im Plenum bringen wird oder ob Vorsitzender Atkins eine einseitige SEC-Regelsetzung einleitet, die die Onchain-Kapitalmärkte ohne Zustimmung des Kongresses neu ordnen könnte. Der Unterschied ist praktisch relevant: Eigenständige SEC-Regeln würden das Notice-and-Comment-Verfahren des Administrative Procedure Act durchlaufen, das typischerweise Monate zwischen Entwurf und endgültiger Regel benötigt, während ein verabschiedetes Gesetz zu den vom Kongress festgelegten Zeitpunkten in Kraft treten würde. Zudem bleiben Behördenregeln gegenüber künftigen Führungsebenen anfälliger für Änderungen oder Aufhebung als Bundesgesetze – ein Grund, weshalb manche Marktteilnehmer weiterhin gesetzliche Klarheit bevorzugen.

CLARITY Act News: Was Atkins’ Plan-B-Signal tatsächlich über die bereits vorhandene Regulierungsarchitektur verrät

Atkins’ öffentliche Zusage hat erhebliches institutionelles Gewicht, da sie auf bereits von der SEC entwickelten Rahmenwerken basiert. Die Token Taxonomy vom März 2026 grenzt ab, welche Krypto-Assets als digitale Wertpapiere eingestuft werden und welche nicht.

Am 7. Juli 2026 betonte Atkins in der Regulatory Agenda der SEC, dass klare Regeln für Krypto-Kapitalbeschaffung, tokenisierte Wertpapiere und die Verwahrung von Onchain-Assets Prioritäten der Behörde seien und ohne Beteiligung des Kongresses vorangetrieben würden. Analyst Ben Lilly merkte an, dass die SEC Regeln, die dem CLARITY Act ähneln, grundsätzlich vermeide, weil kodifizierte Gesetzgebung dauerhaft sei.

Atkins’ Äußerungen verwandeln eine politische Präferenz in eine öffentliche Zusage und markieren damit einen deutlichen Bruch mit der früheren Gensler-Ära, die stärker auf Durchsetzung als auf proaktive Regelsetzung setzte. Im Rahmen der Project-Crypto-Initiative veröffentlichen SEC und CFTC derzeit aktiv Leitlinien und Regeln.

Atkins’ Botschaft signalisiert dem Senat, dass ein regulatorischer Rahmen für die Branche bevorsteht, und beeinflusst damit womöglich die Stimmabgabe demokratischer Senatoren vor der Sitzungspause am 7. August.

RWA-Token und Onchain-Kapitalmärkte: Was die Gesamtzahl von $32 Mrd. und der einseitige SEC-Schritt tatsächlich über Token-Risiken und -Chancen verraten

( SOURCE: CoinGecko )

Atkins’ Aussage verdeutlicht die hohen Einsätze anhand von RWA-Marktdaten. Laut CoinGecko-Daten hat der Gesamtwert tokenisierter Real-World-Assets – Stablecoins ausgenommen – inzwischen $65Bn überschritten; tokenisierte Aktien allein erreichen rund $2Bn.

Dieses Wachstum unterstreicht den Bedarf an formaler Regulierung als aktives Marktrisiko, insbesondere da Akteure wie Robinhood und große Börsen um den Aufbau einer neuen Onchain-Kapitalmarkt-Infrastruktur konkurrieren.

Unklar bleibt, welche Token-Strukturen nach der Token Taxonomy der SEC als digitale Wertpapiere gelten und wie Verwahrungs- sowie Kapitalbeschaffungs-Ausnahmen auf diese Angebote angewendet werden.

Die von der SEC signalisierte Bereitschaft, unabhängig zu handeln, verringert für compliance-orientierte Emittenten einen Teil der Unsicherheit und legt nahe, dass die Regulierung zu einem bekannten Zeitpunkt eingeführt wird – entweder durch den CLARITY Act oder durch die eigene Regelsetzung der SEC bis Juli 2026.

Die Frist vom 7. August: Was die Mathematik im Senat tatsächlich über die Auslösung von Plan B verrät

Senators Set To Send Tougher CLARITY Act Ethics Rules On Trump Crypto Ties Senator Thom Tillis and Senator Ruben Gallego have finished new ethics language for the CLARITY Act. Sources say the rules are ready to be sent to the White House soon. The provision would limit senior… pic.twitter.com/8LT84fk1dx — BSCN (@BSCNews) July 30, 2026

Senators Set To Send Tougher CLARITY Act Ethics Rules On Trump Crypto Ties Senator Thom Tillis and Senator Ruben Gallego have finished new ethics language for the CLARITY Act. Sources say the rules are ready to be sent to the White House soon. The provision would limit senior… pic.twitter.com/8LT84fk1dx — BSCN (@BSCNews) July 30, 2026

Damit der CLARITY Act vor der Sitzungspause am 7. August im Senat abgestimmt werden kann, müsste Mehrheitsführer Thune dem Gesetz Priorität einräumen – eine Entscheidung, die Ende Juli 2026 weiterhin offen war. Selbst wenn eine Abstimmung angesetzt wird, braucht das Gesetz 60 Stimmen; die Ethikregelungen zu den Krypto-Beständen des Präsidenten sind dabei ein zentraler Streitpunkt.

Fortschritte sind sichtbar, aber nicht abschließend. Die Senatoren Tillis, Lummis und Gallego arbeiten an einem Kompromiss, der es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erlauben würde, das DOJ wegen der Durchsetzung von Ethikverstößen zu verklagen und so demokratische sowie republikanische Positionen zu überbrücken.

Senatsminderheitsführer Schumer hat zudem Kandidaten für vakante Sitze bei SEC und CFTC nominiert, was auf mögliche Stimmenabsprachen hindeutet. Große Finanzunternehmen wie BlackRock, Fidelity und Goldman Sachs haben den CLARITY Act öffentlich unterstützt.

Drei Szenarien prägen den Regulierungsblick für digitale Vermögenswerte:

Bull case: Der CLARITY Act wird vor dem 7. August verabschiedet, schafft klare Krypto-Regeln und verringert Unsicherheit für Emittenten tokenisierter Wertpapiere.

Base case: Verzögerungen verschieben CLARITY in den Herbst, während die SEC mit eigener Regelsetzung beginnt und vorübergehende Regulierung ohne gesetzliche Sicherheit liefert.

Invalidation: Weitere Verzögerungen verschieben CLARITY bis 2027 und schaffen ein regulatorisches Vakuum, das compliance-orientierte Projekte belastet.

Der Markt muss beobachten, ob Thune vor dem 7. August eine formale Abstimmung ansetzt. Falls ja, erscheint ein Kompromiss für die Verabschiedung wahrscheinlich; falls nicht, wird die SEC vor 2027 mit Maßnahmen beginnen.

The post CLARITY Act News: SEC Has Standalone Crypto Rules Ready to Deploy appeared first on icobench.com .