SEBI genehmigt 1.491 Crore Rupien Vergleich in den NSE Co-Location- und Dark-Fibre-Fällen
Wichtige Erkenntnisse
- •Die SEBI hat einen Gesamtvergleich in Höhe von 1.491 Crore Rupien in Verbindung mit den Co-Location- und Dark-Fibre-Fällen der NSE genehmigt, wobei die NSE für die Zahlung der verbleibenden 715 Crore Rupien verantwortlich ist.
- •Im Co-Location-Fall wurde vorgeworfen, dass bestimmte Makler durch die Verbindung über die Co-Location-Einrichtung der NSE ungerechtfertigte Geschwindigkeitsvorteile erlangten, während es bei der Dark-Fibre-Angelegenheit um unbefugte private Netzwerkverbindungen zu den Systemen der NSE ging.
- •Die aufsichtsrechtlichen Streitigkeiten, die erstmals um 2015 Ermittlungen nach sich zogen, trugen zu einer erheblichen Verzögerung beim geplanten Börsengang der NSE bei.
- •Gemäß den Vergleichsbestimmungen der SEBI hat die NSE die Verfahren beilegt, ohne die gegen sie erhobenen Feststellungen einzugestehen oder zu bestreiten.
- •Während der Vergleich die aufsichtsrechtlichen Verfahren gegen die NSE abschließt, können Durchsetzungsmaßnahmen gegen andere Akteure sowie gegen die ehemaligen NSE-Chefs Chitra Ramkrishna und Ravi Narain unabhängig davon weiterlaufen.
Die Securities and Exchange Board of India (SEBI) hat einen Vergleich in Höhe von 1.491 Crore Rupien im Zusammenhang mit den Co-Location- und Dark-Fibre-Fällen der National Stock Exchange of India (NSE) genehmigt. Die Börse wird die verbleibenden 715 Crore Rupien zahlen, um den Vergleich abzuschließen.
Der Co-Location-Fall dreht sich um Vorwürfe, dass bestimmte Makler durch eine Verbindung über die Co-Location-Einrichtung der Börse ungerechtfertigten, bevorzugten Zugang zur Handelsinfrastruktur der NSE erhielten, was ihnen potenziell einen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber anderen Marktteilnehmern verschafft haben könnte. Bei der damit zusammenhängenden Dark-Fibre-Angelegenheit geht es um Vorwürfe, dass einige Makler mit unbefugten privaten Netzwerkverbindungen zu den Systemen der NSE ausgestattet wurden, was ihre Orderausführungszeiten zusätzlich begünstigte. Die Vorwürfe zogen erstmals um 2015 aufsichtsrechtliche Ermittlungen nach sich und standen seitdem im wiederkehrenden Fokus der SEBI-Durchsetzung.
Die NSE, eine der weltweit größten Derivatebörsen nach Handelsvolumen, steht seit mehreren Jahren wegen dieser Themen unter aufsichtsrechtlicher Beobachtung. Die Fälle trugen zu einer erheblichen Verzögerung des geplanten Börsengangs der NSE bei, den die Börse vor Jahren erstmals aufzulegen versuchte. Die SEBI, Indiens Kapitalmarktaufsicht, ist für die Governance von Aktienbörsen, die Marktintegrität und die Regelungen zum fairen Zugang zuständig. Darüber hinaus waren die ehemaligen NSE-Chefs Chitra Ramkrishna und Ravi Narain von aufsichtsrechtlichen Maßnahmen wegen Governance-Verstöße im Zusammenhang mit dem Untersuchungszeitraum betroffen.
Gemäß den Vergleichsbestimmungen der SEBI können Unternehmen ausstehende aufsichtsrechtliche oder Durchsetzungsverfahren durch Zahlung eines Vergleichsbetrags beilegen, ohne die gegen sie erhobenen Feststellungen einzugestehen oder zu bestreiten. Die Genehmigung dieses Vergleichs schließt die aufsichtsrechtlichen Verfahren in diesen Angelegenheiten für die NSE ab, obwohl Verfahren gegen andere in die Fälle verwickelte Akteure unabhängig davon weiterlaufen können.
Quelle: CNBC-TV18 Markets