Ein schottisches Gericht hat einen Häftling zu acht zusätzlichen Jahren Haft verurteilt, weil er von seiner Zelle aus einen versuchten Krypto-Diebstahl im Wert von 2 Millionen Pfund (2,7 Millionen US-Dollar) angeordnet hatte. Robert Barr, 29, erhielt das Urteil am 10. November 2026 am High Court in Glasgow, wo Richter Lord Cubie die Strafe verhängte.

Zwei weitere Männer wurden neben Barr verurteilt. Sean Favier, 26, erhielt vier Jahre, während Iain Doyle, 37, zu fünf Jahren verurteilt wurde. Alle drei bekannten sich der Beteiligung an schwerer organisierter Kriminalität schuldig. Der Plan stützte sich auf eine Remote-Access-Anwendung namens AnyDesk und scheiterte, nachdem das anvisierte Paar die Eindringlinge auf einer Türklingel-Kamera ersah und die Tür nicht öffnete.

A Scottish court jailed Robert Barr for 8 years over an attempted £2M ($2.7M) crypto theft. Barr, 29, planned to use AnyDesk so he could take over a victim's computer from prison. The plot failed when the victims spotted the men on a doorbell camera. #Scotland #Crypto pic.twitter.com/uwCtHv98LV

— John Morgan (@johnmorganFL) November 11, 2026

Wie der Plan funktionierte

Barr verbüßte bereits eine 21-monatige Strafe im HMP Edinburgh wegen Krypto-bedingten Betrugs, als er das Schema ins Rollen brachte. Laut Gerichtsakten nutzte er illegale Mobiltelefone, um die Operation aus dem Gefängnis heraus zu leiten. Mobiltelefone sind in britischen Gefängnissen verboten, sodass seine Fähigkeit, Komplizen aus der Haft heraus anzuleiten, ein Faktor war, den der Richter bei der Strafzumessung berücksichtigte.

Das Ziel war ein Paar in Bonnyrigg, Midlothian, dessen Krypto-Bestände bis zu 2 Millionen Pfund, etwa 2,7 Millionen US-Dollar, wert waren. Nach Barrs Anweisungen sollten seine Komplizen in das Haus des Paares eindringen und den Hauseigentümer zur Installation von AnyDesk bewegen – einem Remote-Desktop-Programm, das für legitimen remote IT-Support entwickelt wurde und es einer Person ermöglicht, einen anderen Computer aus der Ferne zu steuern. Mit diesem Zugriff plante Barr, seine eigene Empfangsadresse einzugeben und anschließend die Krypto-Bestände des Paares auf Konten unter seiner Kontrolle zu übertragen.

Ermittler stellten Nachrichten von Barrs Telefon sicher, die eine Überwachung des Paares und detaillierte Planung zeigten. Die Nachrichten enthielten auch Gespräche über mögliche Einschüchterung oder Gewalt, und eine Nachricht forderte die Männer auf, den Hauseigentümer schnell an seinen Computer zu bringen.

Dem versuchten Diebstahl vorausgegangen war ein früherer Einbruch in das Anwesen im Januar 2024. Damals nahmen die Diebe eine Hardware Wallet – ein physisches Gerät zur Speicherung der privaten Schlüssel, die den Zugriff auf Krypto kontrollieren – konnten aber nicht auf die darauf gespeicherten Kryptowerte zugreifen. Dieses Ergebnis spiegelt eine Kerneigenschaft dieser Geräte wider: Der bloße Besitz einer Hardware Wallet schließt die von ihr geschützten Gelder nicht auf.

Warum der Versuch scheiterte

Der zweite Versuch erfolgte gegen 23:30 Uhr am 17. April 2024. Favier und Doyle erschienen in dunkler Kleidung mit verhülltem Gesicht am Haus. Das Paar sah die Männer auf einer Türklingel-Kamera – einem Heimkunstsicherheitsgerät, das Live-Bilder eines Eingangs an ein Smartphone überträgt – und weigerte sich, die Tür zu öffnen; die beiden gingen, ohne hineinzugelangen.

Die Polizei beschlagnahmte Barrs Telefon am 25. Juni 2024. Die darauf gespeicherten Nachrichten legten seine Rolle bei dem Schema und seine Anweisungen an die beiden anderen Männer dar.

Strafmaß und gerichtliche Feststellungen

Bei der Verurteilung beschrieb Lord Cubie die Tat als eine, die „die Rechenkomplexität des 21. Jahrhunderts mit oldenburgischem Einbruch der alten Schule vermählte“. Er sagte, der Plan sei nur gescheitert, weil die Opfer ihre Tür nicht öffneten.

Der Richter wies Barrs Behauptung zurück, er sei leicht beeinflusst worden. Er stellte fest, dass Barr das Oberhaupt der Gruppe und ein geschickter Cyberkrimineller war. Lord Cubie stellte außerdem fest, dass Doyle wusste, dass Gewalt möglich war, während Favier eine kleinere Rolle in dem Plan spielte.

Der Richter sagte, Barrs Entscheidung, aus dem Gefängnis heraus ein weiteres Verbrechen zu planen, sei ein „erheblicher Strafschärfungsgrund“. Er deutete an, dass die Strafe acht Jahre und zehn Monate betragen hätte, wenn der Fall vor Gericht verhandelt worden wäre.

Barrs neue Strafe läuft ab dem 25. August 2025, als seine frühere Strafe endete. Eine Anhörung zu einer Serious Crime Prevention Order gegen Barr ist für den 17. November angesetzt. Eine solche Anordnung ist eine zivilrechtliche Maßnahme, die Gerichte nach einer Verurteilung verhängen können, um die Aktivitäten einer Person – möglicherweise einschließlich Kommunikation und Finanzgeschäfte – einzuschränken, mit dem Ziel, weitere schwere Kriminalität zu verhindern; in der Anhörung werden die Bedingungen festgelegt, die für Barr gelten könnten.